Смекни!
smekni.com

Шпаргалка по Гражданскому процессуальному праву (стр. 4 из 23)

12.Обеспечение иска- это совокупность предусмотренных зако­ном мер, гарантирующих реальное исполнение будущего решения по делу в том случае, если иск будет удовлетворен. Меры по обеспечению иска принимаются судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле. Обеспечение иска возможно лишь по возбужденному делу. Заявление об обеспечении иска разрешается судом или судьей в тот же день без извещения ответчика и других лиц, участ­вующих в деле, чтобы исключить возможность сокрытия, про­дажи или уничтожения предмета спора.

По поводу обеспечения иска выносится определение, которое приводится в исполнение немедленно. На основании опреде­ления суда об обеспечении иска судья или суд выдает истцу исполнительный лист и направляет ответчику копию опреде­ления суда.

Мерами по обеспечению иска могут быть: 1)наложение ареста на имущество или денежные суммы, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у других лиц; 2)запрещение ответчику совершать определенные действия; 3)запрещение другим лицам передавать имущество ответчикуили выполнять по отношению к нему иные обязательства; 4)приостановление реализации имущества в случае предъявленияиска об освобождении его от ареста; 5)приостановление взыскания по исполнительному документу,оспариваемому должником в судебном порядке.

В необходимых случаях могут приниматься иные меры по обеспечению иска. Судьей или судом может быть допущено не­сколько мер по обеспечению иска.Допускается замена одного вида обеспечения иска другим; во­прос о такой замене разрешается в судебном заседании. При обеспечении иска о взыскании денежной суммы ответчик вправе взамен допущенных мер обеспечения внести на счет суда истребуемую истцом сумму. Обеспечение иска может быть отмененотем же судом. Этот вопрос также решается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле; однако их неявка не является пре­пятствием для разрешения вопроса. Новым определением суд отменяет действующую меру обеспечения иска).

Подача частной жалобы или протеста приостанавливает испол­нение определения о замене или отмене обеспечения иска;перво­начально принятые меры обеспечения иска сохраняют свое действие до тех пор, пока вышестоящий суд не оставит без из­менения новое определение.

Подача частной жалобы или принесение протеста на все иные определения по вопросам обеспечения иска не приостанавливает исполнения определения. Если определение об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок для подачи жалобы исчисляется со дня, когда ему стало из­вестно это определение. Обеспечивая защиту интересов истца, закон одновременно пре­доставляет ответчику право на возмещение убытков, причинен­ных ему обеспечением иска.С этой целью суд или судья может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. Ответчик после вступления в законную силу решения, которым в иске отказано, вправе потребовать от истца возмещения убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, допущенными по просьбе истца.

13. Иски в зависимости от предмета иска подразделяются на сле­дующие виды: иски о признании (установительные), иски о присуждении (исполнительные) и иски преобразовательные (конституционные).

1. Цель истца при обращении в суд с иском о признании - устано­вить факт наличия или отсутствия спорното материального правоотношения между ним и ответчиком. В первом случае это иск положительный (позитивный), во втором - отрицатель­ный (негативный).

Предъявляя иск о признании, истец хочет добиться опреде­ленности своего субъективного права, обеспечить его бесспор­ность на будущее. Разрешая последующие иски, суд будет ис­ходить из уже установленного факта наличия правоотношения.

2. Иском о присуждении истец хочет добиться не только призна­ния факта существования своего субъективного права, но и принуждения ответчика к исполнению лежащих на нем мате­риально-правовых обязанностей. При этом истец может требо­вать принудить ответчика как к совершению каких-то действий, так и к воздержанию от совершения тех или иных действий. Решение суда по иску о присуждении является основанием для выдачи исполнительного листа и может быть обращено к при­нудительному исполнению в случае отказа ответчика от добро­вольного выполнения возложенной на него судом обязанности. Поэтому иски о присуждении называются исполнительными.

3.Дискуссионным является вопрос о существовании третьего ви­да исков - преобразовательных (конституционных). Разрешая дело по преобразовательному иску, суд изменяет или прекращает и само спорное правоотношение. Например, при­знавая какую-либо сделку недействительной, суд прекращает действие возникшего между сторонами правоотношения.

14. Составные части иска, позволяющие понять его суть, объем и обоснованность заявленных требований, называются элементами иска.

Теория гражданского процессуального права различает, как правило, два элемента иска: предмет иска и основание, иска. Некоторые авторы (М.А. Гурвич, А.Ф. Клейнман и некоторые др.) включают и третий элемент - содержание иска.

Предмет иска - это то, в отношении чего истец добивается у суда защиты: что он просит ему присудить, признать или из­менить (преобразовать). Закон требует, чтобы предмет иска, тo есть суть искового требования, был обязательно указан в иске.

В зависимости от того, каким образом истец хочет защитить свое право с помощью суда, предметом иска могут быть: 1)требование истца изменить или прекратить существующее пра­воотношение (например, выселение нанимателя жилого поме­щения); 2) требование истца подтвердить существование права (например, установление отцовства); 3) требование истца обязать ответчика совершить или воздер­жаться от совершения определенного действии (например, взы­скание алиментов).

От предмета иска следует отличать материальный объект пра­ва. Это то материальное благо, получения которого добивается истец, предъявляя иск (например, конкретное имущество, сумма денег, жилое помещение).

Основание иска - это те обстоятельства, на которых истец ос­новывает свое обращение в суд и из которых он выводит свои исковые требования. Он должен изложить их в своем заявлении.

В современном процессе истец не обязан указывать суду на юридические нормы, подтверждающие его требование; он должен лишь изложить фактические обстоятельства деда, обосновывающие и подтверждающие его требование. Подвести эти обстоятельства под нормы закона обязан сам суд. Основание (как элемент иска) имеет большое значение. Истец обязан доказать основание своего иска. Ответчик должен быть своевременно осведомлен об основании иска, чтобы подготовить свои возражения, то есть указать на факты, опровергающие осно­вание иска. То есть основание иска - это тот стержень, вокруг которого идет доказательственная деятельность сторон. Выделение элементов иска имеет важное значение, например, при определении тождества исков. Закон не допускает вторич­ного принятия и рассмотрения заявления. При вторичном обращении в суд должно быть установлено тождество исков или его отсутствие. При этом принимаются вовнимание субъективный состав и эле­менты исков (предмет и основание). При полном совпадении этих трех моментов налицо тождество исков. Если же меняет­ся, например, основание иска, то тождество исчезает и иско­вое заявление подлежит принятию. Пример: при повторном обращении в суд с иском о разводе изменяются обстоятельст­ва, на которые ссылается истец в обоснование своих требова­ний о разводе.

15.Право на искесть право на получение судебной защиты нарушенного или оспоренного права в установленном зако­ном порядке. Право на иск осуществляется в форме предъяв­ления последнего в суд. Поэтому иск можно считать формой проявления права на иск.