Смекни!
smekni.com

Источники конституционного права 3 (стр. 3 из 6)

3 Иные источники конституционного права

3.1 Договоры и соглашения

Следует различать между­народные договоры и соглашения, заключаемые Российской Федерацией с другими суверенными государствами, и внут­ренние договоры и соглашения, заключаемые между Феде­рацией и ее субъектами или между субъектами Федерации. Конституция РФ (ч. 4 ст. 15) устанавливает, что общепри­знанные принципы и нормы международного права и меж­дународные договоры Российской Федерации являются со­ставной частью ее правовой системы. Более того, по анало­гии с рядом зарубежных конституций (США и др.) Консти­туция устанавливает примат международного права по от­ношению к внутреннему, указывая, что, если международ­ным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Эта конституционная нор­ма приобретет растущее значение, когда состоится вступле­ние России в Европейский Союз, в котором действует надна­циональный парламент, обладающий законодательной функ­цией. Законы, принятые этим парламентом, являются источ­ником конституционного права каждой входящей страны[9].

Включенная в Конституцию Российской Федерации фор­мулировка "общепризнанные принципы и нормы междуна­родного права" таит в себе много неясностей, поскольку в мире не существует общепринятого определения этих прин­ципов и норм. Таковыми называют принципы Устава Орга­низации Объединенных Наций и "некоторые другие", но даже универсальное признание какой-либо нормы (т. е. подавляю­щим большинством государств) не порождает обязанности каждого государства соблюдать ее, если эта норма не нашла своего закрепления во внутреннем праве, в акте ратификации или в межгосударственном договоре. Поэтому многие иссле­дователи справедливо задаются вопросом: существуют ли вообще "общепризнанные принципы и нормы международ­ного права", а если существуют, то каково их содержание?

Весьма многозначительна конституционная формула о примате договорной нормы по отношению к закону. Отсюда можно сделать вывод о том, что в иерархии источников права ратифицированный международный договор стоит выше, чем закон, поскольку нормы последнего не могут отменять нормы или противоречить нормам международного договора. Заключение Российской Федерацией договоров с други­ми государствами регулируется Федеральным законом о меж­дународных договорах Российской Федерации от 15 июля 1995 г. Закон устанавливает, что положения официально опуб­ликованных международных договоров РФ, не требующие издания внутригосударственных актов для применения, дей­ствуют в Российской Федерации непосредственно. Для осу­ществления иных положений международных договоров РФ принимаются соответствующие правовые акты. Законом ус­танавливаются порядок ратификации международных дого­воров, порядок присоединения РФ к международным дого­ворам, вступление в силу, выполнение, прекращение и при­остановление действия международных договоров.

Закон закрепляет очень важный "особый порядок выра­жения согласия на обязательность для Российской Федера­ции международных договоров". Статья 22 устанавливает: "Если международный договор содержит правила, требую­щие изменения отдельных положений Конституции Россий­ской Федерации, решение о согласии на его обязательность для Российской Федерации возможно в форме федерального закона только после внесения соответствующих поправок в Конституцию Российской Федерации или пересмотра ее по­ложений в установленном порядке". Международный дого­вор, следовательно, сам по себе не может изменить Консти­туцию или действовать в противоречии с ней. Учитывая слож­ный порядок внесения поправок в Конституцию и пересмот­ра ее положений, можно предположить, что "неконституци­онные" договоры будут заключаться крайне редко.

Дела о соответствии Конституции РФ международных договоров, не вступивших в силу (или отдельных их положе­ний), разрешаются Конституционным Судом Российской Федерации. Если Суд признает их не соответствующими Кон­ституции, то такие договоры не подлежат введению в дейст­вие и применению.

К числу источников конституционного права относятся правовые акты, принимаемые Содружеством Независимых Государств, одним из членов которого является Россия, а также Союзом России и Белоруссии и других объединений части государств СНГ и России. Такие акты, еще не вошед­шие в практику, в будущем, возможно, будут приниматься Межпарламентской Ассамблеей, Парламентским Собранием Союзом России и Белоруссии и наднациональными исполнительными и судебными органами. Процедура их принятия и юридическая сила пока не определены.

В практику Российской Федерации все шире входят внут­ренние договоры и соглашения. Важным источником консти­туционного права остается Федеративный Договор от 31 марта 1992 г., которым были закреплены основы взаимоотношений Российской Федерации и ее субъектов. Другой пример: До­говор между Российской Федерацией и Республикой Татар­стан 1994 г., которым было проведено разграничение пред­метов ведения и взаимное делегирование полномочий между органами государственной власти Федерации и Республики Татарстан. Ряд субъектов Федерации заключили между со­бой соглашения по конкретным вопросам, в которых содер­жатся отдельные конституционно-правовые нормы.

3.2 Декларации. Регламенты палат Федерального Собрания. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации

В форме декларации были приняты важные конституционно-правовые нормы: Декларация о го­сударственном суверенитете РСФСР (12 июня 1990 г.) и ана­логичные акты в ряде республик — субъектов Российской Федерации, Декларация о языках народов России (25 октяб­ря 1991 г.). Все они были приняты высшим законодательным органом страны — Съездом народных депутатов или Вер­ховными Советами республик.

Декларации обычно устанавливают общие принципы кон­ституционно-правового развития. Ныне эти принципы реа­лизованы в принятой в 1993 г. Конституции Российской Фе­дерации. Конституция не содержит какого-либо упоминания о праве Федерального Собрания принимать декларации, об их юридической силе и о порядке принятия. Но поскольку это и не исключено, можно сделать вывод, что парламент вправе принимать подобного рбда акты без притязания на их высшую юридическую силу и без соблюдения обычной зако­нодательной процедуры[10].

Регламенты палат Федерального Собрания принимаются в соответствии с Конституцией РФ каждой па­латой для организации своей деятельности и не требуют ут­верждения другой палатой и подписи Президента. Этим они отличаются от законов. Регламенты регулируют круг вопро­сов, связанных с организацией работы палат, осуществлени­ем законодательного процесса (создание комиссий и комите­тов, порядок прохождения законопроектов и т. д.). Это нор­мативные акты с узкой сферой применения.

В Конституции указывается, Указы и распоряжения Президента Российской Федерации что обязательны для испол­нения на всей территории Российской Федерации и что они не должны противоречить Конституции РФ и федеральным законам. Отсюда следует, что указы и распоряжения прези­дента относятся к числу подзаконных актов, т. е. могут быть отменены законом.

Указы Президента могут быть нормативными (см. ч. 2 ст. 125 Конституции) и ненормативными. Первые издаются на основании конституционных полномочий Президента или в случае пробелов в законодательстве. Вторые — это акты применения Президентом какого-то закона; по времени дей­ствия и по кругу лиц, на которых они распространяются, они носят ограниченный характер. Президент издает указы в пре­делах своей компетенции, однако в нынешнее время, когда Государственная Дума еще не успела рассмотреть необходи­мые законы в соответствии с Конституцией, Президент вы­нужден издавать нормативные указы по широкому кругу во­просов, которые сохраняют свое действие до тех пор, пока не будут изданы соответствующие законы. Противники этой формы актов опасаются, что "указное право" может подме­нить собой законы. Но для таких опасений нет серьезных оснований, т. к. речь идет об актах явно временного характе­ра и легко отменяемых путем принятия законов[11].

Распоряжения Президента сравнительно редко носят нормативный характер, но таковые все же встречаются[12]. Так, распоряжение Президента РФ "Вопросы государственного надзора за ядерной и радиационной безопасностью" от 26 июля 1995 г. вносит серьезные нормативные изменения и дополнения в Положение о Федеральном надзоре России по ядерной и радиационной безопасности. Указы и распоряже­ния Президента РФ подлежат обязательному официальному опубликованию в соответствии с Указом Президента РФ "О порядке опубликования и вступления в силу актов Прези­дента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти" от 23 мая 1996 г.

Аналогичные правовые акты для своих территорий из­дают президенты и главы администраций (губернаторы) рес­публик и других субъектов Российской Федерации.

3.3 Постановления Правительства и судебные решения

Поскольку Правитель­ство осуществляет исполнительную власть, оно издает по­становления и распоряжения, обязательные к исполнению в Российской Федерации (ст. 115 Конституции). Но не все по­становления Правительства, как и другие его акты, имеют нормативное значение и относятся к числу источников кон­ституционного права. Таковыми являются только те акты, которые содержат общеобязательные нормы, регулирующие отношения в сфере этой отрасли права. Все правительственные акты являются подзаконными актами, т. е. должны со­ответствовать Конституции, законам и указам Президента Российской Федерации. Акты вышестоящих органов испол­нительной власти обязательны для нижестоящих. Постанов­ления и распоряжения Правительства РФ должны быть офи­циально опубликованы. Конституция РФ не предусматрива­ет принятия Правительством РФ регламента своей работы, но такой документ Правительством принимается; он регули­рует его внутреннюю организацию и порядок деятельности. Постановления Правительства России являются обяза­тельными для органов исполнительной власти субъектов Федерации по вопросам, относящимся к ведению Российской Федерации (ст. 71 Конституции) и совместному ведению Фе­дерации и ее субъектов (ст. 72 Конституции).