исчисления.
Указание президиума суда о том, что А.О. предъявил иск не как правопреемник А.Е., а самостоятельно, как лицо, чьи права и законные интересы были нарушены заключением договора, является незаконным. А.О. при жизни А.Е. не вправе был обращаться в своих интересах в суд с иском о признании названного выше договора недействительным. Он мог бы обратиться с таким иском, но в интересах А.Е. и в случае, если бы был ее опекуном. В настоящем случае А.О. обратился в суд с иском о признании недействительным договора, заключенного А., как ее наследник, а следовательно, и как ее правопреемник.
В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Исходя из этого установления в судебном заседании необходимо было выяснить, могла ли А.Е. по своему психическому состоянию в момент совершения сделки и в последующем знать о возможности обращения в суд за защитой нарушенного права и о сроке для защиты этого права в судебном порядке. Без выяснения этого обстоятельства нельзя исчислить срок исковой давности в отношении А.О.
При новом рассмотрении дела суду следует определить, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, вынести обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались, и вынести законное и обоснованное решение.
Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отменить решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 28 мая 2004 г., определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 октября 2004 г., постановление президиума Московского городского суда от 17 ноября 2005 г. и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
[1] Римское право под ред. Новицкий И. Б. Изд. 6-е, стереотипное. - М., 1998, стр. 106
[2] Теории государства и права. Учебник под ред. Алексеева С.С.-М.:юридическая литература;1998, стр.76
[3] Теория государства и права. Учебное пособие по ред. Диаконова В.В., - М.; 2004, стр.34
[4] Теория государства и права. Учебник по ред. Исакова Б.Л.,- М.;2006, стр.58
[5] Правовая природа юридических фактов по ред. Курцев Н.П., Горюнова Е.Н. - Юрист, 2003, стр.16.
[6] Гражданское право, том первый под ред. Суханов Е.А. – М.,2000, стр.205
[7] Общая теория государства и права под ред. Марченко М.Н. – М., издательство «Зерцало», 2000, стр.56
[8] Гражданское право под ред. Профессора Сергеева А.В. и Толстого Ю.К. – М.: ИНФРА–М , 1999,стр.406
[9]Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факультетов под ред. Алексеева С.С. Архипова С.И., Корельского В.М., Леушина В.И. и др.; – М., 1998. стр. 78
[10]Гражданский кодекс РФ (часть 1) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (В ред. От 10.07.2010) стр. 7
[11]Гражданский кодекс РФ (часть 1) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (В ред. От 10.07.2010) стр. 5
[12] Гражданское право. Курс лекций под ред. Иоффе О.С. – М.: Инфра-М,2006, стр.78
[13] Гражданский кодекс РФ (часть 1) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (В ред. От 10.07.2010 стр. 7
[14] Гражданский кодекс РФ (часть 1) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (В ред. От 10.07.2010 стр. 7
[15] Энциклопедия права под ред. Трубецкой Е.Н. - СПб.,2007,стр.178
[16] Теория государства и права: Учебник для вузов под ред. Черданцев А.Ф. – М.: Юрайт, 1999 стр.301-302.
[17] Юридические факты в гражданском праве по ред. Исаков В.Б.– М.: Юридическая литература,1999 стр. 22
[18] Общая теория государства и права под ред. Лазарева В.В.– М.: Юрист,2006, стр. 39
[19] Гражданское право под ред. Сергеева А.В., Толстого Ю. К.. – М.: ИНФРА–М , 2004,стр.156
[20] Юридические факты в гражданском праве под ред. Красавчиков О.А - М.,2006,стр.109
[21] Теория государства и права. Ч 2.Теория права, под ред. Венгеров А.Б. - М., 2005, стр.98
[22] Юридические факты в советском гражданском праве, под ред. Красавчиков О.А. - М. 2006 стр.83
[23] Гражданский кодекс РФ (часть 1) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (В ред. От 10.07.2010 стр. 64
[24] Юридические факты по ред. Толстого Ю.К. – М., 2004 стр. 71.
[25] Общее учение о правоотношении под ред. Халфина Р.О..– М.: Юридическая литература, 2005 стр.289