Смекни!
smekni.com

Расчёт одноконтурной системы автоматического регулирования (стр. 2 из 4)

частота ω, с-1

Reоб(m,ω)

Imоб(m,ω)

Аоб(m,ω)

φоб(m,ω), рад

0.013

0.06

-1.446

1.448

-1.529

0.014

-0.142

-1.352

1.359

-1.675

0.016

-0.303

-1.233

1.269

-1.812

0.017

-0.425

-1.102

1.181

-1.938

0.019

-0.512

-0.97

1.097

-2.057

0.021

-0.57

-0.841

1.017

-2.166

0.022

-0.605

-0.721

0.942

-2.269

0.024

-0.622

-0.612

0.872

-2.364

0.025

-0.624

-0.513

0.808

-2.454

0.027

-0.616

-0.426

0.749

-2.537

0.028

-0.601

-0.349

0.695

-2.615

0.03

-0.58

-0.283

0.645

-2.688

0.031

-0.556

-0.225

0.6

-2.757

0.033

-0.531

-0.176

0.559

-2.822

0.034

-0.504

-0.134

0.521

-2.883

0.036

-0.477

-0.097

0.487

-2.94

0.037

-0.451

-0.067

0.455

-2.995

0.039

-0.425

-0.041

0.427

-3.046

0.04

-0.4

-0.019

0.4

-3.095

0.042

-0.376

1.212e-4

0.376

3.141

Расчётные формулы корневого метода для ПИ- регулятора имеют следующий вид:

(10)

(11)

В вышеприведенных формулах (10) и (11)

- коэффициент передачи ПИ- регулятора,
- постоянная интегрирования ПИ- регулятора или время изодрома.

Зададим диапазон изменения частоты

с-1 с шагом
c-1, определим настройки регулятора
и Кр в заданном диапазоне частот. Результаты расчётов сведём в таблицу 3.

частота ω, с-1

Таблица 3 –Результаты расчёта настройки ПИ- регулятора в заданном диапазоне частот

w

Kp

Kp/Tu

0,0010

-0.611

0,0001

2.5e-3

-0.522

0,0005

0,0040

-0.429

0,0013

5.5e-3

-0.33

0,0024

0,0070

-0.227

0,0035

8.5e-3

-0.12

0,0049

0.01

-8.723e-3

0,0066

0.011

0.106

0,0084

0.013

0.224

0.01

0.014

0.345

0.012

0.016

0.468

0.014

0.017

0.593

0.016

Окончание таблицы 3

частота ω, с-1

Kp

Kp/Tu

0.019

0.721

0.017

0.021

0.85

0.019

0.022

0.98

0.02

0.024

1.112

0.021

0.025

1.244

0.022

0.027

1.376

0.023

0.028

1.509

0.023

0.03

1.641

0.023

0.031

1.773

0.022

0.033

1.904

0.021

0.034

2.034

0.019

0.036

2.163

0.017

0.037

2.301

0.013

0.039

2.415

9.737e-3

0.04

2.537

5.243e-3

0.042

2.658

-4.031e-5

По данным таблицы 3 построим график зависимости

=f(Kp) ,т.е укажем границу заданного запаса устойчивости системы регулирования на рисунке 3.

Рисунок 3 - Область параметров настройки ПИ- регулятора

Полученная кривая является линией заданной степени затухания Ψ= Ψзад=0,9 процесса регулирования, что соответствует степени колебательности m=0.366. Таким образом, все значения

и Kp , лежащие на этой кривой, обеспечивают определенную степень затухания (в данном случае Ψ= Ψзад=0,9).

Значения

и Kp , лежащие внутри области, ограниченной данной кривой и осями координат, обеспечат процесс регулирования со степенью затухания больше заданного (Ψ1> Ψзад), а лежащие вне этой области – со степенью затухания меньше заданной (Ψ1зад).

3.2 Обоснование и выбор ОПН регулятора.

Поиск оптимальных параметров настройки регулятора осуществляется вдоль границы заданного запаса устойчивости системы регулирования, представленной на рисунке 3, до достижения экстремума заданного критерия качества. В задании на курсовую работу в качестве принятого критерия качества указан второй интегральный критерий.

Минимуму первого интегрального критерия

на графике (рисунок 3) соответствует точка, в которой
принимает значение равное 0,95 от максимального в сторону увеличения частоты. Эта точка и определит оптимальные параметры настройки ПИ- регулятора. Используя данные таблицы 3 и рисунка 3, находим, что точке максимума соответствуют значения:

, Kp= 1.509 при ω = 0.028 с-1.

Поэтому оптимальные параметры настройки ПИ- регулятора имеют значения:

, Kp∙ 0,95= 1.433 ,
с.

2. Расчёт, построение, и оценка качества переходного процесса по каналу регулирующего воздействия S-Y

Для одноконтурной системы регулирования, приведенной на рисунке 1, определим передаточную функцию замкнутой АСР по каналу S-Y из соотношения: