Определяющий инфинитив или инфинитивная группа (как правило, обособляемые) могут вступать с распространяемым именем и с целой группой членов предложения в отношения, которые близки к отношениям восполняющим (завершенность информации). Распространяемое имя при этом обычно имеет отвлеченное значение:
Достигнутьдопредметамоейлюбвибылоодносредство - сделатьсяхорошимактером (Акс.);
Мнестраннылитературныепретензии - делитьлюбовькРодиненагородскуюидеревенскуюлюбовь (Симон.); (АГ 1980. с 149)
Распространяющий инфинитив или инфинитивная группа могут вступать с остальным составом предложения в отношения, которые не получают однозначного определения: это общее, недифференцированное отношение связанности, сопряженности одного явления, действия, состояния с другим, вызванности одного другим, в отдельных случаях - с элементом значения обусловленности:
Даразвеувасестьзнакомства - номерполучить, или, можетбыть, уваспортьемолочныйбрат? (Зощ.);
[Дубельт:] Жалованьеполучатьувасниукогорукинетрясутся (Булг.);
Таковы же отношения распространяющего инфинитива к остальному составу подлежащно-сказуемостного предложения с общей окраской негативного отношения к называемому инфинитивом действию, несогласия с ним, протеста:
Тынемальчикголубейгонять;
Яемунесобакахвостомвилять;.
Такие конструкции принадлежат разговорной речи и просторечию. (Там же)
Предложение с группой сказуемого – глагольным словосочетанием с инфинитивом
Предложения, в которых сказуемое представляет собой глагольное словосочетание с инфинитивом
Отец // не любил спорить;
Он // не мог уснуть;
Девочка// умеет рисовать;
Брат // решил уехать,
Образуют такие же актуализированные варианты, как и предложения с группой сказуемого – глагольным словосочетанием с зависимо падежной формой
Он любит детей.
Наиболее распространенный тип актуализации – вынесение инфинитива в начало предложения в качестве первой темы; второй темой служит подлежащее, ремой – спрягаемая форма глагола. Эти варианты выражают отношение лица или предмета, названного подлежащим, к действию, названному инфинитивом:
Бывать со мной наедине она, // очевидно, избегала. (АГ 1980. с. 239)
Инфинитив в составе сказуемого при кратком прилагательном
Место сказуемого может быть занято сочетанием краткого прилагательного с зависящим от него инфинитивом. Такое прилагательное означает долженствование, возможность, необходимость, готовность: Он должен (готов, намерен, обязан, склонен, согласен, вынужден, принужден) приехать. Если инфинитив, в свою очередь, связан с зависящим от него словом, то все такое сочетание в целом образует сказуемое:
Он намерен начать работать врачом;
Я не способен напрашиваться в советчики. (АГ 1980 с. 246)
Инфинитив как компонент ОСП
В инфинитивных предложениях (Структурная схема – Inf) позиция главного члена может быть замещена любым глаголом: лексико семантические ограничения отсутствуют. Однако некоторые семантические структуры таки предложений, во-первых характеризуются теми или иными лексическими ограничениями, во-вторых имеют свои дополнительные формальные показатели (частицы).
Действие или состояние, о котором сообщается в инфинитивных предложениях, всегда соотнесено с субъектом; семантика схемы: «желаемость, необходимость, возможность или невозможность осуществления действия, наличия процессуального состояния». В предложении (в котором всегда открыта позиция субъектно детерминирующей формы) это значение конкретизируется в одной из четырех семантических структур: 1) «субъект – его действие или процессуальное состояние как обязательно предстоящее, неизбежное, необходимое, должное, вынужденное, возможное или невозможное, ненужное или недопустимое»; это предложения со значением объективной неопределенности; 2) «субъект – его действие или процессуальное состояние, которое обусловлено чьей-либо волей, желанием или субъективно осознается как целесообразное либо желаемое»; это предложения со значением субъективной предопределенности; 3) «субъект – его состояние как непосредственное (физическое) или интеллектуальное восприятие»; 4) «субъект – его оцениваемое действие или состояние».
Центральное место в системе инфинитивных предложений занимают предложения со значением объективной предопределенности. Это значение конкретизируется как неизбежность, долженствование, предстояние, вынужденность, возможность или невозможность, ненужность, отсутствие необходимости, недопустимость.
1) Предложения со значением неизбежности строятся обычно с инфинитивом глагола быть; однако здесь не исключены и другие глаголы, называющие бытие или пребывание в состоянии, изменение состояния:
[Иванов:] Мы любим друг друга, но свадьбе нашей не быть! (А. П. Чехов);
России не быть под Антантой! (В. Маяковский).
Предложения с глаголом бывать только отрицательные:
Этому не бывать.
Предложения с этим значением – единственный вид инфинитивных предложений, которые в относительно независимой позиции не употребляются без детерминанта: это или субъектный детерминант (кому - чему), или, в предложениях с быть (совмещающих значение неизбежности со значением согласия, принятия), обстоятельственно детерминирующее местоименное слово:
Быть так!;
Быть по-твоему.
2) Предложения со значением должноствования, предстояния, вынужденности лексически свободны:
Я ходил окол его дома, назначая, где вспыхнуть пожару. Откуда войти в его спальню (А. С. Пушкин).
Во фразеологизме, с определяющим наречием лучше при инфинитиве:
Им лучше знать.
3) Предложения со значением невозможности (обычно) или возможности (редко) также лексически свободны. В первом случае при инфинитиве обязательны отрицательные частицы: не, в составе открытого ряда – ни-ни:
Ему не разобраться самому;
В темноте ни почитать, ни пошить.
При значении возможности нормально введение частиц едва, едва ли:
Улицы здесь такие узкие, что едва разминуться двум машинам;
Едва ли тебе найти у этих людей понимание и помощь
4) В предложениях со значением ненужности, отсутствия необходимости, как и в предыдущем случае, обязательна отрицательная частица:
Нам к морозам не привыкать;
Энергии ей не занимать.
5)В предложения со значением недопустимости конструктивно значимо сочетание отрицательной частицы не (в позиции перед акцентируемым словом) с частицей же ( после акцентируемого слова):
Не плакать же мужчине от боли! (АГ 1980 с. 373 – 374)
Предложения со значением субъективной предопределенности означают воленаправленность: побуждение, желание, субъективно осознаваемую целесообразность или своевременность. Эти значения могут не иметь специальных формальных показателей в самом предложении (тогда они выражаются интонацией в сочетании с контекстуальными и собственно лексическими показателями), или иметь такие показатели – специальные синтаксические частицы, оформляющие значения желательности и побудительности.
Предложения со значением субъективной предопределенности, не имеющие специальных формальных показателей, представлены тремя семантическими видами.
1)Предложения со значением побуждения , направленного к адресату, обычно употребляется без субъетного детерминанта в форме дат. п.:
Молчать!
2) Предложения со значением субъективной необходимости и желаемости употребляются обычно с субъектным детерминантом:
Вы зачем пришли? – Мне поговорить с учителем.
3) Предложения со значением субъективно осознаваемой целесообразности и своевременности употребляются как с субъектным детерминантом, так и без него:
Жить будем душа в душу.
Значения желательности и побудительности в инфинитивных предложениях могут иметь специальные формальные показатели – синтаксические частицы, с участием которых строятся соответствующие формы в составе синтаксических парадигм. Однако такие предложения не входят в парадигмические отношения с другими инфинитивными предложениями без соответствующих частиц, и таким образом, представляют отдельные формальные и семантические их виды.
1) Предложения с формально выраженным значением желательности могут нести в себе все те частные значения желательности могут нести в себе все значения желательности.
Только бы мне с тобой не расстаться, Остальное все равно (А. Ахматова);
Как бы не опоздать!.
2) К предложениям первой группы близки предложения со значениям согласия, принятия, строящиеся с частицами пусть, пускай:
Ну хорошо, пусть мне идти, Пусть он останется в живых (Гудз).
3) Предложения с формально выраженным значением побудительности строятся с частицей чтоб:
Ну, ребята, спать чтобы у меня крепче (И. Горбунов).
В предложениях, сообщающих о физическом или интеллектуальном восприятии, отсутствует значение предопределенности; в них может присутствовать элемент качественной квалификации, оценки. В них открыта позиция детерминанта, а также - при реализации сильных глагольных связей – объекта:
Этому дела конца не видать.
В конситуации инфинитивные предложения могут одновременно называть действие, состояние и заключать в себе элемент оценки, субъективного отношения.