Финансово экономический анализ результатов деятельности Банка
Анализ ресурсов банка
Анализ ресурсной базы банка является одним из первых этапов комплексной системы анализа финансово-хозяйственной деятельности коммерческого банка, так как сами по себе пассивные операции «исторически» играют первичную и определяющую роль по отношению к активным операциям и являются необходимым условием для их осуществления.
· Основные направления анализа ресурсной базы банка:
· общий анализ всех ресурсов банка (в том числе может проводиться и в разрезе филиалов банка);
· анализ собственных средств (капитала) и оценка движения капитала банка за период;
· анализ достаточности собственных средств (капитала) банка;
· анализ состояния привлеченных и заемных средств банка;
· анализ «качества» пассивов банка.
Пассив баланса банка характеризуют источники его средств, которые определяют состав и структуру активов. Рисунок 1 наглядно демонстрирует соотношение собственных и привлеченных средств в структуре пассива банка и динамику этого соотношения за анализируемый период.
Рисунок 1. Структурное соотношение собственных и привлеченных средств
Оценка абсолютного изменения пассива баланса банка (см. Таблицу 1.) за исследуемый период показала его уверенный рост (в целом на 24 651 449 тыс. руб., что почти в 2 раза превышает значение совокупных пассивов на начало анализируемого периода).
По данным табл. 1 можно сделать следующие краткие выводы. Пассивы банка возросли за анализируемый период на 83,13%. Собственные средства увеличились на 60,19%. Доля привлеченных средств несколько увеличилась по сравнению с собственными средствами банка.
Структура ресурсов в разрезе собственных и привлеченных средств отражает основные особенности функционирования банка как кредитной организации.
Соотношение собственных и привлеченных средств не является неким абсолютным показателем. Оно должно быть оптимальным, чтобы обеспечивать банку нормальную прибыль и возможность выплаты дивидендов не ниже темпов инфляции или ставки по долгосрочным депозитам. Для того, чтобы сделать вывод о характере изменений структуры пассива банка, надо более детально рассмотреть причины этих изменений.
Традиционно структура ресурсов по показателям собственных и привлеченных средств банка представлена соотношением: доля собственных средств в пассиве баланса банка – в среднем колеблется от 10% до 25% в общем объеме ресурсов банка, доля привлеченных средств – от 75% до 90%., что в целом отвечает сложившейся структуре в мировой банковской практике.
Таблица 1. Динамика объема и структуры пассивов
Наименование статьи | Сумма, в тыс. руб. | Структура, в % | ||||||
01.01.06 | 01.04.06 | 01.07.06 | 01.10.06 | 01.01.06 | 01.04.06 | 01.07.06 | 01.10.06 | |
Пассивы, всего | 29 654 047 | 34 056 135 | 47 078 328 | 54 305 496 | 100,00% | 100,00% | 100,00% | 100,00% |
Собственные средства | 4 404 547 | 3 650 872 | 5 411 718 | 7 055 633 | 14,85% | 10,72% | 11,50% | 12,99% |
Привлеченные средства | 25 249 500 | 30 405 263 | 41 666 610 | 47 249 863 | 85,15% | 89,28% | 88,50% | 87,01% |
Данное увеличение может свидетельствовать о следующем:
· о наращивании банком объемов привлеченных ресурсов за оцениваемый период (+) [1]
· о расширении источников заемных средств банка (+)
· об увеличении рискованности активных операций банка (за счет роста в пассивах резервов – резервов на возможные потери по ссудам, ссудной и приравненной к ней задолженности, резервов на возможные потери по прочим активам и т.п.) (–)
· о росте кредиторской задолженности банка (–)
· о расширении клиентской базы банка за счет увеличения объемов привлеченных ресурсов (+)
· о росте банковской прибыли, а, следовательно, и эффективности банковской деятельности в целом (+) и др.
Рассмотрим данное изменение подробнее.
При оценке общей величины пассивов, как уже отмечалось выше, был выявлен их рост по сравнению с началом периода, темп роста при этом составил 183,13%.
При этом, рост пассивов был вызван, прежде всего, ростом привлеченных средств, размер которых на 1.01.2006 г. был равен 25 249 500 тыс. руб., а на 1.10.2006 г. он возрос на 22 000 363 тыс. руб. и достиг 47 249 863 тыс. руб. Вторым по значению показателем, также оказавшим влияние на рост пассивов в целом, является показатель собственных средств, величина которого на 1.01.2006 г. составляла 4 404 547 тыс. руб., а на 1.10.2006 г. возросла на 2 651 086 тыс. руб. и достигла 7 055 633 тыс. руб. Следует отметить опережение темпа роста привлеченных средств по сравнению с собственными (187,13% и 160,19% соответственно).
При анализе структуры пассивов банка, следует отметить, что основная доля пассивов приходится на привлеченные средства банка. При этом, их удельный вес на 1.01.2006 г. был равен 85,15 %, а на 1.10.2006 г. произошло его (удельного веса) увеличение на 1,86 п.п., и он составил 87,01 %. Соответственно, на долю собственных средств банка приходится на 1.01.2006 г. – 14,85 %, а на 1.10.2006 г. – 12,99% (их доля снизилась на 1,86 п.п.). Соотношение собственных средств и пассива баланса также называют «упрощенным показателем достаточности капитала». Чем выше его доля (выше значение СК), тем надежнее и устойчивее работает банк. Минимальное значение СК = 0,1 (10%). При этом уровень капитала считается достаточным, если обязательства банка (определяемые как пассив баланса за минусом собственных средств) составляют 80-90% валюты баланса. Значение «упрощенного показателя достаточности капитала» на протяжении всего анализируемого периода составляло более 10% в общем объеме пассива баланса. Несмотря на довольно сильное снижение показателя во втором периоде, следует считать положительной тенденцией его уверенный рост во втором, третьем и четвертом кварталах.
Таким образом, структура пассивов банка в целом соответствует установленной банковской практикой значениям (доля собственных средств в пассиве баланса банка – в среднем находится на уровне 10-15%, доля привлеченных средств – 85-90%).
Анализ величины собственных средств (капитала) банка
Соотношение собственных и привлеченных средств коммерческие банки должны поддерживать в соответствии с установленным нормативом. Этот норматив обеспечивает минимально необходимый уровень ликвидности банка. В то же время этот структурный показатель характеризует степень зависимости банка от привлеченных средств, а также показывает результативность работы банка по мобилизации с финансового рынка временно свободных ресурсов. Для точного расчета указанного нормативного соотношения по действующей методике в публикуемом балансе сведений недостаточно, так как требуется определить собственный капитал (нетто). Поэтому при анализе структуры пассива важно различать собственные средства (брутто) и собственные средства (нетто). Собственные средства (брутто) помимо фактического остатка средств (нетто), который может быть использован для кредитования, включают также отвлеченные и иммобилизованные средства. Собственные средства (брутто) состоят из фондов банка, собственных источников финансирования капитальных вложений, прибыли, собственных средств в расчетах, страховых резервов коммерческого банка. Сумма иммобилизации включает капитализированные собственные средства (стоимость основных средств за минусом износа), отвлеченные средства за счет прибыли, собственные средства, перечисленные другим организациям для участия в их деятельности, собственные средства, вложенные в ценные бумаги, собственные средства, отвлеченные в факторинговые расчеты, дебиторскую задолженность. Иммобилизация собственных средств снижает ликвидность и доходность банковских операций, поэтому их размеры должны находиться под постоянным контролем руководства банка.
Рассчитанные по балансу банка собственные средства называются «собственные средства-брутто» (табл. 2).
Для определения факторов, влияющих на величину собственных средств, проведем анализ их структуры в разрезе основных элементов (см. таблицу 2.).
Таблица 2. Структура и динамика собственных средств банка
Наименование показателя | Сумма, в тыс. руб. | Структура, в % | Темп роста | ||||||
01.01.06 | 01.04.06 | 01.07.06 | 01.10.06 | 01.01.06 | 01.04.06 | 01.07.06 | 01.10.06 | 4-1 квартал | |
Основной капитал | 729 840 | 729 840 | 1 104 840 | 1 104 840 | 16,57% | 19,99% | 20,42% | 15,66% | 151,38% |
Акции, принадлежащие: | |||||||||
негосударственным организациям | 675 100 | 675 100 | 1 021 916 | 1 021 916 | 15,33% | 18,49% | 18,88% | 14,48% | 151,37% |
нерезидентов | 54 740 | 54 740 | 82 924 | 82 924 | 1,24% | 1,50% | 1,53% | 1,18% | 151,49% |
Добавочный капитал | 1 795 112 | 1 779 813 | 2 652 174 | 3 723 359 | 40,76% | 48,75% | 49,01% | 52,77% | 207,42% |
прирост стоимости имущества при переоценке | 634 303 | 634 303 | 634 303 | 634 292 | 14,40% | 17,37% | 11,72% | 8,99% | 100,00% |
эмиссионный доход | 729 071 | 729 071 | 2 017 871 | 2 017 871 | 16,55% | 19,97% | 37,29% | 28,60% | 276,77% |
субординированный кредит | 431 738 | 416 439 | 0 | 1 071 196 | 9,80% | 11,41% | 0,00% | 15,18% | 248,11% |
Фонды банка | 295 609 | 295 609 | 1 199 865 | 1 199 865 | 6,71% | 8,10% | 22,17% | 17,01% | 405,90% |
резервный | 276 633 | 276 633 | 1 180 889 | 1 180 889 | 6,28% | 7,58% | 21,82% | 16,74% | 426,88% |
специального назначения | 300 | 300 | 300 | 300 | 0,01% | 0,01% | 0,01% | 0,00% | 100,00% |
накопления | 18 676 | 18 676 | 18 676 | 18 676 | 0,42% | 0,51% | 0,35% | 0,26% | 100,00% |
Нераспределенная прибыль | 1 053 916 | 84 440 | 316 295 | 514 597 | 23,93% | 2,31% | 5,84% | 7,29% | 48,83% |
Резервы на возможные потери | 825 679 | 1 056 779 | 1 338 409 | 1 712 837 | 18,75% | 28,95% | 24,73% | 24,28% | 207,45% |
ИТОГО собственные средства-брутто | 4 404 547 | 3 650 872 | 5 411 718 | 7 055 633 | 100,00% | 100,00% | 100,00% | 100,00% | 160,19% |
Как видно из таблицы 2, структура собственных средств-брутто, т.е. собственных источников для проведения активных операций банка, несколько улучшилась. Снижение доли уставного капитала при одновременном снижении доли прироста имущества при переоценке, свидетельствует о повышении эффективности операций банка. Это подтверждается также увеличением доли фондов банка. Отрицательной оценки заслуживает снижение нераспределенной прибыли.