Разом з тим технологія вирощування кукурудзи є енерго- і трудомісткою, виробничі витрати в зональному розрізі можуть сягати 1,5-2,5 тис. грн./га залежно від технологічних схем. Їх зменшення в перспективі пов’язано із застосуванням зональних енергозбережних і ресурсоощадних технологій, які базуються на новітніх досягненнях науки і техніки, застосуванні науково-обґрунтованих і економічно-доцільних систем сівозмін, способів обробітку ґрунту, доз добрив.
На даний час кукурудза на силос вирощується не ефективно не тільки в даному господарстві ай в цілому по Україні. Ідея використання вузьких рядків існувала вже давно. Однак тільки досліди останніх років показали доцільність використання цього методу на практиці. Вузькорядне висівання кукурудзи на силос є відносно легкий для застосування на практиці. Рівномірне розподілення рослин сприяє кращому засвоєнню води, що позначається на збільшенні врожаїв. Потрібні компоненти для переобладнання посівної техніки, як і культиватори зі змінною шириною рядків, нині можна придбати у багатьох виробників. А збільшений урожай кукурудзи на силос компенсує витрати на придбання техніки.
Для вирощування кукурудзи на зерно оптимально придатні міжряддя в 50 см. Про це свідчать численні досліди, що проводилися з 1984 року в Північній Америці. Було встановлено переваги такого вирощування порівняно з міжряддями в 38 см. Оскільки у разі останнього змикання рядків настає значно раніше, обмежується можливість проведення культивації та обприскування. Фермери знайшли вихід — обробляти посіви гербіцидом слід до змикання рядків та застосовувати вузькорядні культиватори. Для обробки такого поля потрібно застосовувати вузькі шини, та й обладнання для обробки такого посіву створює більший тиск на ґрунт унаслідок більшої маси.
На відміну від звичайного рядкового висіву, у разі звужених рядочків відстань між рослинами майже однакова. Поле, засіяне таким чином, здається ніби вкритим правильними трикутниками, що прилягають один до одного. У вершинах таких трикутників перебувають рослини.
Усього за два дослідних роки німецькими дослідниками було проведено п'ять тестів на порівняння вузькорядного висіву зі звичайним. Результати показали більший вміст сухої речовини в качанах із полів, де застосовувати вузькорядне висівання, оскільки саме воно дає перевагу під час розвитку культури: темп фотосинтезу під час вегетації був вищим, і сонячна енергія використовувалась ефективніше. Лише одне це привело до більш раннього дозрівання качанів. Крім того, було встановлено, що качани водночас були на 8% важчі, ніж за звичайного варіанта. Вища концентрація білка також була відмічена саме на вузькорядних посівах.
Досліди, проведені різними організаціями останніми роками, показують переваги вузькорядного висіву кукурудзи на силос порівняно зі звичайним. Рівномірне розподілення рослин на полі дає багато переваг. По-перше, раніше настає змикання рядків, що приводить до сильнішого пригнічення бур'янів. Таким чином, використання гербіцидів зменшується на 25%. Вузькорядний висів також сприяє зменшенню ерозії ґрунтів. Волога випаровується набагато менше, ніж у разі звичайного посіву. Рослини мають ліпші умови розвитку, адже меншою є конкуренція за світло, воду та поживні речовини. Як наслідок, збільшується темп фотосинтезу, а разом з цим збільшується вихід зеленої маси.
Для того, щоб засіяти кукурудзу на зелену масу вузькорядним способом, техніка потребує переобладнання. Висівання можна проводити сівалками типу OptimaAccord, на якій можна розмістити десять висівних агрегатів на 3-метровій рамі. Для того, щоб можна було разом з серійним переміщенням трансмісії реалізувати більші відстані між рослинами в рядку, потрібно розмістити спеціальні висівні диски з вісьмома отворами замість одинадцяти. Якщо утвориться кут між отворами в 45°, треба в кожний другий висівний диск вмонтувати байонет, зміщений на 22,5°. Таким чином утворюється зміщення у схемі висіву.
Більшість дослідників указує на те, що ефективність у разі вузькорядного висіву залежить від сонячної інсоляції. Що більше годин денного світла під час вегетаційного періоду, то більше сонця отримають рослини. Ось чому технологію вузькорядного висівання доцільніше застосовувати у центральних і південних регіонах України. Де і знаходиться СТОВ «Глуховецьке».
Перехід на вужчі міжряддя потребує вкладення деяких коштів. Ключове значення має переобладнання техніки, яка є в наявності в господарстві, або вибір нової. Це найбільші вкладення на шляху до вузькорядного висіву, і до цього треба підійти серйозно.
Розміри господарства. Зміна методів вирощування потребує значних фінансових витрат, і на малому полі ці зусилля можуть себе не виправдати. Продуктивність у разі переходу до вузькорядного способу висівання буде відчутною, якщо кукурудзу в господарстві вирощують на великій площі. Найбільше зростання прибутку таке висівання дає на площі від 300 га.
Проаналізувавши наведену вище інформацію я пропоную впроваджувати вузькорядний спосіб посіву кукурудзи , адже це і піддержує наведене нище енергетичне порівняння двох технологій. [18]
Таблиця 4.3 Технології вирощування кукурудзи на силос при вузькорядному посіві. урожайність 434 ц/га.
| Види робіт | Якісні та обє¢мні показники | Склад агрегату | Витрати на 1 га | Енергоємність, МДж | |||||||||||||
| Трактори,автомобілі, комбайни | С-г машини | Виробіток за 1 год | Палива кг, електроенергії, кВт | Праці люд/год | Тракторів, автомобілів | Сільськогоспмашини | Палива, Електроенергії | Добрив,пестицидів | Праці, люд/год | Разом | |||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | |||||
| Лущіння стерні у двох напрямків | 6-8 см | Т-150К | ЛДГ-15 | 9,5 | 5,40 | 0,211 | 26,737 | 63,411 | 269,779 | 0,265 | 360,191 | ||||||
| Змішування і навантаження | 0,95 | МТЗ-80 | СЗУ-20 | 9,3 | 3,05 | 0,103 | 7,876 | 22,869 | 152,472 | 0,222 | 183,439 | ||||||
| Внесення з доставкою 5 км. | 0,95 | Т-150К | РУМ-8 | 5,0 | 7,95 | 0,200 | 25,4 | 47,0 | 397,064 | 0,252 | 469,716 | ||||||
| Навантаження з кагатів | 72 | Т-74 | ПБ-35 | 28,6 | 25,20 | 2,517 | 329,035 | 154,07 | 1258,967 | 3,172 | 1745,244 | ||||||
| Внесення з доставкою 5 км | 72 | Т-150К | ПРТ-10 | 0,86 | 34,32 | 1,163 | 147,674 | 269,767 | 1714,593 | 1,465 | 2133,5 | ||||||
| Витрачено добрив, кг | |||||||||||||||||
| Органічних | 72000 | 302 40,0 | 30240,0 | ||||||||||||||
| Азотних | 120 | 104 16,0 | 104 16,0 | ||||||||||||||
| Фосфорних | 80 | 1008,0 | 1008,0 | ||||||||||||||
| Калійних | 90 | 747,0 | 747,0 | ||||||||||||||
| Оранка зябу плугом з передплужниками | 25-27 см | Т-74 | ПЛН-4-35+ 2БЗСС-1,0 | 0,8 | 15,8 | 1,250 | 163,375 | 41,000 | 789,352 | 1,575 | 995,302 | ||||||
| Лущіння стерні у двох напрямках | 6-8 см | Т-150К | ЛДГ-15 | 9,5 | 5,4 | 0,211 | 26,737 | 63,411 | 269,779 | 0,265 | 360,191 | ||||||
| Внесення боронування у два сліди | Т-74 | СГ-21+ 21БЗСС-1,0 | 12,0 | 1,8 | 0,1667 | 21,783 | 36,600 | 89,926 | 0,210 | 148,520 | |||||||
| Вимірювання поверхні ґрунту | Т-74 | 7-ШБ-2,5 | 8,1 | 1,1 | 0,123 | 16,136 | 9,506 | 54,955 | 0,156 | 80,752 | |||||||
| Транспортування води до 5 км | 0,3 | ЮМЗ-6Л | РЖТ-4 | 5,0 | 0,5 | 0,06 | 4.590 | 4.740 | 24,980 | 0,076 | 34,385 | ||||||
| Транспортування гербіциду | 0,007 | Т-16М | 0,9 | 0,1 | 0,008 | 0,303 | 4,996 | 0,010 | 5,308 | ||||||||
| Приготування робочої рідини | 0,307 | ЮМЗ-6Л | АПР “Темп” | 5,7 | 0,6 | 0,054 | 4,0120 | 2.558 | 29,975 | 0,165 | 36,819 | ||||||
| Внесення | 0,307 | ЮМЗ-6Л | ПОУ | 2,4 | 1,75 | 0,417 | 31,875 | 61.500 | 87,428 | 0,525 | 181,328 | ||||||
| Внесення в грунт | 10-12 см | Т-150К | БДТ-7 | 4,3 | 4,40 | 0,233 | 29,535 | 65.116 | 219,820 | 0,293 | 314,764 | ||||||
| Витрати ерадикану, кг | 5,6 | 2352,0 | 2352,0 | ||||||||||||||
| Передпосівна культивація з боронуванням | 5-7 см | Т-74 | СП-11+2КПС-4+8БЗСС-1,0 | 5,0 | 2,30 | 0,2 | 26,140 | 40.160 | 114,906 | 0,252 | 181,458 | ||||||
| Навантаження | 0,05 | Ручне | 0,7 | 0,073 | 0,136 | 0,136 | |||||||||||
| Транспортування | 0,05 | Т-16М | 0,9 | 0,21 | 0,057 | 2,217 | 10,248 | 0,072 | 12,536 | ||||||||
| Навантаження | 0,025 | Ручне | 0,7 | 0,036 | 0,066 | 0,066 | |||||||||||
| Транспортування | 0,025 | Т-16М | 0,9 | 0,10 | 0,028 | 1,081 | 4,996 | 0,035 | 6,111 | ||||||||
| Сівба із внесенням мінеральних добрив | Т-70М | John Deere MaxEmerge | 1,9 | 3,0 | 0,526 | 56,263 | 63,421 | 149,877 | 1,137 | 270,698 | |||||||
| Витрати насіння кукурудзи, кг | 25 | 478,75 | 478,75 | ||||||||||||||
| Витрати мін. добрив, кг | 10 | 126,0 | 126,0 | ||||||||||||||
| Прикочування посівів | Т-70С | 3КВГ-1,4 | 7,2 | 1,6 | 0,139 | 14,847 | 12,472 | 79,934 | 0,175 | 107,4229 | |||||||
| Збирання кукурудзи на силос | 1 га | КСК-100 | 2,5 | 17,50 | 0,4 | 596,0 | 874,283 | 0,864 | 1471,147 | ||||||||
| Транспортування силосу, т | 33,4 | ГАЗ-53А | 3,5 | 35,68 | 9,543 | 443,743 | 1836,9087 | 12,024 | 2292,676 | ||||||||
| Розвантаження та ущільнення, т | 33,4 | Т-150К | 42 | 13,28 | 0,795 | 317,3 | 663,307 | 1,002 | 981,609 | ||||||||
| Додаткове ущільнення | Т-150К | 42 | 1,40 | 0,024 | 8,286 | 69,943 | 0,03 | 78,258 | |||||||||
| Укриття силосної маси | ЮМЗ-6Л | БН-100А | 50 | 1,80 | 0,02 | 1,020 | 6,106 | 89,926 | 0,025 | 97,077 | |||||||
| Разом | 178,83 | 18,345 | 1679,335 | 1496,3 | 8988,634 | 4536 7,750 | 24,203 | 57556.22 | |||||||||
Основним критерієм енергетичного аналізу є коефіцієнт енергетичної ефективності (Ке), який розраховують як відношення енергії що міститься в урожаї (Еу) до енергії (непоновлюваної), витраченого на його виробництво (Енп). Технологію вважаємо енергозберігаючою, якщо: