Условие отсутствия мультиколлинеарности факторов заключается в одновременном выполнении неравенств:
r12< r01r12< r02,
где
- коэффициенты парной корреляции первого фактора с результативным признаком;r12 – коэффициент парной корреляции между факторами.
Таблица 17 - Матрица парных коэффициентов корреляции
Выручка от реализации продукции животноводства, тыс. руб. (Х0) | Численность работников, чел. (Х1) | Затраты на корма, тыс. руб. (Х2) | |
Выручка от реализации продукции животноводства, тыс. руб. (Х0) | 1 | ||
Численность работников, чел. (Х1) | 0,796974 | 1 | |
Затраты на корма, тыс. руб. (Х2) | 0,989253 | 0,656794 | 1 |
Расчеты выполнены в программе Excel с использованием инструмента Анализ данных – корреляция.
Условие отсутствия мультиколлинеарности выполняется, следовательно, оба фактора можно включить в модель.
Модель множественной линейной связи имеет вид:
xo = ao + a1x1 + a2x2, где
хо – выручка от реализации продукции животноводства в расчете на 100 га сельхозугодий, тыс. руб.;
х1 – численность работников на 100 га сельхозугодий, чел.;
х2 – затраты на корма в расчете на 100 га сельхозугодий, тыс. руб.
Для того чтобы найти параметры уравнения связи, составим систему нормальных уравнений с тремя неизвестными:
В результате решения системы уравнений в программе Excel с использованием инструмента Анализ данных – регрессия, получены следующие коэффициенты уравнения связи:
а0 = 76,0360
а1 = 2,2251
а2 = 1,8428
Запишем уравнение регрессии в решенном виде и дадим интерпретацию полученных параметров:
хо = 76,0369 + 2,2251х1 + 1,8428х2
а0 = 76,0360 – условное начало - значение результативного признака при нулевом значении факторов (смысловой интерпретации не несет);
а1 = 2,2251 – коэффициент чистой регрессии при факторе х1, показывает, что с увеличением численности работников на 100 га сельхозугодий на 1 человека выручка от реализации продукции животноводства в расчете на 100 га увеличится на 2,2251 тыс. руб. при фиксированном (среднем) уровне затрат на корма в расчете на 100 га с.-х. угодий;
а2 = 1,8428 – коэффициент чистой регрессии при факторе х2, показывает, что с увеличением затрат на корма в расчете на 100 га сельхозугодий на 1 тыс. руб. выручка от реализации продукции животноводства на 100 га сельхозугодий увеличивается на 1,8428 тыс. руб. при условии, что обеспеченность рабочей силой на 100 га сельхозугодий зафиксирована на среднем уровне.
Также в результате решения уравнения в программе Excel (Анализ данных – регрессия) получен коэффициент множественной детерминации между выручкой от реализации продукции животноводства на 100 га сельхозугодий и двумя факторами:
Коэффициент множественной корреляции равен:
Величина коэффициента R0.12=0,9893 указывает на то, что связь между признаками очень тесная. Коэффициент
=0,9788 показывает, что факторы, включенные в линейное уравнение связи, объясняют 97,88 % вариации выручки от реализации продукции животноводства на 100 га сельхозугодий в исследуемой совокупности хозяйств.Для сравнения оценок роли различных факторов в формировании результативного признака рассчитаем коэффициенты эластичности, β-коэффициенты и коэффициенты отдельного определения.
Коэффициенты эластичности:
Коэффициенты эластичности показывают, что при увеличении численности работников на 100 га сельхозугодий на 1 %, выручка от реализации продукции животноводства на 100 га сельхозугодий в среднем увеличится на 0,0227 %, а при увеличении затрат на корма в расчете на 100 га сельхозугодий на 1%, выручка от реализации продукции животноводства в расчете на 100 га сельхозугодий в среднем увеличится на 0,9284 %.
β-коэффициенты:
β-коэффициенты показывают, что если численность работников на 100 га сельхозугодий увеличится на величину своего среднеквадратического отклонения (
), то выручка от реализации продукции животноводства в расчете на 100 га сельхозугодий увеличится в среднем на 0,0239 . Изменение затрат на корма в расчете на 100 га сельхозугодий на величину своего среднеквадратического отклонения ( ) приведет к изменению выручки от реализации продукции животноводства в расчете на 100 га сельхозугодий на 0,9702 .Коэффициенты отдельного определения:
Проверим выполнение равенства:
0,0190 + 0,9598 = 0,9788
Коэффициенты отдельного определения показывают долю фактора в воспроизведенной вариации. В данном случае из 97,88 % воспроизведенной уравнением вариации выручки от реализации продукции животноводства на 100 га сельхозугодий 1,9 % приходится на численность работников в расчете на 100 га сельхозугодий и 95,98 % на затраты на корма в расчете на 100 га сельхозугодий.
Таблица 18 - Влияние факторов на выручку от реализации продукции животноводства
Факторы | Значения коэффициентов | ||
Эi | Βi | ||
Численность работников на 100 га с/х угодий, х1 | 0,0227 | 0,0239 | 0,0190 |
Затраты на корма в расчете на 100 га с/х угодий, х2 | 0,9284 | 0,9702 | 0,9598 |
По всем рассчитанным коэффициентам подтверждается приоритетность фактора затрат на корма в расчете на 100 га сельхозугодий. Следовательно, увеличение выручки от реализации продукции в расчете на 100 га сельхозугодий возможно лишь за счет увеличения затрат на корма, за счет увеличения численности работников на 100 га сельхозугодий наблюдается незначительное увеличение выручки от реализации продукции животноводства в расчете на 100 га сельхозугодий.
Глава 3 Анализ тенденций изменения показателей по предприятиям Краснодарского края за 1995-2006 гг.
По Краснодарскому краю имеются показатели деятельности крупных и средних сельскохозяйственных организаций в динамике за 1993-2006 гг.
Уровни ряда динамики, характеризующие состояние одного и того же объекта во времени, изменяются от одного периода к другому. Эти изменения могут быть как закономерными, так и случайными. Например, рост объемов производства под влиянием совершенствования технологии, сокращения падежа животных при улучшении деятельности зооветеринарной службы обусловлено определенными факторами, действующими систематически и в одном направлении.
Но есть факторы и другого рода – например, колебания метеорологических условий от года к году, стихийные бедствия и др. Они могут воздействовать как на сам объект, так и на его взаимосвязи с другими и приводят к случайным, несистематическим изменениям уровней динамического ряда.
Из-за влияния случайных факторов закономерные изменения часто становятся неочевидными; они прослеживаются только как общая тенденция, проявляющаяся в среднем при исключении случайных колебаний.
По имеющимся данным нужно провести анализ тенденций изменения показателей за 1993-2006 гг. Для анализа отобраны два взаимосвязанных признака – в качестве результативного взята выручка от реализации молока, а в качестве признака-фактора – число коров молочного стада.
Ниже представлены динамические ряды этих показателей (таблица19).
Таблица 19 – Динамические ряды выручки от реализации молока и числа коров молочного стада по крупным и средним СХО Краснодарского края
Показатели | Выручка от реализации молока | Молочное стадо: число коров, тыс. гол. |
В млрд.руб. | ||
1993 | 52,3 | 452 |
1994 | 151,4 | 432 |
1995 | 629,2 | 397 |
1996 | 624,7 | 369 |
1997 | 669,5 | 322 |
В млн.руб. | ||
1998 | 764,3 | 299 |
1999 | 1795,6 | 289 |
2000 | 2315,3 | 284 |
2001 | 3304,9 | 272 |
2002 | 3159,1 | 265 |
2003 | 3781,2 | 261 |
2004 | 4418,8 | 223 |
2005 | 5360,6 | 191 |
2006 | 5818,5 | 174 |
Выделим в данных рядах разнокачественные периоды: 1993-1997гг. и 1997-2006 гг..После дефолта российского рубля в 1998 г. цены на продукцию сельского хозяйства стали более высокими, но продолжалось сокращение объема используемых ресурсов, сохранялся диспаритет цен, росла кредиторская задолженность. Применяем прием укрупнения периодов.