Також кількість жуків-короїдів на території хвойних лісів лісництва у 2009 році значно нижча, ніж їх кількість у 2010 році (Додаток 8).
Для повного кількісного аналізу стовбурових комах-шкідників родини короїдів (Ipidae) хвойних дерев Плужнянського лісництва ми визначали екологічну щільність, абсолютну і відносну щільність кожного виду жуків-короїдів на досліджуваних ділянках ялинових і соснових насадженнях. А також показники їх зустрічаємості і домінування в сосновому і ялиновому лісі, пошкодженість, або заселеність, дерев шкідниками даної родини і поточний відхід деревини на досліджуваних ділянках.
Для визначення екологічної щільності жуків-короїдів хвойних дерев на території лісництва (табл. 3.5) спочатку потрібно визначити кількість кормового субстрату на кожне досліджуване модельне дерево (табл. 3.4). Кількість кормового субстрату визначають у м3 кори, м2 лубу, або в м3 деревини, в залежності від виду комахи-шкідника.
Таблиця 34 Кількість кормового субстрату
Ділянка досліджуваного лісу | № модельного дерева | К о р м о в и й с у б с т р а т | |||||
Кора, м3 | Луб, м2 | Деревина, м3 | |||||
2009 рік | 2010 рік | 2009 рік | 2010 рік | 2009 рік | 2010 рік | ||
1 ділянка соснового лісу | 1. | 0,08 | 0,09 | 3,9 | 4,4 | 0,60 | 0,68 |
2. | 0,06 | 0,05 | 3,4 | 3,3 | 0,47 | 0,44 | |
3. | 0,03 | 0,09 | 2,5 | 4,1 | 0,25 | 0,68 | |
4. | 0,1 | 0,05 | 4,5 | 3,8 | 0,72 | 0,5 | |
5. | 0,06 | 0,06 | 3,7 | 4 | 0,54 | 0,51 | |
Продовження таблиці 3.4 | |||||||
2 ділянка соснового лісу | 6. | 0,03 | 0,03 | 2,9 | 2,8 | 0,33 | 0,3 |
7. | 0,05 | 0,05 | 3,6 | 3,3 | 0,46 | 0,44 | |
8. | 0,08 | 0,09 | 3,9 | 4 | 0,60 | 0,64 | |
9. | 0,14 | 0,02 | 4,6 | 2,6 | 0,86 | 0,28 | |
10. | 0,02 | 0,07 | 2,6 | 3,5 | 0,28 | 0,5 | |
1 ділянка ялинового лісу | 11. | 0,04 | 0,03 | 3,5 | 3,3 | 0,44 | 0,35 |
12. | 0,02 | 0,02 | 2,5 | 2,6 | 0,21 | 0,24 | |
13. | 0,03 | 0,05 | 3,6 | 3,8 | 0,42 | 0,5 | |
14. | 0,02 | 0,01 | 2,9 | 2,7 | 0,29 | 0,27 | |
15. | 0,05 | 0,02 | 4,1 | 2,9 | 0,59 | 0,29 | |
2 ділянка ялинового лісу | 16. | 0,01 | 0,02 | 2,9 | 2,6 | 0,27 | 0,24 |
17. | 0,02 | 0,02 | 3,2 | 2,5 | 0,33 | 0,21 | |
18. | 0,01 | 0,02 | 2,7 | 2,9 | 0,27 | 0,29 | |
19. | 0,03 | 0,05 | 3,1 | 4,1 | 0,38 | 0,59 | |
20. | 0,04 | 0,04 | 3,5 | 3,5 | 0,44 | 0,44 |
Екологічна щільність залежить від заселеності модельного дерева і від його розмірів. Чим більша кількість певного виду комахи-шкідника і менша кількість кормового субстрату (кори, лубу, деревини), тим екологічна щільність виду є вищою, і навпаки, чим менша кількість певного виду комахи-шкідника і більша кількість кормового субстрату (кори, лубу, деревини), тим екологічна щільність шкідника по відношенню до кормового субстрату є меншою.
Чим вищою є екологічна щільність комах-шкідників, тим більшу шкоду вони наносять деревам, які заселяють.
Таблиця 3.5 Екологічна щільність комах-шкідників родини короїдів (Ipidae) хвойних дерев Плужнянського
Лісництва у 2009-2010 роках
Ділянка досліджуваного лісу | № модельного дерева | Е к о л о г і ч н а щ і л ь н і с т ь в и д у ( Ve ) | |||||||||||||
Ve, особин на м2 лубу | Ve, особин на м3 деревини | Ve, особин на м3 кори | |||||||||||||
Лубоїд сосновий великий (BlastophaguspiniperdaL.) | Лубоїд сосновий малий (BlastophagusminorHart.) | Деревинник смугастий (TrypodendronlineatumOl.) | Поліграф пухнастий (PolygraphuspoligraphusL.) | Короїд-типограф (IpstypographusL.) | Короїд шестизубчастий, або стенограф (IpssexdentatusBoern.) | Гравер звичайний, або короїд-гравер (PityogeneschalcographusL.) | |||||||||
2009 р. | 2010 р. | 2009 р. | 2010 р. | 2009 р. | 2010 р. | 2009 р. | 2010 р. | 2009 р. | 2010 р. | 2009 р. | 2010 р. | 2009 р. | 2010 р. | ||
Сосновий ліс | 1. | 743 | - | 24-25 | - | - | 318 | - | 800 | - | 29600 | - | - | 15200 | - |
2. | 645 | 815 | - | - | 579 | 800 | - | - | 6000 | - | - | 6880 | 10400 | - | |
3. | 179 | - | - | - | 1568 | 424 | - | - | - | 5422 | 32266 | - | 29333 | 8711 | |
4. | - | 516 | 10 | - | 600 | 216 | - | 1980 | 9720 | 5580 | 5580 | - | - | 13320 | |
5. | 778 | 302 | - | 7-8 | 548 | 314 | - | - | 13200 | - | - | 2167 | 19333 | 11833 | |
Сосновий ліс | 6. | - | - | - | 27 | 1090 | - | - | - | 53066 | 15200 | - | 14667 | - | - |
7. | 342 | 441 | - | - | - | 582 | - | - | 23220 | 1760 | - | - | 12240 | 10240 | |
8. | 640 | - | - | 11-12 | 307 | 550 | - | 978 | - | 16000 | 8400 | - | 6800 | - | |
9. | - | 382 | - | - | 521 | 1086 | - | - | 14343 | 6000 | - | - | - | 30000 | |
10. | 302 | 370 | - | - | - | 848 | - | - | 70000 | - | - | 2971 | 36000 | 11200 | |
В середньому в сосновому лісі | 548 | 468 | 17 | 14 | 632 | 527 | - | 1126 | 18011 | 13179 | 10467 | 5343 | 15147 | 11929 | |
Ялиновий ліс | 11. | - | 52 | - | - | 266 | 200 | 27675 | 57666 | 3100 | - | - | - | 131400 | 142667 |
12. | 75-76 | - | - | - | 729 | - | 189450 | 102600 | 4050 | 5400 | - | - | 319950 | 280800 | |
13. | - | 40 | - | - | - | 216 | 57666 | 39600 | - | - | - | - | 174333 | 75420 | |
14. | 55-56 | 30 | - | - | 497 | 367 | 141450 | 178200 | 11700 | 11700 | - | - | 242550 | 457200 | |
15. | 30-31 | - | - | - | 549 | 186 | 29340 | 81900 | - | 1350 | - | - | 125280 | 297000 | |
Ялиновий ліс | 16. | 96-97 | - | - | - | - | - | 268000 | 85500 | 9000 | - | - | - | 669000 | 279000 |
17. | 43-44 | - | - | - | - | 986 | 81500 | 39150 | 10500 | 4950 | - | - | 208000 | 290250 | |
18. | - | 37 | - | - | 800 | - | 189900 | 44550 | - | - | - | - | 422100 | 300150 | |
19. | - | - | - | - | 332 | 168 | 67500 | 19440 | - | 3060 | - | - | 167100 | 140760 | |
20. | - | 77 | - | - | - | 205 | 27900 | 27450 | 6075 | - | - | - | 171225 | 143775 | |
В середньому в ялиновому лісі | 58 | 48 | - | - | 495 | 274 | 75044 | 52271 | 6547 | 4200 | - | - | 219732 | 194129 |
Найбільше середнє значення показника екологічної щільності жуків-короїдів на досліджених ділянках лісу в соснових насадженнях лісництва характерне таким представникам як: короїд-типограф (IpstypographusL.) – 18011 особин на 1 м3 кори в 2009 році і 13179 особин на 1 м3 кори в 2010 році; короїд шестизубчастий, або стенограф (IpssexdentatusBoern.) – 10467 особин на 1 м3 кори в 2009 році і 5343 особини на 1 м3 кори в 2010 році; короїд-гравер (PityogeneschalcographusL.) – 15147 особин на 1 м3 кори в 2009 році і 11929 особин на 1 м3 кори в 2010 році.
На досліджених ділянках лісу в ялинових насадженнях лісництва найбільше середнє значення показника екологічної щільності шкідників мають такі представники родини короїдів (Ipidae) як поліграф пухнастий (PolygraphuspoligraphusL.) – 75044 особини на 1 м3 кори в 2009 році і 52271 особина на 1 м3 кори в 2010 році, і короїд-гравер (PityogeneschalcographusL.) – 219732 особини на 1 м3 кори в 2009 році і 194129 особин на 1 м3 кори в 2010 році (табл. 3.5).
В цілому ж спостерігається незначне зниження екологічної щільності жуків-короїдів у 2010 році, порівняно з показниками 2009 року.
Показники екологічної щільності жуків-короїдів хвойних дерев Плужнянського лісництва відображено у вигляді діаграм у додатку 9, що дозволяє порівняти значення щільності різних видів на території соснового і ялинового лісу.
До важливих показників характеристики популяцій жуків-короїдів також відносяться показники абсолютної і відносної щільності, на яких базуються розрахунки багатьох інших показників, зокрема тих, що стосуються методів захисту лісових насаджень.
Для визначення абсолютної щільності комах-шкідників (табл. 3.6) велике значення має загальна кількість особин певного виду в усіх взятих пробах на 1 га досліджуваного лісу.
Таблиця 3.6 Абсолютна щільність комах-шкідників родини короїдів (Ipidae) хвойних дерев Плужнянського лісництва у 2009-2010 роках
№п/п | Представники родини | 2009 рік | 2010 рік | |||
Розрахунок за формулою (2) | Vа, особин/ га | Розрахунок за формулою (2) | Vа, особин/ га | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
1 досліджувана ділянка соснового лісу | ||||||
1. | Лубоїд сосновий великий (BlastophaguspiniperdaL.) | 12023 | 8371 | |||
2. | Лубоїд сосновий малий (BlastophagusminorHart.) | 201 | 43 | |||
3. | Поліграф пухнастий (PolygraphuspoligraphusL.) | - | - | 244 | ||
4. | Короїд-типограф (IpstypographusL.) | 3034 | 4901 | |||
5. | Короїд шестизубчастий, або стенограф (IpssexdentatusBoern.) | 2180 | 677 | |||
6. | Деревинник смугастий (TrypodendronlineatumOl.) | 1989 | 1606 | |||
7. | Гравер звичайний, або короїд-гравер (PityogeneschalcographusL.) | 5543 | 3086 | |||
2 досліджувана ділянка соснового лісу | ||||||
1. | Лубоїд сосновий великий (BlastophaguspiniperdaL.) | 6446 | 5349 | |||
2. | Лубоїд сосновий малий (BlastophagusminorHart.) | - | - | 176 | ||
3. | Поліграф пухнастий (PolygraphuspoligraphusL.) | - | - | 126 | ||
4. | Короїд-типограф (IpstypographusL.) | 8801 | 3006 | |||
Продовження таблиці 3.6 | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
5. | Короїд шестизуб-частий, або стенограф (IpssexdentatusBoern.) | 960 | 926 | |||
6. | Деревинник смугастий (TrypodendronlineatumOl.) | 1417 | 1909 | |||
7. | Гравер звичайний, або короїд-гравер (PityogeneschalcographusL.) | 2680 | 2709 | |||
1 досліджувана ділянка ялинового лісу | ||||||
1. | Лубоїд сосновий великий (BlastophaguspiniperdaL.) | 954 | 808 | |||
2. | Поліграф пухнастий (PolygraphuspoligraphusL.) | 21824 | 18364 | |||
3. | Короїд-типограф (IpstypographusL.) | 878 | 504 | |||
4. | Деревинник смугастий (TrypodendronlineatumOl.) | 1476 | 662 | |||
5. | Гравер звичайний, або короїд-гравер (PityogeneschalcographusL.) | 56000 | 48358 | |||
2 досліджувана ділянка ялинового лісу | ||||||
1. | Лубоїд сосновий великий (BlastophaguspiniperdaL.) | 840 | 756 | |||
2. | Поліграф пухнастий (PolygraphuspoligraphusL.) | 18700 | 10908 | |||
3. | Короїд-типограф (IpstypographusL.) | 1086 | 504 | |||
4. | Деревинник смугастий (TrypodendronlineatumOl.) | 684 | 792 | |||
Продовження таблиці 3.6 | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
5. | Гравер звичайний, або короїд-гравер (PityogeneschalcographusL.) | 53866 | 60354 |
Відповідно до отриманих результатів обрахунку абсолютної щільності жуків-короїдів хвойних дерев Плужнянського лісництва на досліджених ділянках лісу в соснових насадженнях найбільший показник характерний для лубоїда соснового великого (BlastophaguspiniperdaL.) – 12023 особини на 1 га в 2009 році і 8371 особина на 1 га в 2010 році, а також для короїда-типографа (IpstypographusL.) – 8801 особина на 1 га в 2009 році і 4901 особина на 1 га в 2010 році (табл. 3.6).