Розробка і узагальнення інформації про фактори, які впливають на рентабельність молока на прикла (стр. 6 из 6)
Для визначення рівня продуктивності праці розраховується вартісний індекс продуктивності праці:
, де 
– кількість виготовленої продукції у звітному і базисному роках, 
– затрати (люд\год) на всю продукцію у звітному і базисному роках, 
– розрахункові ціни на 1 ц. продукції (встановлені у 2000 р.). 
; 
.Таблиця 18
Розрахунок трудового індексу продуктивності праці при
виробництві молока в СТОВ „Степове”
| Вид продукції | Кількість, ц. | Затрати праці на 1 ц., люд\год. | Затрати праці на всю продукцію, тис. люд\год. | ||
| 2007 р. | 2008 р. | 2007 р. | 2008 р. | ||
| Символи | q1 | t0 | t1 | t1q1 | t0q1 |
| Молоко | 15702 | 7,84 | 9,94 | 156 | 123 |
Проаналізувавши данні табл.18, можна зробити висновок, що затрати праці на 1 ц. виготовленої продукції у 2008 році зросли на 2,1 люд\год, а трудовий індекс показав, що це складає 78,85 %. Затрати праці на всю продукцію, відповідно, теж збільшились. Їх перевитрата склала 33 тис. люд\год.
Таблиця 20
Індексний аналіз трудомісткості 1 ц. молока
в СТОВ „Степове”
| Показники | 2007 р. | 2008 р. | Індекси |
| Витрати праці всього, тис. люд\год. | 154 | 156 | - |
| Валовий надій, ц. | 19640 | 15702 | - |
| Поголів’я, гол. | 720 | 600 | - |
| Витрати паці на 1 ц. молока, люд\год. | 7,84 | 9,94 | 1,2679 |
| Витрати паці на 1 голову люд\год. | 213,89 | 260 | 1,2156 |
| Продуктивність, ц\гол. | 27,28 | 26,17 | 0,98 |
Індексний аналіз трудомісткості 1 ц. молока, проведений в табл. 20 показав, що в звітному періоді в порівнянні з базисним трудомісткість збільшилась на 26,79 %. Це сталося за рахунок збільшення витрат праці на 1 ц. молока на 26,79 %, хоча продуктивність і зменшилась на 2 %, темп росту витрат праці на 1 ц. випереджає темп зниження продуктивності ВРХ.
4. ШЛЯХИ ПІДВИЩЕННЯ РЕНТАБЕЛЬНОСТІ
МОЛОКА В СТОВ „СТЕПОВЕ”
молоко рентабельність виробництво
Проведений у попередніх розділах аналіз дає змогу виявити причини низької рентабельності молока та розробити заходи по їх здоланню.
Основними факторами, що впливають на рентабельність продукції є собівартість продукції та ціна реалізації.
Розрахунки, проведені в таблиці 21 показали, що рентабельність молока у 2008 році знизилась на 72,93 %. Це сталося в наслідок зниження середньої ціни реалізації на 27, 63 грн., а також росту собівартості продукції на 20,36 грн. В результаті цих змін у 2008 році рентабельність молока склала всього лише 2,18 %.
Як бачимо, рентабельність молока терміново потребує підвищення, інакше виробництво цієї продукції може стати збитковим, а тому потрібно шукати резерви її підвищення і найефективніше це зробити за рахунок зниження собівартості.
Таблиця 21
| Продукція | 2007 | 2008 | Відхилення | ||||||
| А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| Показники | Рівеньрентабельності(збитковості), % | Собівартість 1 ц. виготовленої продукції | Середня ціна реалізації, грн. | Рівеньрентабельності(збитковості), % | Собівартість 1 ц. виготовленої продукції | Середня ціна реалізації, грн. | Рівеньрентабельності(збитковості), % | Собівартість 1 ц. виготовленої продукції | Середня ціна реалізації, грн. |
| Молоко | 192,8 | 57,14 | 106,91 | 119,97 | 77,5 | 79,28 | -72,83 | 20,36 | -27,63 |
Найбільший вплив на собівартість молока в СТОВ „Степове” здійснили виробничі затрати на 1 голову. Цю статтю затрат можна зменшити за рахунок зниження затрат праці.
Таблиця 22
Зниження собівартості молока в СТОВ „Степове”
за рахунок зниження затрат на 1 голову
| № п/п | Показники | 2007 | 2008 | 2008 до 2007 |
| 1.2.3.4.5.6. | Затрати праці всього, люд/годВаловий надій, цПоголів’я, голЗатрати праці на 1 ц молока, люд/годЗатрати праці на 1 гол, люд/годПродуктивність | 15400019640720784213,8927,28 | 156000157026009,9426026,17 | +2000-3938-120+2,1+46,11-1,11 |
Розрахунок показав, що при затратах праці на 1 голову на рівні 2008 року, підприємство не має резерву, але його можливо отримати за рахунок збільшення поголів’я, резерв якого складає 120 голів. Також для зниження затрат праці на 1 голову необхідно підвищити її продуктивність. Це можливо за рахунок збільшення працівників, зайнятих у тваринництві, так як в 2008 році їх чисельність скоротилася на 42 особи (див. табл.3).
Другим фактором, що впливає на підвищення рентабельності є ціна реалізації продукції. У 2008 році ціни на молоко знизилися. Поглянемо на зміну рівня рентабельності за рахунок зниження собівартості та підвищення ціни до рівня минулого року.
Таблиця 23
Зміна рівня рентабельності СТОВ „Степове” за рахунок можливого підвищення ціни реалізації до рівня 2007 року
| Показники | Фактично | Проект | Резерв |
| 1.Реалізовано всього, ц. | 12295 | 12295 | - |
| 2.Виручка від реалізації, тис. грн. | 1244,8 | 1314,46 | 69,66 |
| 3.Собівартість реалізованої продукції всього, тис. грн. | 1218,3 | 702,54 | -515,76 |
| 4.Прибуток (збиток) тис. грн. | 26,5 | 611,92 | 585,42 |
| 5.Рівень рентабельності | 92,8 | 19,97 | -72,83 |
| 6.Собівартість 1 ц. реалізованої продукції, грн. | 77,5 | 57,14 | -20,36 |
| 7.Середня ціна реалізації | 79,28 | 106,91 | 27,63 |
Розглянувши таблицю 23 можна зробити висновок, що підвищення ціни на молоко у 2008 році до рівня ціни попереднього року призвело б до отримання 585,42 тис. грн. додаткового прибутку, і зниження виробничої собівартості на 515,76 тис. грн., сприяло б підвищенню рівня рентабельності на 84,91 %.
Висновки та пропозиції
З огляду на розрахунки, наведені в даній роботі можна зауважити, що:
1. В аналізованому підприємстві зменшилась площа земельних угідь на 277,3 га за рахунок зменшення площі сінокосів та пасовищ, хоча в підприємстві м’ясо-молочна спеціалізація.
2. Зменшилась чисельність працівників, та вартість основних засобів, за рахунок зменшення їх кількості.
3. Основні показники ефективності діяльності підприємства мають негативну тенденцію, що може призвести до небажаних наслідків.
4. В ранжированому ряді господарств за продуктивністю СТОВ „Степове” займає сьоме місце і належить до другої групи господарств і молочна продуктивність худоби в цьому підприємстві має тенденцію до зростання.
5. В господарстві знизився об’єм виручки на 41 % за рахунок зниження цін та об’ємів продажу. А на зниження об’ємів продажу в свою чергу вплинуло зменшення валового надою в результаті зменшення поголів’я та продуктивності худоби.
6. Зросла собівартість молока за рахунок зростання виробничих витрат та затрат праці на 1 ц. молока.
Зважаючи на ці невтішні результати роботи підприємства за2008 рік, пропоную вжити таких заходів для підвищення ефективності роботи підприємства в цілому та рентабельності молока, зокрема:
1. Збільшити площу на сінокоси та пасовища, що звільнить підприємство від додаткових затрат на корми та знизить собівартість молока.
2. Збільшити обсяг виробництва, що вплине на зниження собівартості продукції, шляхом зменшення постійних витрат на 1 ц. молока.
3. Збільшити поголів’я великої рогатої худоби, що вплине на збільшення рівня об’єму продаж і відповідно на збільшення виручки від реалізації. З цією ж метою пропоную збільшити кількість працівників, зайнятих у тваринництві, для підвищення продуктивності худоби.
4. Шукати нові ринки збуту та нових більш вигідних покупців на продукцію з метою продажу продукції по більш вигідній ціні.
5. Також пропоную підвищити якість продукції шляхом введення нових технологій також з метою підвищення ціни на продукцію. А так як в цій справі не обійтися без фінансування зовні, тож пропоную пошук нових спонсорів.