Расчет дисперсии:
(6)Расчет среднего квадратического отклонения:
Расчет коэффициента вариации:
(7)Вывод. Анализ полученных значений показателей
и σ говорит о том, что средняя производительность труда предприятий составляет 0,248 млн руб./чел., отклонение от среднего значения в ту или иную сторону составляет в среднем 0,055 млн руб./чел. (или 22,2%), наиболее характерные значения производительности труда находятся в пределах от 0,193 млн руб./чел. до 0,303 млн руб./чел.Значение Vσ = 22,2% не превышает 33%, следовательно, вариация производительности труда в исследуемой совокупности предприятий незначительна и совокупность по данному признаку качественно однородна. Расхождение между значениями
, Мо и Ме незначительно ( =0,248 млн руб./чел., Мо=0,246 млн руб./чел., Ме=0,248 млн руб./чел.), что подтверждает вывод об однородности совокупности предприятий. Таким образом, найденное среднее значение производительности труда на предприятиях (0,248 млн руб./чел.) является типичной, надежной характеристикой исследуемой совокупности предприятий.4.Вычисление средней арифметической по исходным данным
Для расчета применяется формула средней арифметической простой:
, (8)Причина расхождения средних величин, рассчитанных по формулам (8) и (5), заключается в том, что по формуле (8) средняя определяется по фактическим значениям исследуемого признака для всех 30-ти предприятий, а по формуле (5) средняя вычисляется для интервального ряда, когда в качестве значений признака берутся середины интервалов и, следовательно, значение средней будет менее точным (за исключением случая равномерного распределения значений признака внутри каждой группы).
Задание 2.
По исходным данным табл. 1 с использованием результатов выполнения Задания 1 необходимо выполнить следующее:
1. Установить наличие и характер корреляционной связи между признаками Производительность труда и Средняя стоимость основных производственных фондов, используя метод аналитической группировки.
2. Оценить тесноту и силу корреляционной связи, используя коэффициент детерминации и эмпирическое корреляционное отношение.
3. Оценить статистическую значимость показателя силы связи.
Сделать выводы по результатам выполнения Задания 2.
Выполнение Задания 2
Целью выполнения данного Задания является выявление наличия корреляционной связи между факторным и результативным признаками, установление направления связи, оценка тесноты и силы связи.
Факторный и результативный признаки либо задаются в условии задания, либо определяются путем проведения предварительного теоретического анализа. Лишь после того, как выяснена экономическая сущность явления и определены факторный и результативный признаки, приступают к проведению корреляционного анализа данных.
По условию Задания 2 факторным является признак Производительность труда (X), результативным – признак Средняя стоимость основных производственных фондов (Y).
1. Установление наличия и характера связи между признаками Производительность труда и Средняя стоимость основных производственных фондов методом аналитической группировки
Применение метода аналитической группировки
При использовании метода аналитической группировки строится интервальный ряд распределения единиц совокупности по факторному признаку Х и для каждой j-ой группы ряда определяется среднегрупповое значение результативного признака Y. Если с ростом значений фактора Х от группы к группе средние значения систематически возрастают (или убывают), между признаками X и Y имеет место корреляционная связь.
Используя разработочную таблицу 3, строим аналитическую группировку, характеризующую зависимость между факторным признаком Х – Производительность труда и результативным признаком Y – Средняя стоимость основных производственных фондов. Макет аналитической таблицы имеет следующий вид (табл. 7):
Таблица 7
Зависимость средней стоимости основных производственных фондов от производительности труда
Номер группы | Группы предприятий по производительности труда, млн руб./чел. | Число предприятий | Средняя стоимость основных производственных фондов, млн руб. | |
всего | в среднем на одно предприятие | |||
1 | ||||
2 | ||||
3 | ||||
4 | ||||
5 | ||||
Итого |
Групповые средние значения получаем из таблицы 3 (графа 4), основываясь на итоговых строках «Всего». Построенную аналитическую группировку представляет табл. 8.
Таблица 8
Зависимость суммы прибыли банков от объема кредитных вложений
Номер группы | Группы предприятий по производительности труда, млн руб./чел. х | Число предприятий, fj | Средняя стоимость основных производственных фондов, млн руб. | |
всего | в среднем на одно предприятие,
| |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5=4:3 |
1 | 0,12 – 0,168 | 3 | 59,737 | 19,912 |
2 | 0,168 – 0,216 | 4 | 117,521 | 29,380 |
3 | 0,216 – 0,264 | 12 | 450,974 | 37,581 |
4 | 0,264 – 0,312 | 7 | 330,329 | 47,190 |
5 | 0,312 – 0,36 | 4 | 224,149 | 56,037 |
Итого | 30 | 1182,71 | 39,424 |
Вывод. Анализ данных табл. 8 показывает, что с увеличением производительности труда от группы к группе систематически возрастает и средняя стоимость основных производственных фондов по каждой группе предприятий, что свидетельствует о наличии прямой корреляционной связи между исследуемыми признаками.