Равноправное участие учредителей некоммерческого партнерства НЗБИ в обсуждении всех возможных направлений по поддержке предпринимательства и развитию города, а также участие в деятельности рабочих групп по разработке СПРГ, еще более широкого круга юридических и физических лиц, обеспечивает в конечном итоге возможность консолидации интеллектуального потенциала и социальное партнерство всех социальных групп населения города
Самому тесному характеру взаимоотношений НЗБИ с Администрацией города, Администрацией Ростовской области и с Министерством Энергетики РФ, в лице государственного учреждения «Соцуголь» способствует тот факт, что именно НЗБИ является уполномоченным органом Администрации города, осуществляющим обслуживание средств государственной поддержки угольной отрасли, выделяемой городу, в связи с реструктуризацией этой отрасли по программам местного развития.
Важность этого момента заключается в том, что эти средства являются на данном этапе (с 1997 года по настоящее время) чуть ли не единственным реальным источником финансирования всех мероприятий по поддержке малого бизнеса и по реализации более крупных инвестиционных проектов.
Именно за счет этих средств в свое время были созданы и НЗБИ и МФ ПМП и до настоящего времени часть средств господдержки город продолжает направлять на финансирование части затрат НЗБИ и на пополнение фонда.
Можно констатировать, что у НЗБИ тесные и выгодные для обеих сторон взаимоотношения, как с органами власти, так и с организациями-учредителями.
Это, конечно, важно для успешной текущей деятельности и стабильности в будущем. Однако не все так уж гладко, особенно с точки зрения стабильности. Тот факт, что основным внешним источником для НЗБИ являются средства господдержки, которые выделяются Администрацией и Наблюдательным Советом города для софинансирования его текущей деятельности, имеет и отрицательные стороны:
– во-первых, средства господдержки в ближайшем будущем перестанут поступать в город;
– во-вторых, так как это не бюджетные средства города, а все-таки внешние средства для города, все эти годы отсутствовало четкое определение соразмерности объемов средств, выделяемых НЗБИ, с объемом работ, выполняемых им для города или с размером убытков НЗБИ, из-за того, что он вынужден в своей ценовой политике учитывать интересы города.
Все средства выделяются, конечно, строго по сметам, заранее просчитанным и согласованным, но все же это не одно и то же, если бы город оплачивал Бизнес-инкубатору из своих средств по конкретным договорам за конкретные услуги или за конкретный вид разработок.
Сейчас, по прошествии более 5-ти лет видятся другие схемы взаимоотношений и уже готовится обоюдное предложение по их изменению, а именно созданию Бизнес-центра на базе НЗБИ, где Администрация будет выглядеть уже как один из клиентов Бизнес-центра.
При этом Администрация не потеряет своего влияния на Бизнес-центр, но это позволит более четко разграничить услуги на требующие и не требующие финансовой поддержки муниципалитета.
В случае перехода на такую схему взаимоотношений возможно и сокращение объемов софинансирования и степени самих взаимоотношений.
Но все же общее понимание важности совместно проводимой работы по поддержке предпринимательства и развития города должны сохранить основы сотрудничества, а более четкое разделение функций по источникам финансирования будет способствовать быстрейшему переходу НЗБИ на самофинансирование.
Этому естественно уже в большей мере способствует и сама социально-экономическая обстановка в городе.
Как бы там ни было, уже проделанная работа и общее улучшение экономической ситуации в стране приносят реальные результаты. Потенциальных клиентов НЗБИ, которым требуется его услуги, а главное способных и готовых за них платить становится все больше.
В новых условиях появляется необходимость в новых видах услуг НЗБИ, в изменении приоритетов осуществляемых услуг, в изменении услуг, в изменении структуры НЗБИ и опять же во взаимоотношениях с органами власти и организациями – учредителями.
Состояние рынка
Таблица 7. Динамика экономических показателей г. Новошахтинска (1 пол. 2001 г. – 1 пол. 2002 г.)
№ п/п | Показатели | I полугодие2002 г. | I полугодие 2001 г. | I полугодие 2002 г. к I полугодию 2001 г |
1. | Общий объем выпуска продукции, работ, услуг по полному кругу предприятий, (млн. руб.) | 871,5 | 451,5 | 193,0% |
2. | Объем выпуска продукции, работ, услуг по крупным и средним предприятиям (млн. руб.) | 755,2 | 393,0 | 192,2% |
Удельный вес в общем объеме, (%) | 86,7% | 87,1% | ||
3. | Объем выпуска продукции, работ, услуг по Малым предприятиям и предпринимателям, (млн. руб.) | 116,2 | 58,5 | 198% |
Удельный вес в общем объеме (%) | 13,3% | 12,9% | ||
4. | Выпуск промышленной продукции, (млн. руб.) | 650,4 | 301,9 | 215,4% |
Удельный вес в общем объеме (%) | 74,6% | 66,9% | ||
5. | Индекс физического объема по выпуску промышленной продукции | 193,3% | 100,1% | 193% |
Трудовые ресурсы:
Постоянное население города составляет – 117,8 тыс. человек
I. Занято в народном хозяйстве – 28,1 тыс. чел., в том числе:
1. В материальном производстве – 14,9 тыс. человек, из них в промышленности – 11,2 тыс. чел.
2. В непроизводственной сфере занято – 9,7 тыс. человек, в том числе:
– жилищно-коммунальное хозяйство и бытовое обслуживание – 1,4 тыс. человек;
– образование – 3,3 тыс. чел. (из них 1317 чел. – педагоги);
– здравоохранение и спорт – 2,8 тыс. чел. (из них 255 чел. – врачи);
– культура – 0,4 тыс. чел.
– частные предприниматели – 3,5 тыс. человек.
II. Незанятое население города составляет – 89,7 тыс. человек, в том числе:
1. Нетрудоспособное население – 53,8 тыс. человек, из них:
– дети и подростки (до 16 дет) – 17,5 тыс. человек;
– неработающие пенсионеры – 36,3 тыс. человек.
2. Трудоспособное население – 35,9 тыс. человек, из них:
– школьники, учащиеся ПТУ, студенты – 3,4 тыс. чел.;
– желающие и готовые приступить к работе – 9,2 тыс. чел. (из них 0,5 тыс. чел. признаны безработными);
– незанятые в отраслях экономики города – 23,3 тыс. чел., т.е. это люди, работающие в личном хозяйстве или за пределами города и при благоприятных условиях могут быть задействованы в экономике города.
Земельные ресурсы:
Свободные земли под жилую застройку, из них: | 69,8 га |
-под многоэтажную застройку | 54,8 га |
-под низкоплотную застройку | 9,5 га |
-под коттеджную застройку | 5,5 га |
Земли, временно отданные под огороды горожан и подсобные хозяйства предприятий, использование которых возможно для растениеводства | 593 га |
Земли, закрепленные за сельхоз. Предприятиями и фермерами (возможно частичное использование по договору аренды для растениводства) | 6 569 га |
Свободные земли под промышленную застройку (3 промзоны) | 149 га |
Промышленные зоны:
1. Промзона №1 – в северо-западной части города прилегает с юга к промплощадке шахты «Западная-Капитальная», площадью – 25 га, в 750 метрах от Федеральной автодороги (Ростов-Харьков).
Имеются железнодорожные подъездные пути в 700 метрах от площадки.
Возможна газификация строящихся объектов.
2. Промзона №2 – в юго-западной части города в районе бывшей шахты им. Горького. Площадь участка – 24 га.
Расстояние до основных транспортных магистралей города 1500 метров.
Возможна газификация строящихся объектов.
3. Промзона №3 – юго-восточная часть города, в пос. им. Кирова площадью 100 га (возможна для размещения вредного производства) расстояние до жилья 2 км. Расстояние до Федеральной автодороги 3,5 км.
В перспективе возможна газификация строящихся объектов.
Экспертная оценка компонентов внутренней и внешней среды НЗБИ
В качестве экспертов для оценки компонентов внутренней и внешней среды были привлечены: Налесный А.И. (руководитель НЗБИ), Пиляев П.В. (руководитель Консалтингового центра), Щербаков А.И. (руководитель бизнес-парка), Седегов А.В. (консультант по вопросам организации и ведения бизнеса), Шопен Н.А. (руководитель учебного центра).
При оценке компетентности экспертов были учтены следующие факторы: специализация эксперта, стаж работы, опыт работы в данной области, научная классификация, широта кругозора
Экспертам были предложены специально разработанные анкеты, содержащие перечень оцениваемых компонентов. В процессе заполнения анкет были соблюдены необходимые требования: обеспечена взаимная независимость суждений экспертов, однозначное понимание экспертами оцениваемых компонентов.
По результатам анкетного опроса были получены средние оценкикомпонентов внутренней и внешней среды бизнес-инкубатора.
Таблица 8. Оценка компонентов внутренней среды НЗБИ
Таким образом, результаты анкетного опроса показали, что состояние внутренней среды бизнес-инкубатора оценивается как «хорошее», удовлетворяющее нормативной модели, не требует изменений.
К наиболее сильным сторонам внутренней среды можно отнести:
– результаты деятельности организации (качество, оказываемых услуг);
– трудовые ресурсы (высокая квалификация специалистов);
– организационная культура (богатый опыт работы с организациями, способствующими продвижению проектов и привлечению инвестиций);
– организационная структура (хорошо развита система использования инструментов PR).
Слабые стороны внутренней среды НЗБИ:
– отсутствие обычной электросвязи в районе размещения бизнес-парка;