Хср=S Хс х а (11)
где: Х ср- средний возраст оборудования;
Хс - середина интервала i - й группы оборудования,
[Хс = (Хв + Хн) /2] (12)
где: Хв, Хн - соответственно верхнее и нижнее значение интервала группы;
а - удельный вес оборудования каждой интервальной группы в общем количестве.
В табл.16 приведена группировка основных производственных средств ООО "ТехПромСервис" по продолжительности эксплуатации
Таблица 16
Группировка производственного оборудования ООО "ТехПромСервис" по продолжительности эксплуатации
| Верхнее значение интервала группы, Хв | Нижнее значение интервала группы, Хн | Середина интервала, Хс | Количество оборудования, а | Уд. вес оборудования в общем кол-ве,% |
| 0 | 5 | 2.5 | 25 | 20 |
| 6 | 10 | 8 | 58 | 48 |
| 11 | 15 | 13 | 37 | 30 |
| 16 | 20 | 18 | 3 | 2 |
| Итого | 123 | 100 | ||
Определим средний возраст оборудования по формуле (13).
Хср= (2.5 * 20% + 8 * 48% + 13 * 30% + 18 * 2%) = 8.6 (13)
Средний возраст оборудования составил 8.6 лет. Анализ возрастного состояния оборудования показал, что ООО "ТехПромСервис" оснащено относительно "старым" оборудованием, большая часть активных основных средств прослужила более восьми лет. Предприятию необходимо обновить часть производственного оборудования.
Для характеристики состояния основных средств применяют группировку по технической пригодности: пригодное, требующее капитального ремонта, непригодное. При анализе технического состояния оборудования и инструментов выяснилось, что техническая пригодность составляет практически 100%. Оборудование, требующее капитального ремонта, и непригодное оборудование отсутствуют.
Для обеспечения производственных нужд важно не только состояние, но и наличие оборудования в необходимом количестве. Поэтому далее необходимо изучить обеспеченность ООО "ТехПромСервис" основными производственными средствами.
Обеспеченность предприятия основными производственными средствами устанавливается путем сравнения фактического их наличия с плановой потребностью.
Фактическое наличие производственного оборудования ООО "ТехПромСервис" в 2006 г. составляет 123 единицы, плановая потребность в нем составляет 125 единиц.
Следовательно, предприятие обеспечено производственным оборудованием на 98.4%. В 2006 г. изучаемое предприятие планировало приобрести дополнительно две единицы оборудования, однако по причине роста цен на агрегаты они не были куплены.
Обобщающими показателями обеспеченности основными средствами являются фондовооруженность труда (ФВ) и техническая вооруженность труда.
Фондовооруженность труда характеризует оснащенность работников предприятий или отраслей экономики основными средствами.
Данный показатель исчисляется путем деления среднегодовой стоимости основных средств (ОФ) на среднюю численность работников за рассматриваемый период (Ч):
ФВ = ОФ/Ч (14)
Так, среднегодовая стоимость всех основных средств составила:
2005 г. - 19873 тыс. руб.
2006 г. - 22074 тыс. руб.
по плану - 23246 тыс. руб.
Среднесписочная численность работающих составила в 2005 г. - 161 чел., в 2006 г. - 169 чел., по плану - 171 чел. (планировалось принять дополнительно двух работников).
При этом показатель общей фондовооруженности труда составил:
ФВ 2005 г. = ОФ/Ч = 19873/161 = 123.4
ФВ 2006 г. = ОФ/Ч = 22074/169 = 130.6
ФВ по плану = ОФ/Ч = 23246: 171 = 135.9
Уровень технической вооруженности труда (ТВ) определяется отношением стоимости производственного оборудования (ОПФ) к среднесписочному числу рабочих основного производства (Чосн):
ТВ = ОПФ / Чосн (15)
Среднегодовая стоимость основных производственных средств составила:
2005 г. - 17890 тыс. руб.
2006 г. - 21676 тыс. руб.
по плану - 22851 тыс. руб.
Среднесписочная численность рабочих основного производства составила в 2005 г. - 138 чел., в 2006 г. - 146 чел., по плану - 148 чел. Уровень технической вооруженности труда, рассчитанный по формуле (15) составил в 2005 г. - 129.6; в 2006 г. - 148.5; по плану - 154.4
По результатам анализа можно сделать вывод, что показатели общей фондовооруженности и технической вооруженности труда в 2006 г. улучшились по сравнению с аналогичными показателями 2005 г., однако их уровень существенно ниже планового.
Поскольку рост показателей общей фондовооруженности и технической вооруженности труда в 2006 г. по сравнению с 2005 г. может быть связан с подорожанием производственного оборудования, целесообразно рассчитать уровень технической вооруженности труда в натуральных показателях, разделив среднегодовое количество производственного оборудования на среднегодовую численность основных производственных рабочих. Среднегодовое количество производственного оборудования составило 112, 123 и 125 единиц в 2005 г., 2006 г. и по плану соответственно. При этом уровень технической вооруженности труда составил в 2005 г. - 0,81; в 2006 г. - 0,84; по плану - 0,84.
Можно сделать вывод, что уровень технической вооруженности труда в 2006 г. увеличился не только за счет удорожания оборудования, но и за счет увеличения его количества. Необходимо отметить также, что данный уровень очень высок - на одного производственного рабочего приходится 0,84 единицы оборудования.
В ходе анализа целесообразно сравнить темпы роста общей фондовооруженности и технической вооруженности труда с темпами роста производительности труда (табл.17)
Таблица 17
Сравнение темпов роста фондовооруженности с темпами роста производительности труда
| Выработка на 1 машино-час, руб. | Темпы роста производительности труда, коэф. | Общая средство-вооружен-ность, руб. | Темпы роста средствооруженности, коэф. | Техническая вооруженность руб. | Темпы роста технической вооруженности, коэф. | Превышение темпов роста производительности труда над темпами роста | ||||
| 2005 г. | 2006 г. | 2005 г. | 2006 г. | 2005 г. | 2006 г. | Средствооружен-ности | Тех. вооружен-ности | |||
| 41.66 | 52.83 | 1.27 | 123.4 | 130.6 | 1.06 | 129.6 | 148.5 | 1.15 | +0.21 | +0.12 |
По итогам анализа можно сделать вывод, что темпы роста производительности труда выше, чем темпы роста общей фондовооруженности и технической вооруженности труда. Это свидетельствует о том, что основные производственные средства изучаемого предприятия увеличились за счет ввода в эксплуатацию более производительного оборудования. Положительно можно оценить также тот факт, что темп роста технической вооруженности труда опережает темп роста общей фондовооруженности. Это говорит о том, что стоимость основных средств предприятия в расчете на одного работника растет за счет увеличения количества производственного оборудования.
Важным фактором повышения эффективности производства является улучшение использования имеющихся на предприятии основных средств и производственных мощностей, поэтому далее в работе необходимо рассмотреть общие и частные показатели эффективности использования основных средств ООО "ТехПромСервис".
Для анализа эффективности использования основных средств рассчитывается ряд обобщающих и частных показателей. Для обобщающей характеристики применяют показатели фондоотдачи, фондоемкости, рентабельности, прироста продукции за счет интенсивности использования средств, прироста прибыли за счет фондоотдачи. Рассчитывается также относительная экономия основных средств. Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных средств является фондорентабельность. Ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции. В процессе анализа изучаются динамика перечисленных показателей, выполнение плана по их уровню, проводятся межхозяйственные сравнения [22, с.345].
Исходная информация для анализа показателей эффективности использования основных средств приведена в табл.18. Для анализа используются показатели 2005 г. и 2006 г. Для наглядности и удобства анализа введем следующие обозначения для показателей:
объем выпуска продукции, тыс. руб. - ВП
среднегодовая стоимость:
основных производственных средств, тыс. руб. - ОПФ
активной части - ОПФа
Таблица 18
Исходная информация для анализа эффективности использования основных фондов ООО "ТехПромСервис"
| Показатель | 2005 г. | 2006 г. | План 2006 г. | Откл. 2006 г. от 2005 г. | Откл. 2006 г. от плана |
| Объем выпуска продукции, тыс. руб. | 24059 | 33756 | 39532 | +9697 | -5776 |
| Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. | 2157 | 3609 | 4057 | +1452 | -448 |
| Среднегодовая стоимость, тыс. руб. Основных фондов Основных производственных фондов Активной части Единицы оборудования | 19873 17890 | 22074 21676 | 23246 22851 | +2201 +3786 | 1172 1175 |
| 12702 | 15823 | 16073 | +3121 | -250 | |
| 113.411 | 128.642 | 135.317 | +15.2 | -6.7 | |
| Удельный вес активной части фондов | 0.71 | 0.73 | 0.74 | +0.02 | -0.01 |
| Рентабельность продукции,% | 8.97 | 10.69 | 12.00 | +1.72 | -1.31 |
| Фондоотдача, руб.: Основных производственных фондов Активной части | 1.34 | 1.56 | 1.73 | +0.22 | 0.17 |
| 1.89 | 2.13 | 2.34 | +0.24 | -0.21 | |
| Среднегодовое количество технологического оборудования | 112 | 123 | 125 | +11 | -2 |
| Отработано за год всем оборудованием, час. | 577808 | 639008 | 700000 | +61200 | -60992 |
| В т. ч. единицей оборудования Часов Смен Дней | 5159 | 5195 | 5600 | +36 | 405 |
| 670 | 675 | 700 | +5 | -25 | |
| 347 | 346 | 350 | -1 | -4 | |
| Коэффициент сменности работы оборудования | 1.93 | 1.95 | 2 | +0.02 | -0.05 |
| Средняя продолжительность смены, час. | 7.7 | 7.7 | 8 | - | -0.03 |
| Выработка продукции за 1 машино - час, руб. | 41.66 | 52.83 | 56.47 | +11.17 | -3.64 |
единицы оборудования - Ц