Показатели | 1990 | 2007 | ||||
| Танки тыс. шт. | Самолеты тыс. шт. | Танки тыс. шт. | Самолеты тыс. шт. | |||
НАТО в Европе | 30 | 11 | 22 | 14 | ||
| Было у СССР в Европейской части (до подписания ДОВСЕ) | 40 | 15 | ||||
Стало у России в Европейской части | 6,35 | 3,4 | ||||
Соотношение сил | В пользу СССР | В пользу НАТО | ||||
| 1,33 | 1,36 | 3,6 | 4,1 | |||
Примечание: С 1990г. в состав НАТО вошли 10 государств:
Эстония, Латвия, Литва, Польша, Чехия, Словакия
Словения, Венгрия, Румыния, Болгария, Хорватия, Албания.
В отношениях со странами Европейского Союза Россия рассчитывает на дальнейшее развитие конструктивных политических и экономических связей, исходя из необходимости формирования взаимовыгодных, справедливых и не дискриминационных отношений, а также безусловного признания территориальной целостности Российской Федерации и уважения её права на борьбу со всеми проявлениями международного терроризма.
В стратегическом партнёрстве с США Россия рассчитывает на расширение сотрудничества в политической, военно-политической и экономической сферах, на продолжение сотрудничества в области обеспечения стратегической стабильности и демонтажа наследия «холодной войны», а также на конструктивное взаимодействие в деле обеспечения региональной стабильности и нераспространения оружия массового поражения.
Безусловно, усиление Российской Федерации, восстановление её геополитических позиций на просторах бывшего СССР, не входит в планы американского руководства. Но и распад России (по крайней мере на нынешнем этапе), американцам также невыгоден.
Сотрудничество России с Шанхайской Организацией Сотрудничества(Россия, Китай, Казахстан, Киргизия, Таджикистан) играет важнейшую роль в обеспечении региональной стабильности в центральной Азии и дальневосточном регионе. В случае дальнейшего укрепления политического и военно-политического потенциала Шанхайской Организации Сотрудничества сформируется зона мира и стабильности на Юго-Восточном и Дальневосточном направлениях, исключающая возникновение крупномасштабной военной угрозы. Если этого не произойдёт, Россия вынуждена будет рассматривать этот регион как потенциальный источник этнических конфликтов, пограничных споров и общей военно-политической нестабильности.
Вот почему Россия должна проявлять активность в развитии отношений со странами ШОС, особенно с Китаем, а также с государствами-наблюдателями: Индией, Пакистаном, Ираном.
Вступление в Шанхайскую Организацию Сотрудничества Индии придало бы ей новое качество, поскольку три мощные державы (Россия, Китай, Индия) с населением около 2,5 млрд. чел. и быстро развивающейся экономикой смогли бы противостоять в политическом, экономическом и военном отношении любому глобальному центру силы (табл. 3).
Таблица 3
Военно-экономический потенциал
России, Китая и Индии
| Показатели | Государства | ||
| Россия | Китай | Индия | |
| Территория, млн. кв. км | 17,075 | 9,7 | 3,288 |
| Население, млн. чел | 141,38 | 1321,8 | 1065,1 |
| Объём ВВП, млрд. дол. (по данным 2005г.) | 1535 | 8158 | 3678 |
| Численность ВС, млн. чел. | 1,135 | 2,47 | 1,3 |
| Мобилизационные возможности, млн. чел. | 35,0 | 343,0 | 287,0 |
| Количество ядерных боезарядов, ед. | 7800 | 400 | 30-40 |
Крупным событием в развитии ШОС является регулярное проведение совместных войсковых учений с приглашением иностранных наблюдателей. Последнее такое учение «Мирная миссия - 2007» прошло в России, на Урале в августе 2007г. В нём участвовало около 6тыс. военнослужащих из стран ШОС, в том числе 2 тыс. чел. – из Китая.
За время своего существования с 2001 г. ШОС превратилась в весомый фактор региональной и мировой жизни, обеспечивающий приемлемое для России сопряжение интересов и усилий с Китаем и другими партнерами в регионе.
Вместе с тем ШОС – это не военно-политический блок и тем более не организация, нацеленная на подрыв интересов стран, в нее не входящих.
Социально-политические средства и направления обеспечения военной безопасности являются эффективным инструментом в руках государства. Они позволяют, при умелом использовании, уберечь страну от непосредственного нападения со стороны противника, улучшить ее внешнеполитическое положение, отодвинуть и снизить опасность войны или исключить её полностью. С помощью этих средств можно создать реальный неодолимый запас безопасности при сокращении расходов на оборону, способствуя более динамичному развитию экономики, науки и техники, повышению жизненного уровня населения.
Однако социально-политические средства применяются не сами по себе, а во взаимосвязи с экономическими, научно-техническими, дипломатическими, информационными и военными средствами. При этом военным средствам отводилась и отводится особая роль в обеспечении национальной безопасности нашей страны.
Основные выводы и вытекающие из них цели военной политики России на современном этапе
Основываясь на вышеизложенном материале, можно сформулировать основные выводы, касающиеся современной военно-политической обстановки, роли и места России в решении мировых проблем, источников военной опасности, средств и направлений обеспечения военной безопасности нашего государства.
1. Военно-политическая обстановка в мире складывается под воздействием сложного и противоречивого процесса глобализации международных политических и экономических отношений, стремления ряда государств, с одной стороны к формированию однополюсного мира во главе с США, опирающегося на военную силу в решении международных проблем, а с другой – стремление быстро развивающихся стран, в том числе и России, к созданию многополюсного мира, основанного на справедливой и демократической системе международных политических и экономических отношений.
Основной движущей силой кардинальных изменении военно-политической ситуации вокруг России является борьба основных мировых центров силы за получение беспрепятственного доступа к сырьевым, энергетическим, научно-техническим, людским и территориальным ресурсам на ранее практически закрытом для них постсоветском пространстве.
Обстановка вокруг России характеризуется нестабильностью, напряженностью, обострением национально-этнических и религиозных противоречий, частым использованием Западом угрозы силой или ее прямым применением против суверенных государств. Строительство нового мирового порядка, обострение борьбы за сферы влияния, источники сырья и рынки сбыта может непосредственно затронуть национальные интересы России.
2. Роль России в системе военно-политических отношений в мире определяется ее геостратегическим положением, ядерным потенциалом, статусом постоянного члена Совета Безопасности ООН.
Россия является самодостаточным государством и в своем развитии опирается преимущественно на собственные ресурсы, оцениваемы примерно в 140 трлн. долларов США. Она занимает первое место в мире по территории, восьмое - по численности населения и по рейтингу самых крупных экономик мира (с производством более 3% от мирового валового продукта).
Россия с ее уникальным геостратегическим положением представляет один из центров силы глобального масштаба. Охватывая центральную часть евразийского континента, имея выходы к трем океанам, она объективно играет роль геополитического моста и посредника в отношениях между странами Европы и Азии, влияет на содержание экономических, политических, военных и культурных процессов в этих частях света и во всем мире.
Россия никому ничего не должна. Воем, что мы имеем, мы обязаны только себе, собственным усилиям и своей истории. С этих суверенных позиций Россия и впредь будет вести дела с международными партнерами. Это означает полное равноправие, взаимный учет интересов и взаимную выгоду, взаимодействие на основе совместного анализа и совместно принятых решений.
У России в настоящее время нет явных противников на международной арене, хотя с рядом сопредельных государств существуют разногласия по территориальным вопросам. В то же время, вне пределов СНГ у России нет и союзников, на поддержку которых она могла бы однозначно рассчитывать.
3. В современном мире существует много источников потенциальной и реальной военной опасности для России. Главным из них является борьба мировых центров силы за право доступа к ее сырьевым и другим ресурсам, снижение мирового статуса и веса России в решении международных проблем, вытеснение ее из зон традиционных российских интересов, стремление США любыми средствами, прежде всего с применением военной силы, добиться мирового господства и возглавить однополюсный мир. Россия «не вписывается» в нынешнюю модель глобализации на условиях Запада, который отдает приоритет использованию военной силы в решении спорных проблем.
Ключевые тенденции современного развития, включая нарождающуюся многополярность и возрастание роли многосторонней дипломатии, подводя к выводу о том, что решение вопросов стратегической стабильности не может боле оставаться эксклюзивной сферой отношений между Россией и США. Объективно приходит время открыть эти рамки для всех ведущих государств, прежде всего европейских, заинтересованных в совместных действиях ради обеспечения общей безопасности.
Источники военной опасности кроются также в территориальных претензиях к России со стороны некоторых государств, возникновении и эскалации очагов напряженности и вооруженных конфликтов вокруг ее границ, и прежде всего в ближнем зарубежье.