О неэффективной работе предприятия свидетельствуют и отрицательные значения показателей рентабельности.
Анализ деятельности органов местного самоуправления Города Златоуста в части тарифного регулирования показал следующее.
Одной из причин убыточности муниципальных предприятий КГХ является превышение фактической себестоимости единицы оказываемой услуги над утвержденным тарифом (без НДС).
Необходимо отметить, что постановлением Глава администрации муниципального образования Города Златоуста от 11.02.2007 года № 93 «О мерах по оказанию содействия в проведении добровольной сертификации в организациях жилищно-коммунального хозяйства Города Златоуста» руководителям организаций жилищно-коммунального хозяйства рекомендовано осуществить мероприятия по проведению добровольной сертификации оказываемых услуг и персонала. Однако МУП Города Златоуста данная сертификация не проведена.
Таким образом, одна из причин убыточности МУП Города Златоуста заключается в том, что жилищно-коммунальные предприятия не имеют серьезных экономических стимулов к оптимизации структуры тарифов и снижению нерациональных затрат материально-технических ресурсов. Нет свободных оборотных средств, которые необходимо направлять на сокращение затрат по энергосбережению, на ликвидацию утечек и потерь, а также обновлению основных средств. Техническое состояние коммунальной инфраструктуры характеризуется высоким уровнем износа (72%), высокой аварийностью, низким коэффициентом полезного действия мощностей и большими потерями энергоносителей. Планово-предупредительный ремонт уступил место аварийно-восстановительным работам, затраты на которые в 2-3 раза выше.
1. Велихов Л.А. Основы городского хозяйства. Москва, Ленинград, Госиздательство, 1928. 468с.
2. Воронин Г.А., Лапин В.А., Широков А.Н. Основы управления муниципальным хозяйством. М.: Моск. обществ. научн. фонд. 1997.
3. А. Газарян. Миссия местных властей и проблемы предоставления услуг населению. Теоретические основы гражданской администрации. В кн.: Местное самоуправление: проблемы и перспективы. М.Б.Горного. СПб: 1997.
4. Г.Холлис, К.Плокер. На пути к демократической децентрализации: перестройка региональных и местных органов власти в новой Европе. 1995.
5. Организация и деятельность местных и региональных властей Литвы (обзор за 1996г.). В кн.: Местное самоуправление в Санкт-Петербурге и Литве: два пути. Под ред. М.Б.Горного. СПб. 1999.
6. Местное самоуправление в современной России. Аналитический доклад «Реализация законодательства Российской Федерации по вопросам местного самоуправления и основные проблемы развития местного самоуправления в современной России», М.: Моск. обществ. науч. фонд, 1998, 240с.
7. Закон Санкт-Петербурга от 20.05.99 №91-18. О заказе Санкт-Петербурга.
8. Савас Э.С. Приватизация: ключ к рынку. М.: Дело, 1992. 411с.
9. Герцик И.М. Организация местного самоуправления в Калиниградской области. В кн.: Местное самоуправление: проблемы и перспективы. Под ред. М.Б.Горного. СПб: 1997.
10. Древаль И.В. Местное самоуправление в мегаполисе. В кн.: Местное самоуправление: проблемы и перспективы. Под ред. М.Б.Горного. СПб: 1997.
11. Федеральный Закон от 08.01.98 №8-ФЗ. Об основах муниципальной службы в Российской Федерации.
12. Муниципальное экономическое развитие. Муниципальные экономические программы городов Нижний Новгород, Саратов, Ярославль. – М.: Фонд «Институт экономики города», 1999. – 383с.
МОСКОВСКАЯ ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ
Факультет Управления права информатики
Кафедра Государственное и муниципальное управление
ПРЕДДИПЛОМНОЙ ПРАКТИКИ
Судента группы Гз -06 -3,5 \1 Черного Максима Анатольевича
Предприятие: «МУ жилищно–коммунальное хозяйство»
Должность: Специалист
ЗАДАНИЕ НА ПРЕДДИПЛОМНУЮ ПРАКТИКУ
Студенту Черному Максиму Анатольевичу
1.Целевая установка
1.1 Знакомство со структурой и спецификой работы отдела приватизации Златоустовского городского округа
1.2 Выявление проблем и способов их решения
1.3 Работа с текущими документами
2. Место прохождения практики
Администрация Златоустовского городского округа «МУ жилищно–коммунальное хозяйство», Челябинская обл., г. Златоуст, ул. Таганайская, д. 1
3.Сроки прохождения практики
с «20» июля 2009 г. по «20» августа 2009 г.
4.Руководитель практики Фомина И.Н.
Дневник прохождения практики
Студента: Черного Максима Анатольевича
Предприятие: МУ жилищно–коммунальное хозяйство
Руководитель практики от предприятия: Фомина И. Н.
Руководитель практики МФЮА: Полушин А. И.
| Месяц и число | Краткое содержание выполнение работ | Подпись руководителя |
| 20.07.2009-21.07.2009 | Изучение специфики работы | |
| 22.07.2009-23.07.2009 | Знакомство с коллективом | |
| 24.07.2009 | Знакомство со штатным расписанием | |
| 27.07.2009-28.07.2009 | Анализ финансового состояния МУП Города Златоуста | |
| 29.07.2009 | Консультации со специалистом по вопросам работы подразделения | |
| 30.07.2009-31.07.2009 | Ознакомление с работой подразделения | |
| 3.08.2009-5.08.2009 | Ознакомление с экономической и хозяйственной деятельностью | |
| 6.08.2009 | Изучение состояния основных фондов | |
| 7.08.2009 | Ознакомление с общими положениями муниципального хозяйства города Златоуста | |
| 10.08.2009-11.08.2009 | Анализ финансового состояния ОАО «КГХ» | |
| 12.08.2009-14.08.2009 | Работа с документами | |
| 17. 08.2009 | Анализ деятельности органов местного самоуправления кона | |
| Месяц и число | Краткое содержание выполнение работ | Подпись руководителя |
| 18.08.2009 | Участие в подготовке документов | |
| 19.08.2009 | Анализ финансового состояния предприятия | |
| 20.08.2009 | Участие в подготовке документов |
Подпись руководителя
М.П. «20