30.Третья нтр, её этапы и посл-вия. Постиндустриальное общ-во
В сер-не 20 в. в эк-ском развитии ведущих капит-ских стран отмечено перерастание НТП (научно-технического прогресса) в НТР (в научно-техническую революцию).НТР означ-т переход к технич. развитию только на научной основе и охватывает все сферы, превращая саму науку в индустрию знаний.Предпосылками 3 НТР стали:1) рев-ция в естествознании 2-й половины 19- начала 20 вв., связанная с переломом во взглядах на материю и открытием сложных форм её движения;2) Вторая Мировая война, кот. содействовала развитию произв-ных сил, фундаментальных и научно-прикладных исследований и разработок.Этапы 3 НТР. В своём развитии 3 НТР прошла 2 этапа: 1 этап - с середины 40-х гг. до середины 60- х гг.;2 этап – с середины 60- гг. по конец 80-х гг. Границей между первым и вторым этапом 3 НТР явл-ся создание и внедрение ЭВМ четвёртого поколения, что позволило создать комплексную автоматизацию произв-ва и начать переход к новому технологич. укладу во всех отраслях нар-го хоз-ва. Хронология изобретений и открытий 3 НТР:40-е гг.: атомная бомба, ракеты, радар, пенициллин, телевидение, компьютеры, транзисторы, синтетич. волокна; 50-е гг.: водородная бомба, искус-ные спутники земли, реактивный пассажирский самолёт, электроэнергетич. установка на базе ядерного реактора, ЧПУ (станки с числовым программным управлением); 60-е гг.: лазеры, спутники земли, скоростные экспрессы, интегральные схемы и др.;70-е гг.: микропроцессоры, пром-ные роботы, биотехнология, волоконно-оптическая передача инф-ции и др.; 80-е гг.: сверхбольшие и объёмные интегральные схемы, сверхпрочная керамика, компьютеры 5-го поколения, генная инженерия.ПОСЛЕДСТВИЯ 3 НТР:1)Третья НТР создала предпосылка для создания новых отраслей хоз-ва таких, как атомная пром-сть (с 1954г.), энергетика, электронно-счётное машиностроение, ракетостроение, радиоэлектронная пром-сть и др.2)В рез-те НТР произошли сдвиги. Достижения 1-го этапа – усилили процессы концентрации и централизации произв-ва; усилили акционерную форму капитала и монополий. Эти тенденции переросли в эк-ские возможности отдельных, наиболее развитых стран, усилили интернационализацию произв-ва как на частнохоз-ном ур-не (т.е. через создание междунар. монополий), так и на межгос-ном ур-не ( через интеграционные процессы). В сфере эк-ской политики произошло расширение масштабов гос-ного регулирования эк-ки. Лидерами первого этапа стали страны – США и СССР. При этом в условиях 3 НТР в период пром-но-технологич. рев-ции появились новые формы хозяйствования, связанные с концентрацией произв-ва и капитала. В 50-е гг. 20 в. стали распространёнными конгломераты, кот. объединяли различные фирмы и были связаны между собой лишь общим финансовым руков-вом и обладали большими возможностями в переброске капиталов из отрасли в отрасль, но не отличались эффективностью произв-ва. Поэтому в 70-е гг. их создание прекращается.Влияние 2 этапа стало ощутимым после эк-ского кризиса 1974-1975 гг., когда изменилась направленность соц-но-эк-ских процессов. Произошла индивидуализация процесса труда вследствие широкого внедрения ЭВМ на произв-ве, что вызвало укрепление позиций мелкого и среднего бизнеса в новых отраслях хоз-ва и в отраслях инфраструктуры. В начале 70-х гг. началась структурная перестройка эк-ки, кот. привела к активизации мелкого и среднего бизнеса. Разновидностью мелкого предприним-ва явл-ся мелкая инновационная форма рискового хар-ра – венчурная фирма. Венчурные фирмы – это небольшие капит-ские компании, кот. осуществляют разработку научно-технич. проектов путём заимствования необходимых финансовых ср-в на рынке свободных капиталов. Главная цель их деят-сти – создание крупных и важных изобретений в самых передовых областях материального произв-ва, таких как–робототехника, сложное медицинская аппаратура, биотехнология и др. 3) Развитие техники и технологий в рез-те 3 НТР привело к появлении комплекса проблем, получивших в силу их распространенности и значимости название глобальных проблем. К ним относят: опасность ядерной войны; экологич. кризис; проблема перенаселения; продовольственная проблема и др.
ПЕРЕХОД К ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ. Анализ посл-вий, кот. вызвала 3 НТР, лег в основу теорий «нового индустриального» и «постиндустриального» общ-в, кот. были разработаны западными учёными во 2-й половине 20 в. – Д. БЕЛЛОМ, ДЖ. ГЭЛРБРЕЙТОМ, У. РОСТОУ, Ж. ФУРАСТЬЕ и др.Создатели концепции «нового индустриального» и постиндустриального общ-в исходят из того, что НТР явл-ся ведущим фактором трансформации совр-го общ-ва, поскольку технологич. процесс сущ-но изменил соц-ные отнош-я, вызвал массовые потребности и одновременно создал ср-ва их удовлетворения. При этом произошёл отказ от развития унифицированного произв-ва и потребления, т.е. активизировался процесс индивидуализации произв-ва и потребления, что получило выражение в огромных сдвигах в структуре раб. силы, обусловив её перелив из сферы произв-ва в сферу услуг и инф-ции. В рез-те этого труд стал терять ярко выраженный общ-ный хар-р (форму) и знач-ная часть людей получила возм-сть самовыражения и самосовершенствования на основе уже индивидуального выбора рода занятий. Др. словами – трудовая деят-сть в постиндустриальном общ-ве всё менее мотивируется осознанием материальной необх-сти (из-за насыщенности рынка товаров и услуг, развитой системы соц-ного обеспечения и т.д.), модифицируется в более высокий тип деят-сти – в творчество. Т.о., человек из придатка машины всё более превращается в творца, о чём свидетельствует интенсивный рост ур-ня квалификации, профессионализма работников, ур-ня образования в целом. Поэтому наука в постиндустриальном общ-ве стала ведущим фактором развития общ-ва и совершенствовании индивида в частности. С учётом этих изменений можно рассматривать постиндустриальную цивилизацию в кач-ве нового этапа в развитии западноевропейской цивилизации, включая отдельные наиболее передовые страны Востока (Японию, новые индустриальные страны) и на этом основании трактовать её как одну из возможных моделей общ-ного прогресса.