такая, что
для всех . Отсюда, с учетом леммы 2.2.6 получаем, что в группе существует максимальная цепьтакая, что
для всех .А это значит, что
--- -субнормальная подгруппа группы .Пусть
--- подгруппа группы , содержащая , тогда --- -субнормальная подгруппа группы . А так как любая -субнормальная подгруппа группы является -достижимой в , то --- -достижимая подгруппа группы .2) Пусть
--- -субнормальная подгруппа группы . Тогда, по определению, существует максимальная цепь подгрупптакая, что для любого
.Пусть
--- некоторая подгруппа из . Рассмотрим цепь подгруппТак как
и формация наследственна, то из следует, чтоТеперь, ввиду изоморфизма,
имеем
. Значит, . Так как , то . Итак, . Отсюда, по определению, --- -субнормальная подгруппа группы .Пусть
--- -достижимая подгруппа группы . Тогда, по определению, существует цепь подгрупптакая, что для любого
либо подгруппа нормальна в , либо .Пусть
--- некоторая подгруппа из . Рассмотрим цепь подгрупп:Если подгруппа
нормальна в , то подгруппа нормальна в . Пусть . Так как формация наследственна, то из следует, чтоТеперь, ввиду изоморфизма,
имеем
. Значит, . Так как , то . Итак, для каждого либо подгруппа нормальна в , либо . Отсюда, по определению, --- -достижимая подгруппа группы .Утверждение 3) следует непосредственно из определения
-субнормальной ( -достижимой) подгруппы.Утверждение 4) следует теперь из утверждений 2) и 3).
5) Пусть все композиционные факторы группы
принадлежат формации , и пусть --- субнормальная подгруппа группы . Тогда в группе существует цепь подгрупптакая, что для любого
подгруппа нормальна в .Согласно условию,
, отсюда следует, что . А это значит, что подгруппа -субнормальна в группе .Утверждение 6) следует непосредственно из определения
-субнормальной ( -достижимой) подгруппы. Лемма доказана.