Доказательство. Пусть

полунормальна в

и

. Так как

, то по тождеству Дедекинда имеем

. Пусть

– наименьшая подгруппа из

, для которой

. Если

– собственная подгруппа из

, то

. Поскольку

, то

– подгруппа группы

, поэтому

полунормальна в

и

– супердобавление в

.
Лемма доказана.
Лемма 2.1.7 Если
– полунормальная подгруппа группы
и
, то
– полунормальная подгруппа группы
и любая группа из
содержит супердобавление к
в
. Доказательство. Пусть

полунормальна в

и

. Тогда

. Пусть

– наименьшая подгруппа из

такая, что

. Выберем произвольную подгруппу

из

, отличную от

. Так как

, то

. Поскольку

, то по тождеству Дедекинда

. Теперь

, а из полунормальности

следует, что

– подгруппа группы

и

– собственная подгруппа группы

. Это означает, что

полунормальна в

и

. Так как

, то лемма доказана.
Лемма 2.1.8 Пусть
– полунормальная подгруппа группы
и
. Если
– полунормальная подгруппа группы
, то
– полунормальная подгруппа группы
и
. Доказательство. По условию

и

, где

. Кроме того,

– подгруппа группы

. Ясно, что

. Если

– собственная подгруппа в

, то

– собственная подгруппа в

и

. Ясно, что

и

перестановочны с

, поэтому

. Так как

, то

. Значит,

является супердобавлением к

в

, то есть

, что и требовалось доказать.
Лемма 2.1.9 Если
– подгруппа группы
и
– её минимальное добавление, то следующие утверждения эквивалентны: 
полунормальна в группе

и

;
для каждого элемента

и каждого элемента

существуют целое число

и элемент

такие, что

.
Доказательство.

. Пусть подгруппа

полунормальна в группе

и

– ее супердобавление. Подгруппа

, где

пробегает все элементы группы

, причем

– подгруппа группы

, что следует из полунормальности

. Поэтому

. Теперь выбираем произвольные элемент

и элемент

. В силу того, что

получаем, что

для некоторого целого числа

и некоторого элемента

.