Заключение.
Проанализировав разные подходы к определению методов информационно-статистического анализа религиозности населения, можно сделать следующий вывод: наиболее универсальными методами можно считать различные опросы, в т.ч. и Всероссийскую перепись населения, данные Министерства Юстиции, а этнический принцип, а также критерий религиозной самоидентификации. Все эти методы так или иначе встречались во всех рассмотренных исследованиях. Однако ни один из названных критериев, использованный самостоятельно, не дает полную и исчерпывающую информацию о реальных данных религиозной статистики. Поэтому представляется целесообразным и более рациональным при информационно-статистическом анализе религиозности использовать все критерии и методы в совокупности, комплексно.
Список использованной литературы.
1. Казьмина О.Е. Конфессиональный состав населения России // Народы и религии мира. ИЭА РАН. http://www.cbook.ru/peoples/index/welcome.shtml
2. Мчедлов М.П. Вера в России в зеркале статистики // НГ-Религии. 17.05.2000.
3. Семенов Валентин Евгеньевич. Религия и вера в современной России: социологический срез // Санкт-Петербургский университет. – 2007
4. Силантьев Роман. Краткий обзор методик подсчета численности основных религиозных групп России. – 2005
5. Состав и количество религиозных организаций и представительств иностранных религиозных организаций, содержащихся в реестре Минюста России на 1.1.2004 года // Religare.ru, 06 апреля 2004 года.
6. Филатов Сергей Борисович, Лункин Роман Николаевич. Статистика российской религиозности: магия цифр и неоднозначная реальность// СОЦИС, 2005.