Где
Аналогичный результат получается также и для функции
при замене l на -l-1.Первые два члена выражения (9.23), определяющего Ul(r), не зависят от спина электрона и являются типичными для уравнения Клейна-Гордона, описывающего бесспиновую частицу. Остальные члены связаны со спин-орбитальным взаимодействием и зависят не только от потенциала, но также и от силы и ее радиальной производной.
Отсюда следует, что собственные решения
,G-l-1 уравнений (9.20) имеют асимптотический видтак как значение l(l+1) остается неизменным при замене lна –l-1.
С помощью решений (9.19) (А) можно получить функции
, , имеющие асимптотическую форму (9.18) (А): = =Это дает
Сопоставляя полученные формулы с выражением (2.1), легко убедиться в том, что не релятивистский случай соответствует условию
.В случае антипараллельных спинов [решения (В)] аналогичным образом находим
= =И
=Где
=В общем случае произвольного исходного направления спинов, когда падающая волна описывается функциями
=Aeikz =Beikz
линейная комбинация найденных выше решений дает
u3=Af-Bge-i
u4=Bf+Age-i
так что
2. ПОЛЯРИЗАЦИЯ
Из выражения (9.28) следует, что рассеяние частично поляризованного пучка зависит не только от угла
, но также и от угла . Так, и в случае, соответствующем изображенному на рис. 37, интенсивность рассеяния в направлении СО будет отлична от интенсивности рассеяния в направлении СЕ. Эффект такого рода можно было бы обнаружить путем исследования двойного рассеяния электронного пучка. Пусть неполяризованный пучок электроном падает на мишень В. Электроны, рассеянные в направлении ВС, попадаю;затем на мишень С. Этот рассеянный пучок частично поляризован в результате рассеяния на мишени В, так как рассеивающее поле оказывает различное влияние па электроны с параллельными и антипараллельными спинами. Электронные пучки, испытавшие вторичное рассеяние в направлениях СDч СЕ под одним и тем же углом
2 по отношению к направлению ВС, будут, следовательно, обладать различной интенсивностью.Подробная теория такого двойного рассеяния впервые была разработана Моттом [11]. Падающий неполяризованный пучок мы, как всегда, будем считать состоящим из равного количества электронов со спинами, параллельными и антипараллельными направлению падения пучка [6].
Для электронов падающего пучка, обладающих антипараллельными спинами,
=Aeikz ,
=0, AA*=После первичного рассеяния на угол
1, в плоскости = 0 (плоскость AВС на рис. 37) компоненты волновой функции будут пропорциональны и . Повернем теперь координатные оси на угол таким образом, чтобы ось z была направлена вдоль ВС, а плоскость АBС осталась плоскостью =0. В этойновой системе координат = =(член еikzи постоянный множитель здесь опущены). Подставляя эти функции в выражение (9.28) вместо А и В, получаем интенсивность |u3|2+|u4|2 вторичного рассеяния. Вычисления производятся точно таким же образом и тогда, когда электроны падающего пучка обладают спинами, параллельными направлению падения. Складывая полученные значения интенсивности,находим интенсивность рассеяния в направлении (
2, 2)Где
Из этой формулы видно, что при данных значениях
1 и 2 зависимость интенсивности рассеяния от угла 2 определяется множителемвида1+
cosгде
=Зависимость этого множителя от угла
имеет следующий вид при каком-то фиксированном значении :При
=0 рассматриваемый эффект исчезает. В этом случае рассеяние приводит к повороту всех первоначальных направлений спина на один и тот же угол, так что неполяризованный пучок остается неполяризованным.В общем случае при малых значениях
степень асимметрии будет мала, хотя она может принимать большие значения при некоторых специальных условиях, когда знаменатель выражения (9.31) очень мал. Множитель , вообще говоря, мал тогда, когда мала величина g, т. е. в нерелятивистском случае. Возвращаясь к формулам (9.26) и (9.27), мы видим, чтоГде
,Фазы
и могут быть вычислены с помощью уравнения (9.22) для функции и соответствующего уравнения для функции . Выражения, определяющие эти фазы, отличаются друг от друга только одним членом, пропорциональным ; в случае функции этот член содержит множитель l+1, в случае функции — множитель -l. Поскольку величина ' пропорциональна dV/dr, то разность фаз , а следовательно, функция и степень асимметрии электронного пучка определяются не потенциалом рассеивающего поля, а величиной рассеивающей силы [6].