kд - коэффициент усиления, = 1,44
kз - коэффициент запаса, = 4,24
Сравнения его со значением, определенным по критерию Гурвица, мы видим, что они равны:
Для определения запаса устойчивости по фазе воспользуемся критерием Михайлова - Найквиста. Для этого исследуем разомкнутую по управлению систему:
Выпишем отдельно числитель и разделим его на вещественную и мнимую составляющие, заменив P на jw:
Амплитудно-частотную характеристику численно найдем по формуле:
Фазово-частотную характеристику численно найдем по формуле:
Выпишем знаменатель и так же разделим его на вещественную и мнимую части:
Амплитудно-частотную характеристику определим по формуле:
Для удобства строим АЧХ и ФЧХ в логарифмических координатах.
Чтобы система была устойчива, необходимо, чтобы логарифмические частотные характеристики разомкнутой системы удовлетворяли следующему требованию: необходимо и достаточно, чтобы при всех частотах, при которых ЛАЧХ положительна, значения фазы не превышали "-π". Иначе говоря, система устойчива, если ЛАЧХ пересечет ось lg(w) раньше, чем ЛФЧХ достигнет значения "-π".
Фазово-частотную характеристику определим по формуле:
;Изменяя значение w от 0 до ¥ рассчитываем значение действительной и мнимой составляющих. Затем производим операцию логарифмирования, и результаты вычислений сводим в таблицу 5.
Таблица 5
w | 1 | 1,25 | 1,5 | 1,75 | 2 | 2,25 | 2,5 |
lgw | 0 | 0,09691 | 0,176091 | 0,243038 | 0,30103 | 0,352183 | 0,39794 |
20lgA(w) | 11,56588868 | 9,357563 | 7,573092 | 6,07112 | 4,770441 | 3,620912 | 2,58966 |
φ(w) | 0 | -0,32548 | -0,58501 | -0,79662 | -0,97266 | -1,12171 | -1,24986 |
По данным таблицы строим годограф, рисунок 9.
Рисунок 9 - Запас устойчивости по фазе
По графику определяем запас устойчивости по фазе
Δφ = 1,93 рад = 110,5°, следовательно, система имеет высокий запас устойчивости.
В пищевой промышленности чаще всего необходимо измерять, контролировать и регулировать следующие технологические параметры: температуру, давление (разряжение), влажность, уровни рабочих сред в аппаратах и машинах, показатели качества и состава сырья, полуфабрикатов и готового продукта.
При внедрении автоматизации технологического процесса обеспечивается рост производства, повышение качества продукции и производительности труда.
В процессе выполнения курсового проекта мы ознакомились с устройством и основными характеристиками хлебопекарной печи. Составили функциональную схему автоматизации, построили кривую разгона по каналу регулирования, выбрали тип регулятора - П - регулятор, определили пригодность регулятора и записали закон регулирования:
.Проанализировали автоматизированную систему регулирования по критериям Гурвица и Михайлова и сделали вывод:
По критерию Михайлова система устойчива, так как при показателе степени характеристического уравнения n=3, кривая, начинаясь на положительной действительной полуоси, огибает начало координат против часовой стрелки и проходит последовательно 3 квадрата;
Коэффициенты усиления k max определенный по графику и найденный по критерию Гурвица равны
При использовании критерия Михайлова - Найквиста рассчитали запас устойчивости по фазе. Δφ = 1,93 рад = 110,5°.
1. Иващенко Н.Н. Автоматическое регулирование. Теория и элементы систем: Учебник для ВУЗов. М.: Машиностроение. - 1978 - 736 с.
Симонов В.П. Задания и методические указания на курсовую работу по УТС. Орел: ОрелГТУ, 1999 - 22 с.
3. Качанов А.Н. Математические основы проектирования и наладки систем автоматического управления техническими объектами и процессами. Орел: ОрелГТУ, 2001 - 143 с.
4. Автоматика и автоматизация пищевых продуктов: Учебник для ВУЗов. М.: "ВО Агропромиздат", 1991 - 239 с.
5. Малахов Н.Н. Процессы и аппараты пищевых производств. Орел: ОрелГТУ, 2001 - 686 с.