Смекни!
smekni.com

Исследование условий возникновения колебательного режима в процессе окислительного карбонилирования (стр. 10 из 13)


6.3. Расчет материальных затрат на проведение исследований

6.3.1. Затраты на сырье, материалы и реактивы

Таблица 6.3.1.

Расчет материальных и сырьевых затрат [28].

Полное наименование материальных ресурсов Единица измерения Цена ресурса, руб./ед. Количество потребляемых ресурсов, ед. Затраты на ресурсы, руб.
Бромид палладия г 274,56 10 2745,6
Иодид палладия г 256 0,5 128
Хлорид палладия г 265,28 0,2 53,1
Иодид калия кг 623,7 0,0041 2,56
Хлорид калия кг 820 0,02 16,4
Бромид калия кг 546,95 1,5 0,8
Иодид лития кг 1436,4 0,005 7,182
Бромид лития кг 420 0,01 11
Соляная кислота л 2700 0,15 405
Муравьиная кислота л 2150 0,1 215
Серная кислота л 1250 1 1250
Азотная кислота л 2400 0,45 1080
Метилацетилен баллон 420 0,2 84
Фенилацетилен л 1780 0,5 890
Кислород баллон 1200 0,5 600
Аргон баллон 200 1,5 300
Гелий баллон 1400 1 1400
Ацетон л 34,2 0,5 17,10
Триэтиламин л 1200 0,01 12
Диэтиловый эфир л 860 0,2 172
Метанол л 1120 1 1120
Дихромат калия кг 1200 0,02 24
Вакуумная смазка кг 33 0,2 6,6
Итого 10540,342

Вспомогательные материалы составляют 10% от общей стоимости затрат на сырье:

10540,342 * 0,1 = 1054,034 руб.

Транспортировка и хранение составляют 10% от общей стоимости затрат на сырье:

10540,342 * 0,1 = 1054,034 руб.

Всего затраты составляют: 10540,342 + 1054,034 + 1054,034 = 12648,41 руб.

6.4.Энергетические затраты

Расчет затрат на электроэнергию определяется по формуле:

Еэ = Ni * Tэ * Цэ ,

где Ni - мощность электроприборов по паспорту, кВт;

Tэ - время использования электрооборудования, час;

Цэ - цена одного кВт*ч, руб.∑

Таблица 6.4.1.

Расчет затрат на электроэнергию.

Наименование прибора Мощность прибора, Ni, кВт Время использова- ния прибора Tэ, час Сумма затрат на электроэнергию, Еэ, руб.
Хроматограф: ЛХМ – 8МД 1,3 150 292,5
Термостат 1,72 150 387
рН – метр «Аквилон» 0,015 150 3,375
Магнитная мешалка 0,03 150 6,75
Электроплитка 0,3 20 9
Электронные весы 0,02 20 0,6
Итого 699,225

6.5.Расчет амортизационных отчислений

Затраты определяются в виде амортизации [29]:

Еам = ( Кобi * Намi * Тобi) / (365 * 100) ,

где Кобi –стоимость ед. прибора или оборудования, руб.;

Намi-норма амортизации прибора или оборудования, %;

Тобi –время использования оборудования, дни.

Таблица 6.5.1.Расчет амортизационных отчислений.

Наименование прибора Стоимость прибора, Кобi,, руб. Время использования, Тобi,дни Норма амортизации, Намi, % Сумма амортизацион - ных отчислений, Еам, руб.
Хроматограф: ЛХМ – 8МД 11000 150 14,3 646
Термостат 20000 150 14,3 1175,3
рН – метр 10000 150 14,3 587,67
Магнитная мешалка 4500 150 14,3 264,45
Электроплитка 500 20 14,3 3,92
Электрон. весы 7500 20 14,3 58,77
Итого 2736,11

6.6. Затраты на заработную плату

Таблица 6.6.1.Расчет заработной платы и начислений на социальное страхование [29].

Специальность и квалификация работ Оклад, руб. Фактическое отработанное время, месяц, час Основная зар./плата, руб.
Исполнитель 3000 5 1500
Руководитель 1890 25 часов 246
Консультанты: по экономике по охране труда 1300 1630 2часа 2часа 14 17
Итого 1777
Начисления на зар./плату 36,8% 653,94
Итого 2430,94

6.7. Суммарные затраты на проведение исследования

Таблица 6.7.1

.Суммарные затраты на выполнение работы.

Наименование затрат Сумма, руб. Доля в общих затратах, %
Затраты на сырьё, материалы и транспортные расходы 10540,342 57,97
Заработная плата с начислениями на социальное страхование 2430,94 13,37
Энергетические затраты 699,225 3,85
Амортизационные отчисления 2736,11 15,05
Накладные расходы 1777 9,76
Итого 18183,617 100

6.8. Оценка эффективности результатов выполнения исследовательской работы

Из – за отсутствия необходимой информации по количественной оценке экономической эффективности результатов теоретической работы проведем качественную оценку научно – технической эффективности результатов. Она носит экспертно – вероятностный характер и может быть произведена методами экспертных оценок, т.е. методом ранговых корреляций.Для проведения экспертной оценки (таблица № 6.8.1.) имеются 9 основных факторов, характеризующих научно – техническую и экономическую эффективность теоретических работ, факторы имеют разные знаки включения в результирующий показатель эффективности, а также соответствующие корректировочные коэффициенты.

Таблица 6.8.1.

Основные факторы, характеризующие научно – техническую и экономическую эффективность теоретических работ [29].

Наименование факторов Условное обозначе- ние и знак включения Коррек- тирую щий коэффициент Ранг фактических характеристик*
1 2 3 4 5
1 Важность и актуальность темы исследования Э1 + 1,4 1
2 Значимость, комплексность, организационный уровень работы Э2 + 1,2 1
3 Степень научной новизны работы Э3 + 1,4 4
4 Научно – техническая сложность метода анализа и исследования, используемых в работе Э4 + 1,2 5
5 Уровень технической оснащенности рабочего места Э5 - 1,0 2
6 Общая сметная стоимость проведения работы Э6 - 1,0 1
7 Продолжительность проведения работы Э7 - 1,3 1
8 Предполагаемый срок внедрения результатов работы в научно – производственную практику Э8 - 1,3 2
9 Предполагаемая сфера внедрения результатов в научно – производственную практику (научно – информативная ценность работы ) Э9 + 1,4 1

* - Измерение осуществляется с помощью экспертов и форма ответа является упорядочение оцениваемых объектов в порядке убывания их качества по анализируемому свойству. Таким образом, если i – ый объект поставлен в этом ряду на 1 – е место, то это означает, что он признан экспертом лучшим по анализируемому свойству в ряду из n – оцениваемых объектов и ему приписывается 1-е место (или ранг Ri равен единице).

Величина результирующей комплексной бальной оценки научно – технической и экономической эффективности теоретических работ (Эт) определяется по формуле [29]

Эт = ( Кi * Эi ) /n

где Эт – дифференцированная оценка научно – технической и экономической эффективности работы по её i - му основному фактору;

Кi – корректировочный коэффициент;

n – число, учитываемых основных i – ых факторов, характеризующих рассматриваемую эффективность