В составе Минсельхозпрода России действует также Департамент животноводства и племенного дела, на который возложены функции специального уполномоченного государственного органа по управлению племенным животноводством.
Заключение.
Таким образом, в деятельности органов исполнительной власти в России после того, как она стала новым самостоятельным государством и избрала путь перехода к рыночной экономике, вопросы управления в хозяйственной сфере занимали и занимают ведущее место. Положительным итогом напряженных практических действий органов исполнительной власти стало создание негосударственного сектора экономики, проведение широкомасштабной приватизации, придание реформе социальной направленности, расширение самостоятельности, регионов, либерализация внешнеэкономической деятельности, дальнейшее развитие нормативно-правовой базы реформ.
Однако реализовать намеченные планы, к сожалению, не удалось, Положение экономики Российской Федерации остается сложным и противоречивым. При сохранении низкой инвестиционной активности не удалось ускорить структурную перестройку экономики. Неотлаженная система регулирования деятельности государственных предприятий снижала результативность усилий, направленных на стабилизацию объемов производства. Медленно осуществлялась аграрная реформа. Низкая степень исполнения федерального бюджета не позволила улучшить финансовое положение страны, увеличены размеры внутреннего и внешнего государственного долга. По-прежнему неудовлетворительной остается финансовая дисциплина хозяйствующих субъектов, что является одной из основных причин кризиса неплатежеспособности. Продолжала нарастать напряженность на рынке труда, усилилась дифференциация в уровнях доходов различных групп населения. Серьезную опасность для дальнейшего продвижения по пути реформ представляет рост организованной преступности, коррупция и криминализация предпринимательства.
Все это вызывает необходимость принятия срочных мер по дальнейшему реформированию и развитию российской экономики.
Список литературы.
1. Административное прво. // Под ред. Ю.М. Козлова, Л.Л. Попова. – М., 2000.
2. Административное право. Ч.II. // Под ред. А.П. Коренева. – М., 2001.
3. Лившиц А.Я., Никулина И.Н. Введение в рыночную экономику. -М., 1995.
4. Овсянко Д.М. Административное право. – М., 2002.
5. Правовое положение коммерческой организации. // под ред. Ю.А. Тихомирова. – М., 2001.
6. Рязанов В.Т. Экономическое развитие России. М., 1999.
7. Рюттингер Р. Культура предпринимательства. - М., 1992.
8. Райзберг Б.А. Основы бизнеса. - М., 1996.
9. Российская газета. 1999. 12авг.
10. Российская газета. 1999. 12 марта.
[1] Административное право. Ч.II. // под ред. А.П. Коренева. – М., 2001. С. 257.
[2] Российская газета. 1999. 12авг.
[3] Правовое положение коммерческой организации. // под ред. Ю.А. Тихомирова. – М., 2001. С. 97.
[4] СЗ РФ. 1995. № 49. Ст.4697.
[5] СЗ РФ. 1998. № 6. Ст. 738.
[6] Овсянко Д.М. Административное право. – М., 2002. С. 262.
[7] СЗ РФ. 1999. № 22. Ст. 2727.
[8] Российская газета. 1999. 12 марта.
[9] СЗ РФ. 2000. Ст. 810.
[10] СЗ РФ. 2000. № 6. Ст. 765.
[11] СЗ РФ. 1999.№ 33. Ст. 4122.
[12] СЗ РФ. 1999. № 52. Ст. 6411.
[13] СЗ РФ. 2000.№ 2. Ст. 2319.
[14] Административное прво. // Под ред. Ю.М. Козлова, Л.Л. Попова. – М., 2000. С. 562.
[15] СЗ РФ. 1997. №. 24. Сть. 2758.
[16] СЗ РФ. 1995. № 3. Ст. 2019.
[17] СЗ РФ. 1997. № 32. Ст. 2608.