Смекни!
smekni.com

Шпаргалка по Гражданскому процессуальному праву (стр. 8 из 23)

Защита прав других лиц осуществляется в двух формах: 1) путем обращения в суд с иском в защиту нарушенных или оспа­риваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов дру­гих лиц. Такое право предоставлено всем без исключения субъектам; 2) соответствующие государственные органы и органы местного самоуправления до вынесения решения, судом первой инстан­ции вправе вступить в дело для дачи заключения по делу в це­лях осуществления возложенных на них обязанностей и защи­ты прав, свобод и законных интересов других лиц или интере­сов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Другим субъектам не дано право вступать в дело для дачи за­ключения по делу. При этом соответствующий государствен­ный орган или орган местного самоуправления вступает в дело для дачи заключения по делу: по своей инициативе; по инициативе лиц, участвующих в деле; по инициативе суда.

Наибольший круг вопросов, по которым возможно обращение в суд с заявлением в защиту прав и интересов других лиц, вхо­дит в компетенцию органов опеки и попечительства. Так, в соответствии с СК РФ они вправе возбуждать следую­щие дела: 1) о признании брака недействительным, если брак заключен с лицом, не достигшим брачного возраста, при отсутствии на то специального разрешения; 2) о лишении родительских прав; 3) об ограничении родительских прав; 4) о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей; 5) о признании недействительным соглашения об уплате алимен­тов, нарушающего интересы получателей алиментов; 6) об отмене усыновления ребенка.

26. Представители совершают процессуальные действия от имени и по поручению уполномочивших их лиц, то со­ответственно объем полномочий поверенного определяется процес­суальным положением доверителя: истца, ответчика, третьего лица без самостоятельных требований и т. д. Таким образом, объем полномочий судебного представителя за­висит от двух фактических обстоятельств: от объема полномочий доверителя и от того, какими полномочиями доверитель наделил поверенного.

Полномочия представителя по своему содержанию делятся на общие и специальные. Общие полномочия — это такие процессуальные действия, ко­торые вправе совершать любой представитель, выступая от имени доверителя, независимо оттого, оговорены ли они в до­веренности. К их числу относятся полномочия по знакомству с материалами дела, снятию копий с материалов дела, заявлению отводов, пред­ставлению доказательств, участию в исследовании доказательств и иные, связанные с возможностью участия в судебном процессе.

Специальные полномочия— это такие полномочия, которые пред­ставитель вправе совершать только при указании на них в дове­ренности. Для того чтобы лицо было допущено в процесс в качестве представителя, необходим документ, подтверждающий суду на­личие у такового определенных полномочий, вытекающих из закона, устава, специального акта, положения либо договора.

27.Предмет доказывания- это совокупность юридических фактов, истинность которых должен выяснить суд, чтобы разрешить дело. Предмет доказывания как юридические факты, которые опре­деляются правовой нормой, устанавливается судом и лицами, участвующимив деле, и в течение процесса может в силу раз­личных причин подвергаться изменениям (например, из-за от­каза истца от части исковых требований, изменения ответчиком возражений против иска, предъявления встречного иска и пр.).

Факты, не подлежащие доказыванию, не должны включаться впредмет доказывания. К ним относятся факты общеизвестные и преюдициальные.

Общеизвестные факты- это те факты, о существовании кото­рых известно широкому кругу людей, например исторические факты.Поскольку общеизвестность - понятие относительное, суду предоставлено право в каждом конкретном случае признать тот или иной факт общеизвестным. По этому поводу суд должен принять аргументированное решение.

Преюдициальныминазываются факты, установленные всту­пившим в законную силу приговором или решением суда по другим судебным делам, в которых участвовали те же лица. Они повторному доказыванию не подлежат, обязательны для суда, рассматривающего дело, и поэтому в предмет доказыва­ния не включаются. Суд ограничивается лишь истребованием копии соответствующего приговора или решения. Преюдициальность фактов имеет определенные ограничения. Факты становятся преюдициальными после вступления приго­вора или решения в законную силу и утрачивают Преюдициальность в случае их отмены в установленном законом порядке.

Преюдициальными могут становиться не все факты, установ­ленные приговором или решением суда. Так, если суд рас­сматривает дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, то пре­юдициальным становится лишь установленный приговором факт совершения преступления и именно этим лицом. Если же в приговоре вопрос гражданского иска не был разрешен, то для суда, рассматривающего этот гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, в этой части приговор преюдициальной силы не имеет. И наоборот, решение по гражданскому делу для суда, рассматривающего уголовное дело в отношении того же лица, при расследовании вопроса о виновности этого-лица преюдициального значения не имеет. Вступившие в законную силу решение или приговор приобретают преюдициальное значение лишь для участвующих в делелиц и их правопреемников, но не для лиц, чьи интересы затрагиваются этим решением или приговором, но в деле не участвовавших.

28.Доказательствами по делу являются полученные в предусмотрен­ном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновы­вающих требования и возражения сторон, а также иных обстоя­тельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Доказательства классифицируются по различным осно­ваниям, поскольку их содержание и характер определяются спецификой использования таковых в процессе.

По источнику, с помощью которого суд получает сведения о фактах, доказательства могут быть: 1)личными — это объяснения лиц, участвующих в деле, по­казания свидетелей, заключения экспертов и всякого рода документы, поскольку они исходят от определенных лиц; 2)предметными — вещи, а также документы, когда их зна­чение характеризуется не содержанием, а специфическимикачествами и обстоятельствами источником которых явля­ются предметы материального мира.

По способу образования доказательства делятся на: 1)первоначальные — доказательства, содержащиеся в ис­точнике, который непосредственно воспринимал искомые факты, а также подлинные документы, показания свидетеля-очевидца; 2)производные — доказательства, которые получены из ис­точника, который воспринимал информацию «из вторых рук», например копии документа, показания свидетеля, кото­рый не являясь очевидцем, сообщает о фактах, ставших ему известными со слов других лиц.

В зависимости от отношения к предмету доказывания до­казательства делятся на: 1)прямые — доказательства, непосредственно указывающие на искомое обстоятельство, по которому можно сделать опре­деленный вывод о наличии или отсутствии данного факта; 2)косвенные — доказательства, допускающие возможность сделать предположительные выводы о существовании факта, который подлежит доказыванию; достоверный вывод о су­ществовании определенного факта можно сделать лишь при наличии совокупности косвенных и прямых доказательств.

29. классификация 1)личные-в них входят объяснения сторон и 3 лиц, показания свидетелей, заключения экспертов 2)вещественные док-ва: а)письменные-информационную нагрузку несет текст доказат-ва б)непосредственно вещест-ые- важет сам предмет как обособленный элемент матер-го мира 3)прямые док-ва-фактические данные кот-е непосред-но указывают на обстоят-во, входящее в предмет доказывания. 4)косвенные-сведения в содержании кот-х имеется многозначная связь с доказываемым фактом. 5)первоначальные-получают из первоисточников (показанияочевидцев) 6)производные-показания со слов др.чел-ка, копии докум-в и тд. Первоначальные доказательства имеют преимущество перед производными. По цели предъявления можно разделить на: 7)предъявленные в обоснование иска и подтверждающие возражения против него. После проведения исследования и оценки могут появиться еще несколько оснований для классиф-ии на относимые, неотносимые, допустимые, недопустимые, достоверные, недостоверные. доказательства-это средства, используемые судом для установления фактических обстоя­тельств дела.

30. Судебное поручение - процессуальное действие в гражданском либо арбитражном процессе, суть которых заключается в том, что суд, рассматривающий дело, при необходимости получения доказательств, находящихся в другой местности, поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия.

Суд, рассматривающий дело, при необходимости получения доказательств, находящихся в другом городе или районе, поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия. В определении суда о судебном поручении кратко излагается содержание рассматриваемого дела и указываются сведения о сторонах, месте их проживания или месте их нахождения; обстоятельства, подлежащие выяснению; доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение. Это определение обязательно для суда, которому оно адресовано, и должно быть выполнено в течение месяца со дня его получения. На время выполнения судебного поручения производство по делу может быть приостановлено.

Выполнение судебного поручения производится в судебном заседании по правилам, установленным гражданско-процессуальным законодательством. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к выполнению поручения. Протоколы и все собранные при выполнении поручения доказательства немедленно пересылаются в суд, рассматривающий дело. В случае, если лица, участвующие в деле, свидетели или эксперты, давшие объяснения, показания, заключения суду, выполнявшему судебное поручение, явятся в суд, рассматривающий дело, они дают объяснения, показания, заключения в общем порядке.