Смекни!
smekni.com

Отчет по преддипломной практике в ООО Стройресурс (стр. 4 из 8)

В пассиве баланса наибольшая доля принадлежит краткосрочным обязательствам. Соотношение пассива и актива баланса позволяет спрогнозировать не абсолютную финансовую устойчивость. Более точно о характере финансовой устойчивости можно сказать, рассмотрев ее показатели отдельно (табл. 10).

Таблица 10

Анализ показателей финансовой устойчивости

Показатели

2006

2007

2008

1. Реальный собственный капитал

247

222

279

2. Внеоборотные активы

2 368

2 429

2 550

3. Оборотные активы

42 628

37 080

40 505

4. Наличие собственных оборотных средств (п.1-п.2)

-2 121

-2 207

-2 271

5. Долгосрочные пассивы

4 780

3 542

4 219

6. Наличие долгосрочных источников формирования запасов (п.4+п.5)

2 659

1 335

1 948

7. Краткосрочные кредиты и заемные средства

39 969

35 745

38 557

8. Общая величина основных источников формирования запасов (п.6+п.7)

42 628

37 080

40 505

9. Общая величина запасов (включая несписанный НДС)

35 549

30 125

32 962

10. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (п.3-п.9)

7 079

6 955

7 543

11. Илишек (+) или недостаток (-) долгосрочных источников формирования запасов (п.6-п.9)

-32 890

-28 790

-31 014

12. Илишек (+) или недостаток (-) основных источников формирования запасов (п.8-п.9)

7 079

6 955

7 543

13. Тип финансовой устойчивости

1

1

1

14. Коэффициент покрытия внеоборотных активов собственным капиталом (п.2/п.1)

0,10

0,09

0,11

15. Коэффициент автономии (уровень собственного капитала) (п.1/п.5+п.7)

0,01

0,01

0,01

16. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами (п.4/п.3)

-0,05

-0,06

-0,06

17. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (п.5+п.7)/п.1

181

177

153

Из табл. 10 видно, что предприятие обладает нормальной финансовой устойчивостью. Собственных оборотных средств явно недостаточно для погашения текущих обязательств, тем не менее, в среднесрочной перспективе предприятие устойчиво.

Низкий уровень коэффициента автономии и покрытия внеоборотных активов свидетельствует о том, что предприятие находится в жесткой зависимости от сторонних организаций. Собственные оборотные средства не обеспечивают оборотные активы, о чем сигнализирует коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами.

В то же время коэффициент соотношения заемных и собственных средств показывает, что собственных средств у предприятия крайне мало, и они не обеспечивают финансовую устойчивость.

Для полноценного анализа далее следует рассмотреть показатели ликвидности и платежеспособности (табл. 11).

Таблица 11

Анализ показателей ликвидности и платежеспособности

Показатели

Норм. ограничения

2006

2007

2008

1. Денежные средства

-

1 822

2 543

2 264

2. Краткосрочные финансовые вложения

-

0

0

0

3. Дебиторская задолженность

-

5 257

4 412

5 279

4-5. Запасы, НДС по приобретенным ценностям

-

35 549

30 125

32 962

6. Общая сумма активов

-

44 996

39 509

43 055

7. Собственные акции, выкупленные у акционеров

-

8. Капитал и резервы

-

247

222

279

9. Долгосрочные обязательства

-

4 780

3 542

4 219

10. Краткосрочные обязательства

-

39 969

35 745

38 557

11. Коэффициент абсолютной ликвидности (п.1+п.2)/п.10

>0,2

0,05

0,07

0,06

12. Коэффициент критической ликвидности (п.1+п.2+п.3)/п.10

>1

0,18

0,19

0,20

13. Коэффициент покрытия (текущей ликвидности) (п.1+п.2+п.3+п.4+п.5)/п.10

>2

1,07

1,04

1,05

Как видно из табл. 11, рассматриваемое предприятие обладает низкой ликвидностью и платежеспособностью.

Фактически, за все три года ни один коэффициент ликвидности не приблизился к нормативному значению. Тем не менее, предприятие остается рентабельным и даже приносит прибыль. Очевидно, что заслугой этому стабильная экономическая ситуация в стране и регионе, а не хозяйственная деятельность предприятия.

Для усиления финансовой устойчивости рекомендуется использовать получаемую прибыль для формирования капиталов и резервов, что позволит фирме рассчитываться по долговым обязательствам самостоятельно, не прибегая к посторонней помощи.

Анализ ликвидности баланса рассмотрен в табл. 12.

Таблица 12

Анализ ликвидности баланса

Группа активов

На начало года

На конец года

Группа пассивов

На начало года

На конец года

Излишек / Недостаток

На начало года

На конец года

Наиболее ликвидные активы (А1) ДС+КФВ

1822

2543

Наиболее срочные обязательства (П1)КЗ

22885

27324

А1-П1

-21063

-24781

Быстро реализуемые (А2) КДЗ+ПОА

5257

4412

Краткосрочные пассивы (П2)
КЗС+ПКО

17084

8421

А2-П2

-11827

-4009

Медленно реализуемые (А3) З+НДС

35549

30125

Долгосрочные пассивы (П3)
ДО

4 780

3542

А3-П3

30 769

26583

Трудно реализуемые (А4) ВА

2368

2429

Постоянные пассивы (П4) СК

247

222

П4-А4

2121

2207

Из табл. 12 видно, что предприятие не обладает абсолютной ликвидностью, так как по первым двум показателям требуемое неравенство не выполняется. Это говорит о том, что в случае чрезвычайной ситуации фирма рискует оказаться неплатежеспособной, что может привести к банкротству.

Общие показатели оборачиваемости показаны в табл. 13.

Таблица 13

Анализ показателей оборачиваемости


Показатель

Годы

Темп роста, % к предыдущему году

2007

2008

1. Выручка (нетто) от оказания услуг, тыс.руб.

422118

459873

8,94

2. Среднегодовая сумма всех активов, тыс.руб.

42253

41282

-2,30

3. Среднегодовая стоимость ОС и НМА (первоначальная стоимость), тыс.руб.

2859

2824

-1,24

4. Среднегодовые остатки оборотных средств, тыс.руб.

39854

38793

-2,66

5. Среднегодовые остатки запасов, тыс.руб.

28534

27149

-4,85

6. Среднегодовая величина дебиторской задолженности, тыс.руб.

4835

4846

0,23

7. Среднегодовая величина денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, тыс.руб.

2183

2404

10,12

8. Среднегодовая величина кредиторской задолженности, тыс.руб.

25105

28983

15,45

Продолжение таблицы 13