Проследим логический ряд: а) судья должен, прежде всего, уяснить норму для себя, то есть ее истолковать; б) установив действительный смысл нормы, судья может обнаружить и иные правовые нормы, коллидирующие с уясненной нормой; в этих случаях судья должен преодолеть коллизию правовых норм; в) в зависимости от фактических обстоятельств дела судья нередко вынужден выбирать правовую норму из некоторого числа имеющихся факультативных и альтернативных норм; г) в законодательстве широко применяются правовые нормы, содержащие оценочные понятия, которые должны быть конкретизированы судьями в процессе рассмотрения конкретного спора; д) в процессе правоприменительной деятельности достаточно часто возникает необходимость восполнения пробелов в законодательстве посредством аналогии нормативных актов и права. Результатом активной творческой деятельности судей в процессе применения правовых норм является выработка правоположений, способствующих не только регулированию развивающихся многообразных общественных отношений, но и развитию действующего законодательства на основе устоявшихся правил, прообраза будущих писаных норм".[30]
В некоторых странах мира органы прокуратуры, как таковых, из системы судебных органов не выделяются, например в США, а в других странах система органов прокуратуры в государственном аппарате играет значительную роль. Прокуратура призвана осуществлять надзор за точным и единообразным исполнением законов органами исполнительной власти, предприятиями, учреждениями, общественными организациями, должностными лицами и гражданами. Они осуществляют также надзор за соблюдением законности в работе органов дознания и предварительного следствия, при рассмотрения дел в судах, в местах заключения, при исполнении наказаний и других мер принудительного характера, назначаемых судами. Правовую основу деятельности органов прокуратуры разных стран составляют нормы, содержащиеся в Конституциях и специальных актах, регулирующих порядок организации и деятельности прокуратуры.
Заключение
В работе были рассмотрены вопросы, касающиеся понятия и принципов механизма государства; становление, развитие и роль теории разделения властей, разделения властей на Западе, на примере США, проблемы разделения властей в России, когда она вступила в полосу демократических преобразований. И, конечно же, вопросы, касающиеся органов законодательной, исполнительной и судебной властей.
В работе не были рассмотрены многие проблемы механизма государства, например, такие как: бюрократия и бюрократизм, государственная служба, становление в России местного самоуправления и множество других вопросов. Но ведь в одной работе нельзя рассмотреть все эти вопросы.
Итак, без грамотно оформленного и постоянно развивающегося нельзя построить демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.
А построить обязательно нужно!
Список использованной литературы
Нормативные акты и другие официальные документы РФ
1.1 Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г. – М.: Проспект; 2000г.
1.2 Указ Президента РФ "О поэтапной конституционной реформе в РФ" от 21 сентября 1993г. №1400.
Книги
2.1 Теория государства и права. Учебник / Под ред. М.Н. Марченко –М., издательство "Зерцало", 2001г.
2.2 Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник – М.,2000г.
2.3 Монтескье Ш. Избранные произведения. М., 1955г.
2.4 Общая теория государства и права: Учебник / Под ред. Лазарева В.В. – М., Юрист, 2000г.
2.5 Мишин А.А. Принцип разделения властей в конституционном механизме США.- М.,1984г.
2.6 Шаблинский И.Г. Пределы власти. Борьба за российскую конституционную реформу (1989-1995гг.) – М., 1997г.
2.7 Баглай М.В. Конституционное право РФ: Учебник – М.,2001г.
Статьи
3.1 Ершов В.В. Суд в системе органов государственной власти // Государство и право. – 1992. - №8.
3.2 Мигранян А.А. Механизм торможения в политической системе и пути его преодоления // Иного не дано. – М.,1988г.
3.3 Бачило И.Л. Факторы влияющие на государственность // Государство и право. – 1993г. - №7.
3.4 Пронина В.С. Совершенствование законодательства об органах исполнительной власти и управления // Государство и право.-1993.- №7.
3.5 Чиркин В.Е. Президентская власть. // Государство и право.-1997.- №5.
3.6 Козлов Ю.М. Исполнительная власть: Правительство РФ // Вестник МГУ.- 1993.- Серия 11.- №4.
3.7 Козлов Ю.М. Исполнительная власть: центральные органы федеральной исполнительной власти // Вестник МГУ.- 1993.- Серия 11.-№7.
3.8 Кулябин А.И. Президентство – лучшая ли это форма исполнительной власти // Государство и право.- 1992.- №8.
[1]Теория государства и права: Учебник / Под редакцией М.Н. Марченко – М.2001.-С.205
[2]Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник – М.2000. – С.83
[3]Теория государства и права: Учебник / Под редакцией М.Н. Марченко – М.2001. – С.206 – 207.
[4]Теория государства и права: Учебник / Под редакцией М.Н. Марченко – М.2001. – С.214
[5]Конституция Российской Федерации - М.2000. - Ст.2
[6]Конституция Российской Федерации - М.2000 - Ст.3 (чч. 1 и 2)
[7]Конституция Российской Федерации - М.2000 - Ст.29 (ч. 4)
[8]Конституция Российской Федерации - М.2000 - Ст.15 (ч. 2)
[9]Конституция Российской Федерации - М.2000 - Ст.32 (ч. 4)
[10]Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник - М.2000. - С.84-87.
[11]Ершов В.В. Суд в системе органов государственной власти // Государство и право. - 1992 . - №8. – С.31.
[12]Теория государства и права: Учебник / Под редакцией М.Н. Марченко. - М.2001. - С.228.
[13]Монтескье Ш. Избранные произведения. М., 1955. С.290
[14]Монтескье Ш. Избранные произведения. М., 1955. С.294
[15]Общая теория государства и права: Учебник / Под ред. Лазарева В.В. - М.2000. - С.323-331
[16]Мишин А.А. Принцип разделения властей в конституционном механизме США. М., 1984. С.4
[17]Мигранян А. Механизм торможения в политической системе и пути его преодоления // Иного не дано. М., 1988. С.105
[18]Теория государства и права: Учебник / Под ред. М.Н. Марченко С.250
[19]Бачило И.Л. Факторы, влияющие на государственность // Государство и право. – 1993. - №7.
[20]Указ Президента РФ "О поэтапной конституционной реформе в РФ" от 21 сентября 1993г. №1400. Ст.1.
[21]Там же. Ст. 10.
[22]Там же. Ст. 1.
[23]Шаблинский И.Г. Пределы власти. Борьба за российскую конституционную реформу (1989-1995гг.) – М., 1997. С. 161.
[24]Теория государства и права: Учебник / Под ред. М.Н.Марченко С.254-255.
[25]Баглай М.В. Конституционное право РФ: Учебник – М.2001 – С.443-447.
[26]Пронина В.С. Совершенствование законодательства об органах исполнительной власти и управления // Государство и право. – 1993г. - №7. – С.75-76.
[27]Чиркин В.Е. Президентская власть // Государство и право. – 1997. - №5. – С.15, 22-23.
[28]Козлов Ю.М. Исполнительная власть: центральные органы федеральной исполнительной власти // Вестник МГУ. – 1993. – Серия 11. - №3. – С.4-7.
[29]Козлов Ю.М. Исполнительная власть: Правительство РФ // Вестник МГУ. – 1993. – Серия 11.- №4.
[30]Ершов В.В. суд в системе органов государственной власти // Государство и право. - 1992.- №8.- С.33-37.