Смекни!
smekni.com

Профилактическая эффективность фитопрепаратов при патологии послеродового периода у высокопродуктивных молочных коров (стр. 9 из 17)

Как видно из таблицы, у всех рожениц в ранний послеродовой период содержание гемоглобина и лейкоцитов соответствует нижним границам нормы, количество эритроцитов понижено, что связано с некоторой кровопотерей во время родов.

Таблица 20. Клинико-морфологические параметры крови коров после отела до введения препаратов

Показатели Норма Группы животных
Контрольная Опыт- 1(паст. сумка) Опыт-2 (крапива)
Температура, °С 37,5-39,5 38,84±0,11 38,75±0,90 38,8±0,03
Пульс, уд/мин 50-80 62,4±1,49 62,67±1,41 21,82±0,52
Дыхание, дв/мин 12-25 19,8±0,53 19,87±0,72 19,09±0,56
Руминация, за 2 мин 2-4 1,53±0,29 1,60±0,31 2,55±0,16
Гемоглобин, г/л 99,0-129,0 99,64±0,78 99,36±0,86 99,28±1,02
Эритроциты, 1012 5,0-7,5 3,86±0,12 3,87±0,14 3,91±0,12
Лейкоциты, 109 8,25 7,93±0,06 7,95±0,05 7,97±0,04
Лейкограмма, %
Базофилы 0-2 1,18±0,30 1,16±0,29 1,16±0,31
Эозинофилы 3-8 3,45±0,45 3,47±0,26 3,51±0,72
Нейтрофилы
Юные 0-0,1 0,18±0,12 0,18±0,12 0,18±0,12
Палочкоядерные 2-5 5,82±0,40 5,67±0,45 5,84±0,42
Сегментоядерные 20-35 33,45±0,68 33,64±0,31 33,87±0,58
Лимфоциты 40-75 50,87±0,87 51,12±0,72 50,94±0,70
Моноциты 2-7 4,73±0,36 4,76±0,27 4,50±0,28

В лейкоформуле установили, что содержание базофилов, юных и палочкоядерных форм нейтрофилов превышает установленную норму, а в содержании эозинофилов, сегментоядерных форм нейтрофилов, лимфо- и моноцитов отклонений от нормы нет.


Таблица 21. Биохимические и иммунологические показатели крови коров после отела доведения препаратов

Показатели Норма Группы животных
Контрольная Опытная - 1(паст. сумка) Опытная – 2 (крапива)
Общий кальций, ммоль/л 2,51 2,39±0,02 2,38±0,06 2,39±0,04
Неорганический фосфор, моль/л 1,48 1,4±0,04 1,38±0,05 1,47±0,05
Рез. щелочность, об% СО2 50-62 44,00±0,54 44,18±0,55 45,09±0,31
Общий белок, г/л 60-85 69,64±0,40 69,82±0,38 69,54±0,41
Белковые фракции,%
Альбумины 30-50 39,55±0,44 39,73±0,45 38,10±0,36
Глобулины:
α 12-20 16,00±0,23 16,00±0,23 16,24±0,38
β 10-16 16,27±0,24 15,73±0,24 16,34±0,16
γ 25-40 28,18±0,23 29,00±0,38 29,32±0,33
Каротин, мкмоль/л 5,49 3,32±0,35 3,16±0,21 3,44±0,50
Иммуноглобулины, mg/dl
А 191,27 109,91±1,2 109,91±1,07 108,93±1,21
М 120,0 107,82±1,38 108,91±1,27 106,87±1,25
G 1209,1 1057,27±13,57 968,91±16,33 1034,45±12,22

Как видно из таблицы 21, при биохимическом исследовании крови высокопродуктивных молочных коров в ранний послеродовой период, отмечаются некоторые изменения по сравнению с показателями здоровых животных (норма). Так, у рожениц всех групп в сыворотке крови понижен уровень общего кальция, неорганического фосфора, резервной щелочности. В содержании общего белка и белковых фракций, альбуминов и глобулинов, у подопытных животных всех групп отклонений от нормы нет, однако количество бета-глобулинов у курируемых коров контрольной и второй опытной групп превышает показатели нормы, а в первой опытной группе находится на верхних границах ее.

Кроме того, у всех наблюдаемых коров, понижено содержание каротина, по сравнению с нормой, и иммуноглобулинов А, М, G.

Определенные тенденции отмечаются и в системе гемостаза (таб.22),

Таблица 22. Гемостазиологические показатели крови коров после отела до введения препаратов

Показатели Группы животных
Норма Контрольная Опытная - 1(паст. сумка) Опытная-2 (крапива)
ВСК, сек. 375,00 317, 18±1,38 317,00±1,28 321,45±2,06
Протромбиновое время, сек. 31,00 37,45±0,92 34,45±0,94 36,78±0,86
Тромбоциты, 109 260,0-700,0 453,64±8,36 453,82±8,58 458,12±7,29
Фибриноген, г/л 6,28 5,36±1,1 5,36±1,1 5,29±0,97
Фактор XIII, сек. 94,00 52,18±1,29 52,27±1,34 53,01±1,42
Фибринолиз, % 2,2 2,00±0,05 1,99±0,04 1,97±0,04
Рекальцификация плазмы, сек. - 66,18±1,25 66,36±1,44 67,23±1,38
Толерантность пла-змы к гепарину, сек. - 136,91±2,21 136,36±1,95 137,23±2,31

так время свертывания крови у всех подопытных животных меньше показателей номы. Протромбиновое время хотя и превышает данные здоровых животных, но все же гораздо ниже чем у высокопродуктивных коров до отела. Та же тенденция наблюдается и во времени рекальцификации плазмы, у коров в послеродовой период этот показатель меньше, чем до родов. Такие изменения в системе гемостаза указывают на активизацию свертывающей системы крови рожениц в ранний послеродовой период.

У курируемых животных количество тромбоцитов находилось в пределах физиологических норм, хотя несколько превышало показатели до родов. В содержании фибриногена отмечалась обратная тенденция, его уровень у коров после родов по сравнению с данными здоровых животных понижен, что связано с активными процессами тромбообразования в сосудах плацентарной площадки.

Пониженная активность фибрин-стабилизирующего фактора и довольно высокий уровень фибринолитической активности у рожениц свидетельствуют об активизации не только свертывающей, но и противосвертывающей системы крови, что является компенсаторным процессом и препятствует возникновению внутрисосудистого свертывания крови. Подтверждаются эти данные и показателями толерантности плазмы к геперину. Как видно из таблиц 22 и 19 толерантность плазмы к гепарину в ранний послеродовой период снижается, по сравнению с показателями до родов. Это так же объясняется компенсаторными процессами, происходящими в организме рожениц и препятствующими развитию ДВС-синдрома.

Парентеральное введение настоев трав крапивы и пастушьей сумки с целью профилактики послеродовых осложнений оказывали положительное действие на основные клинические параметры, морфо-биохимические, иммунологические и гемостазиологические показатели.

Как видно из таблицы 23, парентеральное введение настоев трав вызывало повышение общей температуры на 0,12-0,17°С, пульса на 2,18-2,46 уд/мин, и дыхания на 1,09-1,54 дв/мин, у коров опытных групп, по сравнению с контрольными животными, однако разница в показателях оказалась недостоверной.

Таблица 23. Клинические показатели и морфологические параметры крови коров через 6 часов после введения препаратов

Показатели Группы животных
Контрольная Опытная -1(паст. сумка) Опытная-2 (крапива)
Температура, °С 38,92±0,15 39,04±0,12 39,08±0,13
Пульс, уд/мин 62,18±1,82 64,36±2,5* 64,64±1,2*
Дыхание, дв/мин 20,4±2,20 21,73±1,34 22,18±0,36*
Руминация, за 2 мин 1,91±0,25 2,73±0,27 2,91±0,28*
Гемоглобин, г/л 99,64±0,78 103,36±0,80** 107,73±1,41***
Эритроциты, 1012 3,86±0,12 4,47±0,09*** 4,61±0,08***
Лейкоциты, 109 7,93±0,006 8,13±0,05* 8,12±0,05*
Лейкограмма, %
Базофилы 1,18±0,30 1,09±0,28 0,82±0,26
Эозинофилы 3,45±0,45 4,82±0,35* 4,82±0,26*
Нейтрофилы:
Юные 0,18±0,12 0,18±0,12 0,27±0,14
Палочкоядерные 5,81±0,40 5,09±0,34 5,18±0,23
Сегментоядерные 33,82±0,68 30,35±0,9* 30,64±0,92*
Лимфоциты 50,82±0,87 53,25±1,34 53,45±1,00
Моноциты 4,73±0,36 5,00±0,27 4,82±0,23

Увеличивалось в опытных группах и число руминаций, так у коров, которым вводили настой пастушьей сумки число руминаций по сравнению с контрольными животными возросло на 0,82, хотя разница была недостоверной. У коров, которым вводили настой крапивы, число руминаций по сравнению с контрольной группой увеличилось на 1 сокращение (Р<0,05).

Через 6 часов после введения препарата в опытных группах достоверно повышался уровень гемоглобина соответственно на 3,72 г/л (3,73%) (Р<0,01) и 8,09 г/л (8,12%) (Р<0,001). Аналогичные явления отмечали и по содержанию в крови эритроцитов: у опытных животных их оказалось больше чем в контроле соответственно на 0,6х1012/л (15,54%) и 0,75х1012/л (19,43%) (Р<0,001). Увеличивалось и количество лейкоцитов на 0,2-0,19х109/л или 2,52-2,40% (Р<0,05).

При этом в лейкоцитарной формуле обнаруживалось следующее: в пределах допустимых норм уменьшалось количество базофилов, палочкоядерных и сегментоядерных нейтрофилов у коров опытных групп, соответственно, на 0,14-0,41% и 0,71-0,82%, хотя при статистической обработке разница и не была достоверной. Количество сегментоядерных нейтрофилов достоверно снижалось на 2,5-2,81% (Р<0,05).

Содержание эозинофилов, лимфоцитов и моноцитов у опытных коров в обеих группах было выше, чем в контроле, при этом эозинофилов достоверно больше на 1,37% (Р<0,05), лимфоцитов – на 2,45-2,63%, моноцитов – на 0,27-0,09%, однако разница в этих показателях между опытными и контрольной группами оказалась не достоверной.