Межгрупповая дисперсия
где
k – число групп.
Для расчета межгрупповой дисперсии
Таблица 13
Вспомогательная таблица для расчета межгрупповой дисперсии
Группы предприятий по производительности труда, млн руб./чел. | Число предприятий, | Среднее значение | | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
0,12 – 0,168 | 3 | 19,912 | -19,512 | 1142,154 |
0,168 – 0,216 | 4 | 29,380 | -10,044 | 403,528 |
0,216 – 0,264 | 12 | 37,581 | -1,843 | 40,760 |
0,264 – 0,312 | 7 | 47,190 | 7,766 | 422,175 |
0,312 – 0,36 | 4 | 56,037 | 16,613 | 1103,967 |
Итого | 30 | 3112,584 |
Расчет межгрупповой дисперсии
Расчет эмпирического коэффициента детерминации
Вывод. 95% вариации производительности труда на предприятиях обусловлено вариацией средней стоимости основных производственных фондов, а 5% – влиянием прочих неучтенных факторов.
Эмпирическое корреляционное отношение
Значение показателя изменяются в пределах
Таблица 14
Шкала Чэддока
h | 0,1 – 0,3 | 0,3 – 0,5 | 0,5 – 0,7 | 0,7 – 0,9 | 0,9 – 0,99 |
Характеристика силы связи | Слабая | Умеренная | Заметная | Тесная | Весьма тесная |
Расчет эмпирического корреляционного отношения
Вывод. Согласно шкале Чэддока связь между производительностью труда и средней стоимости основных производственных фондов предприятий является весьма тесной.
3. Оценка статистической значимости коэффициента детерминации .
Показатели
Проверка выборочных показателей на их неслучайность осуществляется в статистике с помощью тестов на статистическую значимость (существенность) показателя. Для проверки значимости коэффициента детерминации
где n – число единиц выборочной совокупности,
m – количество групп,
Величина
где
Для проверки значимости показателя
Если Fрасч>Fтабл , коэффициент детерминации
Если Fрасч<Fтабл, то показатель
Фрагмент таблицы Фишера критических величин F-критерия для значений