5.3.Корреляционный анализ.
Для установления количественных характеристик между изучаемыми факторами применяется корреляционно-регрессионный анализ. В целом он включает в себя измерение тесноты связи, направление связи и установление аналитического выражения (формы) связи. Корреляционный анализ позволяет решать следующие задачи:
1. определить абсолютное изменение зависимой переменной под влиянием одного или комплекса факторов;
2. охарактеризовать меру зависимости результативного признака от одного из факторов при постоянном значении других;
3. установить величину относительного изменения зависимой переменной на единицу относительного изменения одного или нескольких факторов;
4. показать меру тесноты связи результативного признака со всем комплексом включенных в анализ факторов или с одним фактором при исключении влияния других;
5. провести анализ всего комплекса факторов, установить роль каждого из них в обеспечении вариации результативного признака;
6. статистически оценить выборочные показатели корреляционной связи.
Каждая из вышеперечисленных задач решается путем расчета определенных показателей на тех или иных этапах проведения корреляционно-регрессионного анализа[5,231]. Рассмотрим схему корреляционного анализа:
1. определение причинной обусловленности между изучаемыми признаками, теоретический анализ, группировка статистических данных, дисперсионный анализ;
2. формирование корреляционной модели: отбор признаков для включения в модель, установление формы связи, выбор математического уравнения для аналитического выражения связи между факторами;
3. расчет показателей связи;
4. статистическая оценка выборочных показателей связи.
Проведем корреляционный анализ по группе хозяйств Верховского и Ливенского районов Орловской области.
Таблица 1.
№ хоз. | Фондовооруженность, Тыс. руб. (х) | Стоимость валовой продукции животноводства в расчете на 100 га с/х угодий, тыс. руб.(у) | Расчетные величины | |||
xy x2 y y2 | ||||||
1 | 338 | 375 | 126750 | 114244 | 652,63 | 140625 |
2 | 280 | 115 | 32200 | 78400 | 644,8 | 13225 |
3 | 263 | 723 | 190149 | 69169 | 642,505 | 522729 |
4 | 232 | 918 | 212976 | 53824 | 638,32 | 842724 |
5 | 21 | 128 | 2688 | 441 | 609,835 | 16384 |
6 | 29 | 485 | 14065 | 841 | 610,915 | 235225 |
7 | 108 | 211 | 22788 | 11664 | 621,58 | 44521 |
8 | 287 | 796 | 228452 | 82369 | 645,745 | 633616 |
9 | 277 | 3849 | 1066173 | 76729 | 644,395 | 14814801 |
10 | 506 | 639 | 323334 | 256036 | 675,31 | 408321 |
11 | 363 | 1253 | 454839 | 131769 | 656,005 | 1570009 |
12 | 334 | 296 | 98864 | 111556 | 652,09 | 87616 |
13 | 265 | 668 | 177020 | 70225 | 642,775 | 446224 |
14 | 267 | 205 | 54735 | 71289 | 643,045 | 42025 |
15 | 5 | 226 | 1130 | 25 | 607,675 | 51076 |
16 | 466 | 276 | 128616 | 217156 | 669,91 | 76176 |
17 | 486 | 776 | 377136 | 236196 | 672,61 | 602176 |
18 | 250 | 332 | 83000 | 62500 | 640,75 | 110224 |
19 | 18 | 594 | 10692 | 324 | 609,43 | 352836 |
20 | 692 | 18 | 12456 | 478864 | 700,42 | 324 |
Итого | 5487 | 12883 | 3618063 | 2123621 | 12880 | 21010857 |
В данном случае факторный признак х – уровень фондообеспеченности, результативный у – стоимость валовой продукции животноводства в расчете на 100 га с/х угодий.
Для установления направления и аналитической формы связи между изучаемыми факторами строим корреляционное поле:
Рисунок 6. Корреляционное поле зависимости стоимости валовой продукции животноводства на 100 га с/х угодий в 2007 году в Верховском и Ливенском районах Орловской области.
Анализ точек, расположенных на поле графика позволяет сделать вывод о том, что между изучаемыми факторами существует линейная зависимость, которая математически выражается уравнением прямой линии:
, (51)где:
- теоретическое значение результативного признака;х - факторный признак
а - параметр уравнения (не имеет экономического смысла)
b- коэффициент регрессии
Параметры уравнения регрессии (а и b) определим путем решения системы нормальных уравнений:
(52)12365251b=1672239 ;
b= 0,135 тыс.руб.
Подставив b в одно из уравнений системы найдем параметр а:
Уравнение зависимости валовой стоимости продукции животноводства в расчете на 100 га с/х угодий от фондовооруженности будет иметь вид:
(53)Таким образом, исходя из полученного уравнения можно сделать вывод о том, что с ростом фондовооруженности на 1 тыс. руб. валовая стоимость продукции животноводства возрастает в среднем на 0,135 тыс.руб.
Для оценки силы связи признаков у и х найдем средний коэффициент эластичности:
(54)Для этого определим средние значения признаков:
(55)где хi- отдельное значение факторного признака;
n – число хозяйств.
тыс.руб.Вычислим коэффициент эластичности:
или 6 %