Нижче наведено перелік документів, необхідних для митного оформлення вантажу, що відправляється на експорт ДП ВАТ "Київхліб" Хлібокомбінатом №11.
1. Фітосанітарний сертифікат, акт проведення термічного знезараження піддонів деревяних
2. Сертифікат походження товару
3. Довідка про відсутність майна за межами держави
4. Облікова картка суб`єкта ЗЕД, взятого на облік у ВМО – 7 КРМ
5. Контракт
6. Інвойс
7. Специфікація
8. Довідка про транспортні витрати від Покупця до митниці
9. Платежі за термінал ( Укравто )
10. СМR , TIR
11. Сертифікат на транспортний засіб
12. Копія паспорта водія
13. Копія технічного паспорта на транспортний засіб
14. Копія паспорта декларанта.
15. Документи на придбання товару (ТТН (товаро-транспортна накладна), податкова накладна)
16. Калькуляція
17. Акт ведення завантажувальних робіт
18. Сертифікати якості на англійській мові.
Дослідимо ефективність експортної діяльності ДП ВАТ "Київхліб" Хлібокомбінату № 11 у 2006 та 2007 роках.
Таблиця 2.14.
Ефективність експортної діяльності ДП ВАТ "Київхліб" Хлібокомбінату № 11 у 2006 та 2007 роках
Показники | 2006 | 2007 |
Загальний обсяг експорту, грн | 40986,00 | 49584,78 |
Виробнича собівартість експортної продукції, грн | 28226,21 | 34292,28 |
Накладні витрати, грн | 10439,83 | 12048,64 |
Повна собівартість експортної продукції, грн | 38666,04 | 46340,92 |
Прибуток від експорту, грн | 2319,96 | 3243,86 |
Рентабельність експорту, % | 6,00 | 7,00 |
Джерело: складено автором за матеріалами щорічної звітності ДП ВАТ "Київхліб" Хлібокомбінату № 11
Як видно із таблиці 2.14 у 2007 році порівняно із 2006 роком зросли загальні обсяги експорту продукції ДП ВАТ "Київхліб" Хлібокомбінату № 11, збільшилася виробнича собівартість експортної продукції, зросли накладні витрати, збільшилася повна собівартість експортної продукції, але і збільшився прибуток від експорту та як наслідок усього цього зросла рентабельність експорту.
Рентабельність експорту, % = Прибуток від експорту, грн * 100% / Повна собівартість експортної продукції, грн.
Зробимо дослідження ефективності експорту ДП ВАТ "Київхліб" Хлібокомбінату № 11 у 2006 та 2007 роках.
У додатку К наведено вихідні дані (ціни продукції на внутрішньому ринку та експортованої, обсяги реалізації на внутрішньому ринку та на ринку у країні імпортера, собівартість експортованої продукції та аналогічній експортованій продукції реалізованої на внутрішньому ринку, валютний та обернений валютний курси, ціни продукції у євро та гривнях на внутрішньому ринку та на ринку у країні - імпортері) для розрахунку показників: валютна ефективність експорту за видами продукції та інтегральна (євро/грн), економічна ефективність експорту за видами продукції та інтегральна (грн/грн), ефект експорту за видами продукції та інтегральний (грн) та ефективність реалізації експортованої продукції на внутрішньому ринку за видами продукції та інтегральна (грн/грн). Розрахунки та формули до них буде подано нижче у таблицях.
Таблиця 2.15.
Валютна ефективність експорту за видами продукції та інтегральна, євро/грн
Назва продукції | 2006 | 2007 |
Сухарі "Київські" | 0,1988 | 0,1683 |
Сухарі "Малятко" | 0,2013 | 0,1687 |
Сухарі "Московські" | 0,1894 | 0,1621 |
Сухарі "Гірчичні" | 0,1851 | 0,1574 |
Сушка "Малютка" | 0,1830 | 0,1670 |
Сушка "Українська" | 0,1809 | 0,1560 |
Сушка "Київська" | 0,1872 | 0,1891 |
Сушка "Гірчична" | 0,1851 | 0,1507 |
Сушка "Дорожня" | 0,1851 | 0,1583 |
Сушка "Здобні з ваніліном" | 0,1851 | 0,1548 |
Сушка "Макова" | 0,1695 | 0,1523 |
Сушка "Сніжинка" | 0,1789 | 0,1581 |
Інтегральна ефективність | 0,1857 | 0,1625 |
Джерело: складено автором за матеріалами щорічної звітності ДП ВАТ "Київхліб" Хлібокомбінату № 11
Формула валютної ефективності експорту [36, с. 24]:
(2.1)У таблиці 2.15. подано результати розрахунку валютної ефективності експорту за видами продукції та інтегральну. Валютну ефективність експорту за видами продукції та інтегральну (євро/грн) порівнюємо із оберненим валютним курсом (євро/грн) за відповідні роки. Як видно із таблиці 2.15 у 2006 році валютна ефективність кожного виду сухарів та сушок та їх інтегральна ефективність є більшими за обернений валютний курс у 2006 році, тобто 0,16 євро за грн. (див. додаток К), тобто експорт ДП ВАТ "Київхліб" Хлібокомбінату № 11 у 2006 році є ефективним. Найефективніше у 2006 році було експортувати сухарі "Малятко", оскільки їх валютна ефективність експорту є максимальною. Як видно із таблиці 2.15 у 2007 році валютна ефективність кожного виду сухарів та сушок та їх інтегральна ефективність є більшими за обернений валютний курс у 2006 році, тобто 0,16 євро за грн. (див. додаток К), тобто експорт ДП ВАТ "Київхліб" Хлібокомбінату № 11 у 2007 році є ефективним. Найефективніше у 2007 році було експортувати сушки "Київські", оскільки їх валютна ефективність експорту є максимальною.
Таблиця 2.16.
Економічна ефективність експорту за видами продукції та інтегральна, грн/грн
Назва продукції | 2006 | 2007 |
Сухарі "Київські" | 1,2346 | 1,1232 |
Сухарі "Малятко" | 1,2500 | 1,1253 |
Сухарі "Московські" | 1,1765 | 1,0811 |
Сухарі "Гірчичні" | 1,1494 | 1,0496 |
Сушка "Малютка" | 1,1364 | 1,1137 |
Сушка "Українська" | 1,1236 | 1,0407 |
Сушка "Київська" | 1,1628 | 1,2610 |
Сушка "Гірчична" | 1,1494 | 1,0049 |
Сушка "Дорожня" | 1,1494 | 1,0556 |
Сушка "Здобні з ваніліном" | 1,1494 | 1,0327 |
Сушка "Макова" | 1,0526 | 1,0157 |
Сушка "Сніжинка" | 1,1111 | 1,0546 |
Інтегральна ефективність | 1,1531 | 1,0835 |
Джерело: складено автором за матеріалами щорічної звітності ДП ВАТ "Київхліб" Хлібокомбінату № 11
Формула економічної ефективності експорту [36, с. 25]:
(2.2)У таблиці 2.16. подано результати розрахунку економічної ефективності експорту за видами продукції та інтегральної (грн/грн.), її треба порівнювати з одиницею. Як видно із результатів розрахунків у таблиці 2.16. експорт продукції ДП ВАТ "Київхліб" Хлібокомбінату № 11 у 2006 та у 2007 роках був ефективним, так як економічна ефективність експорту за видами продукції та інтегральна у цих роках є більшою за одиницю. У 2006 році ДП ВАТ "Київхліб" Хлібокомбінату № 11 найефективніше було експортувати сухарі "Малятко", оскільки економічна ефективність цього виду продукції є максимальною (1,2500 грн/грн), а найнеефективніше – сушку "Макову", оскільки економічна ефективність цього виду продукції є мінімальною (1,0526 грн/грн). У 2007 році ДП ВАТ "Київхліб" Хлібокомбінату № 11 найефективніше було експортувати сушки "Київські", оскільки економічна ефективність цього виду продукції є максимальною (1,2610 грн/грн), а найнеефективніше – сушку "Гірчичну", оскільки економічна ефективність цього виду продукції є мінімальною (1,0049 грн/грн).
Таблиця 2.17.
Ефект експорту за видами продукції та інтегральний, грн
Назва продукції | 2006 | 2007 |
Сухарі "Київські" | 731,5380 | 499,2750 |
Сухарі "Малятко" | 683,1000 | 460,0050 |
Сухарі "Московські" | 456,4350 | 278,4600 |
Сухарі "Гірчичні" | 452,0880 | 195,0900 |
Сушка "Малютка" | 335,3400 | 350,2800 |
Сушка "Українська" | 321,0570 | 142,5900 |
Сушка "Київська" | 721,6020 | 1275,5400 |
Сушка "Гірчична" | 411,7230 | 195,0900 |
Сушка "Дорожня" | 379,4310 | 180,8100 |
Сушка "Здобні з ваніліном" | 403,6500 | 124,0050 |
Сушка "Макова" | 167,6700 | 62,8950 |
Сушка "Сніжинка" | 378,8100 | 235,6200 |
Інтегральний ефект експорту | 5442,4440 | 3999,6600 |
Джерело: складено автором за матеріалами щорічної звітності ДП ВАТ "Київхліб" Хлібокомбінату № 11
Формула ефекту від експорту [36, с. 25]:
У таблиці 2.17. наведено показники ефекту експорту за видами продукції та інтегрального. Цей показник повинен бути більшим за нуль. Як видно із таблиці 2.17. експорт продукції ДП ВАТ "Київхліб" Хлібокомбінату № 11 у 2006 та у 2007 роках був ефективним, так як ефект експорту за видами продукції та інтегральний у цих роках мав позитивне значення, тобто більше за нуль. У 2006 році ДП ВАТ "Київхліб" Хлібокомбінату № 11 найефективніше було експортувати сухарі "Київські", оскільки ефект експорту цього виду продукції є максимальним (731,5380 грн), а найнеефективніше було експортувати сушку "Макову", оскільки ефект експорту цього виду продукції є мінімальним (167,6700 грн). У 2007 році ДП ВАТ "Київхліб" Хлібокомбінату № 11 найефективніше було експортувати сушки "Київські", оскільки ефект експорту цього виду продукції є максимальним (499,2750 грн), а найнеефективніше було експортувати сушку "Макову"", оскільки ефект експорту цього виду продукції є мінімальним (62,8950 грн).
Таблиця 2.18.
Ефективність реалізації експортованої продукції на внутрішньому ринку за видами продукції та інтегральна, грн/грн
Назва продукції | 2006 | 2007 |
Сухарі "Київські" | 1,1364 | 1,1494 |
Сухарі "Малятко" | 1,1494 | 1,0870 |
Сухарі "Московські" | 1,1236 | 1,1236 |
Сухарі "Гірчичні" | 1,1494 | 1,0989 |
Сушка "Малютка" | 1,1236 | 1,1249 |
Сушка "Українська" | 1,1236 | 1,1111 |
Сушка "Київська" | 1,1236 | 1,1628 |
Сушка "Гірчична" | 1,1364 | 1,1111 |
Сушка "Дорожня" | 1,1765 | 1,1111 |
Сушка "Здобні з ваніліном" | 1,0870 | 1,1111 |
Сушка "Макова" | 1,1111 | 1,0989 |
Сушка "Сніжинка" | 1,0870 | 1,0753 |
Інтегральна ефективність | 1,1260 | 1,1147 |
Джерело: складено автором за матеріалами щорічної звітності ДП ВАТ "Київхліб" Хлібокомбінату № 11