В1 – выручка от реализации продукции за 2007 год;
Ф0 – фондоотдача в 2006 году;
В0 - выручка от реализации продукции за 2006 год.
ФО (В) = (812295168/183677743)- (420922998/183677743)= 4,42-2,29= 2,13 рублей
Рассчитываем влияние изменения среднегодовой стоимости основных производственных фондов:
ФО (Ф)= В1/ Ф1 – В1 / Ф0 (3.6)
где
ФО(Ф) – изменение фондоотдачи за счет изменения среднегодовой стоимости основных производственных фондов;
Ф1– фондоотдача в 2007 году.
ФО (Ф)= (812295168/282424487) – (812295168/183677743)= 2,88-4,42= -1,54 рублей
Рассчитаем общее влияние обоих факторов:
ФО (В,Ф) = ФО (В)+ ФО (Ф) (3.7)
где
ФО (В,Ф)- изменение фондоотдачи за счет изменения выручки от реализации продукции и за счет изменения среднегодовой стоимости основных производственных фондов.
ФО (В,Ф) = 2,13+ (- 1,54) = 0,59 рублей
Таким образом, на основании произведенных расчетов можно сделать следующие выводы: за счет изменения в результате повышения выручки от реализации продукции на 16,21 % фондоотдача увеличилась на 2,13 рублей, увеличение среднегодовой стоимость основных производственных фондов на 2,48 % привело к снижению фондоотдачи на 1,54 рубля. В результате влияния обоих факторов фондоотдача всех основных производственных фондов увеличилась на 0,59 рублей.
Существует тесная взаимосвязь фондоотдачи от производительности труда и фондовооруженности, представленная в факторной модели:
ФО=ПТ/ФВ (3.8)
где
ФО- фондоотдача основных средств;
ПТ- производительность труда;
ФВ- фондовооруженность
Для расчета влияния факторов производительности труда 1 рабочего и фондовооруженности 1 рабочего на результативный показатель фондоотдачи используем метод цепных подстановок.
Рассчитаем влияние изменения производительности труда:
ФО (ПТ) = ПТ1/ФВ0 – ПТ0/ФВ0, (3.9)
где
1 – данные 2007 года;
0 – данные 2006 года.
ФО (ПТ) = 88041/15997 - 5616/15597= 5,141
Затем рассчитаем влияние фондовооруженности:
ФО (ФВ) = ПТ1/ФВ1 – ПТ1/ФВ0 (3.10)
ФО (ФВ) = 88041/38418 – 88041/15997 = - 3,212
Проверяем общее влияние факторов:
ФО (ПТ,ФВ) = ФО (ПТ) + ФО (ФВ) (3.11)
ФО (ПТ,ФВ) = 5,141 + (-3,212) = 1,929 руб.
В результате повышения производительности труда на 15,68 % фондоотдача возросла на 5,141 руб., повышение фондовооруженности одного рабочего на 2,4% привело к снижению фондоотдачи на 3,212 руб. В результате влияния обоих факторов фондоотдача всех ОПФ повысилась на 1,929 рублей.[№ 34]
Рассчитаем степень влияния на фондоотдачу следующих факторов: изменение удельного веса активной части ОПФ, технической вооруженности и производительности труда. Расчет произведем с помощью метода абсолютных разниц. Исходная модель:
ФО = ПТ * УВа * Ктв (3.12)
Тогда, расчет влияния этих факторов будет следующим:
- влияние изменения производительности труда
ФО (ПТ) = (ПТ1 - ПТ0) * УВа0 * Ктв0 (3.13)
ФО (ПТ) =(88041-5656)*1*0,0000625= 5,1516
- влияние изменения удельного веса активной части ОПФ
ФО (УВа) = ПТ1 * (УВа1 – УВа0) * Ктв0 (3.14)
ФО (УВа) = 88041*(1-1)*0,0000625=0
влияние коэффициента, обратного технической фондовооруженности
ФО (Ктв) = ПТ1 * УВа1 * (Ктв1 – Ктв0) (3.15)
ФО (Ктв) = 88041*1*(0,00000001351-0,0000625)= - 5,5014
Общее влияние факторов составило:
ФО (ПТ,УВа,Ктв) = ФО (ПТ) + ФО (УВа) + ФО (Ктв) (3.16)
ФО (ПТ,УВа,Ктв) = 5,1516+0-5,5041 = - 0,3498
Положительное влияние на фондоотдачу оказал рост производительности труда (+5,1515), отрицательными факторами явились: рост технической фондовооруженности на одного рабочего (-5,5014) и отсутствие удельного веса активной части ОПФ (0).
Фондоотдача активной части фондов (технологического оборудования) является сложным фактором, подверженным влиянию различных факторов второго и последующих порядков. Факторами второго порядка могут быть: изменение количества единиц оборудования, изменение производительности оборудования. К факторам третьего порядка можно отнести: замену оборудования, внедрение мероприятий научно – технического прогресса, социальные факторы.
Теперь рассмотрим, чем обусловлен рост объема продукции (работ, услуг) объекта исследования. Для этого проведем факторный анализ на основе модели:
В = Ф * ФО (3.17)
Анализ проведем с применением приема относительных разниц. Определим:
- влияние количественного фактора – среднегодовой стоимости ОПФ (Ф) на выручку (В):
В (Ф) = В0 * (КФ - 1) (3.18)
где
В (Ф)- изменение выручки, за счет изменения среднегодовой стоимости ОПФ;
В0 – выручка за 2006 год;
КФ – коэффициент роста величины ОПФ.
В (Ф) = 25973787* (2,11996-1)= 29089602 руб.
- влияние качественного фактора – фондоотдачи (ФО) на выручку (В):
В (ФО) = В0 * (КВ – КФ) (3.19)
где
В (ФО) - изменение выручки, за счет изменения фондоотдачи;
В0- – выручка за 2006 год;
КВ – коэффициент роста выручки;
КФ – коэффициент роста величины ОПФ.
В (ФО) = 25973787* (1,42365-2,11996)= - 18085808 руб.
Общее влияние факторов составит:
В (Ф,ФО) = В(Ф) + Ф(ФО) (3.20)
где
В (Ф,ФО)- изменение выручки за счет изменения среднегодовой стоимости ОПФ и за счет изменения фондоотдачи;
В (Ф)- изменение выручки, за счет изменения среднегодовой стоимости ОПФ;
В (ФО) - изменение выручки, за счет изменения фондоотдачи;
В (Ф,ФО) = 29089602- 18085808 = 272003794 руб. [№ 34]
Таким образом, прирост выручки от реализации продукции в 2007 г. был обеспечен за счет увеличения среднегодовой стоимости ОПФ. За счет снижения фондоотдачи выручки было получено меньше на 18 085 808 руб., что опять – таки свидетельствует о неэффективном использовании основных средств и экстенсивности производства.
В результате проведенного факторного анализа использования основных средств предприятия ООО «Икат – плюс» можно сделать следующие выводы.
В отчетном периоде по сравнению с предыдущим годом (2006г.) величина основных средств предприятия увеличилась на 60,39% в основном за счет увеличения активной части ОПФ.
В то же время снижение доли активной части ОПФ на 1,87% не может быть оценено положительно, поскольку это негативно сказывается на показателе фондоотдачи, а значит, и на объемах выпуска продукции и финансовых результатах деятельности организации.
Согласно расчетам, проведенным на основе факторного анализа изменения фондоотдачи ОПФ, повышение производительности труда привело к повышению фондоотдачи на 5,1516 руб. Отрицательное влияние на фондоотдачу оказало снижение удельного веса статей «машины, оборудование и транспортные средства» в общей величине ОПФ. В результате с каждого вложенного в развитие основных фондов рубля предприятие недополучило ни одного рубля. Превышение темпов роста технической вооруженности над темпами роста производительности труда также отрицательно сказалось на показателе фондоотдачи – привело к его снижению на 5,5014 руб.
В связи с этим можно дать следующие рекомендации по использованию основных средств:
- усилить контроль над рациональным использованием производственных мощностей;
- ускорить сроки достижения проектной производительности техники;
- применять скоростные методы работы, научную организацию труда и производства;
- обеспечить соответствие производственных мощностей на отдельных участках;
- использовать прогрессивные технологические процессы;
- развивать рационализаторскую деятельность.
3.3 Резервы и пути улучшения использования основных средств
Резервы представляют собой имеющиеся возможности улучшения результатов хозяйственной деятельности при данном уровне хозяйствования [14]
Поиск резервов должен быть комплексным и систематичным. комплексный подход требует всестороннего выявления резервов по всем направлениям хозяйственной деятельности с последующим их обобщением. Системный подход к поиску резервов означает умение выявлять и обобщать резервы с учетом взаимосвязи и соподчиненности изучаемых явлений.
В результате проведенного анализа были выявлены следующие резервы:
- предприятию необходимо увеличивать долю активной части ОПФ более чем на 3 % это приведет к увеличению фондоотдачи;
- необходимо рациональное использование дорогостоящего оборудования, для получения большей выручки;
- рекомендуется повышать производительность труда, так как при росте производительности труда возрастает размер фондоотдачи;
- в результате повышения фондовооруженности одного рабочего фондоотдача уменьшается. Это говорит о низкой квалификации рабочих. Необходимо повышать уровень квалификации;
Резервы увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие нового оборудования определяются умножением дополнительного его количества на фактическую величину среднегодовой выработки или на фактическую величину всех факторов, которые формируют ее уровень:
Р↑ ВПк = Р↑К *Д1 *Ксм1 *П1*ЧВ1 (3.21)
где
Р↑ ВПк - резерв увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие нового оборудования;
Р↑К – резерв увеличения среднегодового действующего оборудования;
Д1– отработано за год всем оборудованием, дней в 2007 году (206 дней);
Ксм1 - коэффициент сменности в 2007 году;
П1 – средняя продолжительность смены в 2007 году (8,2 часа);
ЧВ1- количество уложенного асфальта за одну смену в 2007 году (4,1 км).
Ксм0 = 360 смен / 180 дней = 2
Ксм1 = 392 смены / 206 дней = 1,9
Отклонение = 1,9 – 2 = - 0,1
Если предприятие введет в эксплуатацию 25 % нового оборудования, тогда согласно подсчета произведенным с помощью формулы 3.21. выпуск продукции увеличится на 3 289, 71 рубля.
Р↑ ВПк = 25%*206 дней *1,9 *8,2 часа *4,1 км = 3289,71 рубля
Для того, чтобы подсчитать резерв увеличения выпуска продукции за счет повышения коэффициента сменности в результате лучшей организации производства, необходимо возможный прирост последнего умножить на возможное количество дней работы всего парка оборудования и на фактическую сменную выработку оборудования (СВ):