Фондовооруженность находят отношением среднегодовой стоимости активной части основных средств на среднюю численность оперативного персонала торговых предприятий (продавцы, кассиры-контролеры, заведующими секциями, администраторы торгового зала) или работников основного производства.
Фондооснащенность определяется делением среднегодовой стоимости всех основных фондов на общую среднесписочную численность работников.
Фондовооруженность и фондонасыщенность показывают какой величиной стоимости основных средств располагает в процессе товарообращения (производства) один работник соответствующей группы персонала в среднем.
Эффективность использования основных фондов определяют также отношением одного из показателей прибыли предприятия (прибыль от реализации, прибыль от финансово-хозяйственной деятельности, валовая прибыль, чистая прибыль к средней за год стоимости основных фондов. Этот показатель называют рентабельностью основного капитала. Он отражает величину прибыли, получаемую от использования единицы стоимости основного капитала.
Если рентабельность определяют по показателю прибыли от реализации, то из стоимости основных средств желательно исключить стоимость переданных в аренду объектов, отраженных в разделе 3 формы № 5 «Приложение к балансу».
Кроме приведенных выше обобщенных показателей использования основных средств (фондоотдача, фондоемкость, фондооснащенность, фондовооруженность, фондооснащенность, оборачиваемость, рентабельность) применяют частные технико-экономические показатели использования оборудования и площадей предприятия.
Для характеристики использования оборудования применяют показатель экстенсивной нагрузки (использование по времени) – коэффициент экстенсивного использования оборудования:
Кэкст = Тф / Тmaх, (3.14)
где Тф – время фактической работы оборудования,
Т maх– максимально возможное время работы оборудования.
Интенсивность нагрузки (использование по мощности) определяют посредством коэффициента интенсивности использования оборудования:
Кинт = Мф / Мм (3.15)
где Мф – фактический выпуск продукции в единицу времени работы оборудования (фактически достигнутая производительность);
Мм – территориальная (паспортная) производительность оборудования.
Оценку использования оборудования по объему работы осуществляют с помощью коэффициента интегральной нагрузки (обобщающий показатель):
Кинтегр = Nф / Nmaх = Кэкст * Кинт (3.16)
где Nф – фактический выпуск продукции за время фактической работы оборудования;
Nmaх – максимально возможный выпуск продукции расхода исходя из паспортной производительности и максимально возможно времени работы.
Для анализа использования оборудования его группируют в зависимости от степени использования.
К наличному оборудованию относится все оборудование, числящееся на балансе, независимо от его технического состояния и местонахождения, то есть находящееся в цехах и на складах в рабочем состоянии и разобранном виде.
К наличному относят как установленное, так и неустановленное оборудование – станки, агрегаты и машины, сданные в эксплуатацию и закрепленные на рабочем месте, а также оборудование, находящееся в ремонте и на модернизации. Неустановленное оборудование – это оборудование, подлежащее списанию по причине морального или физического износа или подлежащее установке. Неустановленное оборудование как не сданное в эксплуатацию не числится на балансе предприятия в составе основных фондов.
Количество оборудования определяется по состоянию на определенную дату или как средняя величина за период.
Степень вовлечения наличного оборудования в производство и использование его в производстве характеризуют следующие показатели:
Доля оборудования сданного в эксплуатацию =
= Установленное оборудование / Наличное оборудование,
Доля фактического работающего оборудования = Действующее
оборудование / Установленное оборудование, (3.17)
Степень использования наличного парка = Действующее оборудование /
Наличное оборудование.
Если значения показателей близки к 1, то оборудование используется с высокой степенью загрузки, а производственная программа соответствует производственной мощности.
Однако факт повышения степени использования наличного парка не означает однозначного роста отдачи оборудования. Важное значение в сфере материального производства имеет проблема сокращение целосменных простоев оборудования.
Анализ движения основных фондов ООО «Мармед» представим в таблице 3.2.
В течение 2004 года в составе основных средств ООО «Мармед» произошли значительные изменения. Так, на начало периода преобладали здания, в то время как на конец 2004 г. машины и оборудование занимают наибольший удельный вес.
Таблица 3.2.
Анализ движения основных средств
| Показатели | Остаток на начало | Поступило | Выбыло | Остаток на конец | Темп роста остатков, % | ||||
| Тыс. руб. | Уд. вес, % | Тыс. руб. | Уд. вес, % | Тыс. руб. | Уд. вес, % | Тыс. руб. | Уд. вес, % | ||
| Здания | 3168 | 56,4 | 144 | 5,4 | 482 | 84,7 | 2830 | 36,7 | 89,3 |
| Сооружения | 385 | 7,9 | 185 | 7 | - | - | 570 | 7,4 | 148,1 |
| Машины и оборудование | 1165 | 20,7 | 2047 | 77 | 3212 | 41,7 | 275,7 | ||
| Транспортные средства | 643 | 11,4 | 275 | 10,4 | 56 | 9,8 | 862 | 11,2 | 134,1 |
| Производственный и хозяйственный инвентарь | 255 | 3,5 | - | - | 31 | 5,5 | 224 | 0,03 | 0,88 |
| Другие | - | - | 5 | 0,2 | - | - | 5 | 2,97 | - |
| Итого | 5616 | 100 | 2656 | 100 | 569 | 100 | 7703 | 100 | 137,2 |
Это объясняется значительным поступлением машин и оборудования в 2004 г. (77% от всех поступлений). В составе выбытия наиболее значительна доля зданий (84,7%).
Анализ состава и структуры основных фондов представим в таблице 3.3.
Основные средства ООО «Мармед» состоят из фондов производственного назначения, непроизводственные основные фонды отсутствуют.
Таблица 3.3
Анализ состава и структуры основных средств
| Виды основных средств | Остаток на начало месяца | Остаток на конец месяца | Изменения | |||
| Тыс. руб. | Уд. вес, % | Тыс. руб. | Уд. вес, % | Тыс. руб. | Уд. вес, % | |
| Всего основных производственных фондов, в т. ч. | 5616 | 100 | 7703 | 100 | 2087 | - |
| · производственные | 5616 | 100 | 7703 | 100 | 2087 | - |
| 1. здания | 3168 | 56,4 | 2830 | 36,7 | -338 | -19,7 |
| 2. сооружения | 385 | 7,9 | 570 | 7,4 | 185 | -0,5 |
| 3. машины и оборудование | 1865 | 20,7 | 3212 | 41,7 | 2047 | 21 |
| 4. транспортные средства | 643 | 11,4 | 862 | 11,2 | 219 | -0,2 |
| 5. производственный и хозяйственный инвентарь | 255 | 3,5 | 224 | 0,03 | -31 | 03,47 |
| 6. другие | - | - | 5 | 2,97 | 5 | 2,97 |
| · непроизводственные | - | - | - | - | - | - |
В структуре основных фондов наибольший удельный вес занимают машины и оборудование и здания.
За 2004 г. удельный вес зданий в составе основных фондов уменьшился на 19,7%. Кроме того произошло снижение удельного веса сооружений (0,5%), транспортных средств (0,2%), производственного и хозяйственного инвентаря (3,47%).
Определим коэффициенты движения и технического состояния основных фондов.
Для анализа движения основных фондов используем следующие показатели:
1. коэффициент обновления:
К = 2656 / 7703 = 0,34.
Это означает, что на 1 рубль основных фондов на конец периода вновь поступивших 34 копейки.
2. коэффициент выбытия (Кв):
Кв = 569 / 5616 = 0,10.
Из всех основных фондов на начало 2004 г. выбыло 10%.
В нашем случае, коэффициент обновления превышает коэффициент выбытия (0,34>0,1). То есть, на нашем предприятии поступление основных фондов преобладает, идет накопление основных фондов, что не может быть оценено положительно.
Так как в нашей ситуации можно сказать, что предприятие накапливает излишки оборудования, в то время как не все основные фонды могут использоваться достаточно эффективно.
Данный вывод подтвердит показатели коэффициента интенсивности обновления:
В нашем случае: 2840 / 569 = 4,99
Расчет данного показателя позволяет сделать вывод о том, что на 1 рубль выбывших ОПФ приходится 5 рублей вновь вводимых в действие за год основных фондов. Таким образом, обновление основных фондов на ООО «Мармед» происходит достаточно интенсивно, однако может быть и чрезмерно интенсивно.
Для характеристики степени привлечения оборудования в производство рассчитаем показатель коэффициента использования парка наличного оборудования:
В нашем случае показатель на 2004 г. составит:
Ки0 = 3988 / 4190 = 0,95
Ки1 = 5409 / 5770 = 0,94
Данные расчеты позволяют сделать вывод о том, что не все имеющиеся основные производственные фонды ООО «Мармед» использует при выполнении работ, часть оборудования простаивает. Причем снижение данного показателя следует оценить отрицательно.
Далее изучим обеспеченность ООО «Мармед» на основе расчета показателей фондовооруженности труда, технической фондовооруженности (таблица 3.4).
Таблица 3.4
Анализ обеспеченности основными фондами
| Показатель | Способ расчета | 2003 г. | 2004 г. | Изменение |
| Средняя фондовооруженность | Ф1 = стоимость ОПФ / средняя численность работников | 10,48 | 13,97 | +3,49 |
| Техническая фондовооруженность | Ф2 = стоимость машин и оборудования / среднесписочная численность | 2,66 | 6,75 | +4,09 |
Данные расчеты показывают, что обеспеченность предприятия основными фондами растет. Причем рост значительный объясняется увеличением стоимости ОПФ и их обновлением.