Бухгалтерский управленческий учет затрат на предприятии (стр. 6 из 7)
 |
свинина: А Цм = (2,8 - 3) х 21500 = - 4300 (Б)
1.2. Влияние фактора количества потребленных в производстве материалов. При оценке этого фактора необходимо исключить влияние цены, что достигается путем оценки данного отклонения по нормативной цене. Кроме того, необходимо учесть условия, в которых реально производилась продукция, а не те, которые предполагались при составлении сметы. Для этого целесообразно использовать систему гибкого сметного планирования, которая позволяет корректировать нормативные значения показателей использования материалов в производстве на фактический объем производства. Исходным пунктом данного анализа является сравнение нормативного и фактического удельного расхода материалов. По смете нормативный расход по материалу М составляет: 31500 кг/10500 ед. = 3 кг/ед., а по материалу Н: 21000 кг/10500 ед. = 2 кг/ед.
Отклонения по количеству потребленных материалов могут быть рассчитаны по формуле:
АКм=(Фк-НКФ)хНц, 
где Км - отклонение по количеству потребленных материалов, руб.;Фк - фактическое количество материалов, потребленных в производстве, кг;
НКФ - нормативный расход материалов, скорректированный на фактический объем производства, кг;
Нц - нормативная цена материалов, руб.
говядина: Км = (31000 - 3 кг х 10000) х2 = +2000 (Н)свинина: Км = (21500 - 2 кг х 10000) х2+4500 (Н)
1.3. Совокупное отклонение по материалам рассчитывается с учетом влияния обоих факторов - фактора цен и фактора количества - на величину затрат по материалам по формуле:
МСОВ = Фм – Нмф 
где МСОВ - совокупное отклонение по материалам, руб.;Фм - фактические затраты материалов, руб.;
Нмф - нормативная стоимость материалов израсходованных материалов, скорректированная на фактический объем производства продукции, руб.
говядина: МСОВ = 6820.0 -3 кг х 10000 х 2 = +8200 (Н)Этот перерасход сложился под влиянием двух факторов:
а) отклонения по цене +6200 руб.
б) отклонения по количеству +2000 руб.
Итого: +8200 руб.
свинина: МСОВ = 60200 - 2 кг х 10000 х 3 = +200 (Н) Этот перерасход сложился под влиянием двух факторов:а) отклонения по цене -4300 руб.
б) отклонения по количеству +4500 руб.
Итого +200 руб.
2. Отклонения по трудовым затратам.
Учитывая, что на величину начисленной оплаты труда производственных рабочих при ее почасовой форме влияют два фактора: часовая ставка оплаты труда и количество часов отработанного времени, нормативная заработная плата может быть рассчитана по формуле:
Н тр = Нрв х Нчс
где Н тр - нормативные трудовые затраты, руб.;
Нчс - часовая ставка оплаты труда, руб.;
Нрв - нормативное рабочее время, ч.
Нормативные затраты по оплате труда при условии производства запланированных 10500 единиц продукции должны были составить: 42000 ч х 5 руб. = =210000 руб. Однако с учетом фактического объема выпуска продукции (10000 единиц) нормативное время производства снизилось до 40000 ч (42000 ч /10500 ед. х 10000 ед.) и нормативная оплата труда, скорректированная на фактический объем производства, составила: 40000 ч х 5 руб. = 200000 руб.
По данным таблицы № 7 фактические затраты по оплате труда основных производственных рабочих составили 213200 руб. Отклонение фактических трудовых затрат от нормативных составило: 213200 - 200000 = +13200 руб. (Н)
Проанализируем влияние факторов, повлекших такое отклонение.
2.1. Влияние фактора ставки оплаты труда рассчитывается по формуле:
ТСТ = (ФСТ – НЧС) х ФРВ 
ТСТ – отклонение по ставке оплаты труда, руб.;ФСТ - фактическая часовая ставка оплаты труда, руб.;
НЧС – нормативная часовая ставка оплаты труда, руб.;
ФРВ – фактически отработанное время, ч.
2.2. Влияние фактора количества отработанного времени (отклонение по производительности труда) рассчитывается по формуле:
ТРВ=(Фрв-НРВф)хНчс 
где ТРВ - отклонение по производительности труда, руб.;Фрв - фактически отработанное время, ч;
НРВф - нормативное рабочее время, скорректированное на фактический объем производства продукции, ч;
Нчс - нормативная часовая ставка оплаты труда, руб.
ТРВ = (41000-40000) х 5 =+5000 (Н)2.3. Совокупное отклонение по прямым трудовым затратам отражается формулой:
ТСОВ =Тф – ТНф где ТСОВ - совокупное отклонение по прямым трудовым затратам, руб.;Тф - фактически начисленная оплата труда рабочих, руб.; Т
ТНф - нормативная оплата труда, скорректированная на фактический объем производства продукции, руб.
ТСОВ=213200-200000=+13200 (Н)При этом влияние факторов следующее:
а)отклонение по ставке оплаты труда +8200руб.
б)отклонение по производительности труда+5000руб. Итого +13200 руб.
Таким образом, в ходе анализа были выявлены неблагоприятные отклонения затрат, что говорит о необходимости совершенствования системы нормативного учета затрат на предприятии.
2.3. Направления совершенствования учета и анализа нормативных затрат на предприятии
При нормативном методе учета создается система технически обоснованных норм и нормативов, предварительно разрабатываются нормативные калькуляции изделий и их составных частей, выявляются и учитываются отклонения от норм и нормативов затрат, учитываются изменения норм.
Реально работающий нормативный метод как один из инструментов выживания в условиях рыночной экономики в ближайшем будущем будет все более востребован отечественными предприятиями, что обусловливается потребностью в решении проблем управления их финансовыми результатами.
При нормативном методе имеется больше возможностей получать сведения, необходимые для выявления результатов деятельности цехов, участков, бригад: определения конкретного вклада каждого подразделения в общие результаты работы предприятия и сбережение производственных ресурсов.
Нормативный метод учета затрат является наиболее прогрессивным, т.к. позволяет своевременно определить отклонения от норм по местам возникновения и центрам ответственности. В результате на основе данных учета можно выявить резервы снижения себестоимости, оперативно принимать управленческие решения, оптимизировать издержки путем приближения их значения к нормативному.
При этом методе нет надобности в организации дополнительного учета показателей, в частности производственных затрат, экономии материальных ресурсов, использования труда рабочих. При нормативном методе снижается трудоемкость проведения инвентаризации остатков незавершенного производства, достигается большая взаимосвязь бухгалтерского учета с планированием и оперативным учетом, обеспечивается координация работы бухгалтерии и других экономических и технических служб, значительно повышается роль бухгалтерского учета в экономической работе, а значит, и авторитет бухгалтерии.
При анализе отклонений фактических затрат от нормативных были выявлены недостатки в организации нормативного учета. По моему мнению, для устранения вышеперечисленных недостатков на анализируемом предприятии следует совершенствовать нормативный метод учета затрат на производство. Для этого необходимо провести следующие мероприятия:
· упорядочение нормативного хозяйства предприятия;
· уточнение и расширение круга сигнальной документации по учету материалов и выработки рабочих;
· повышение уровня учета выработки, применение прогрессивных форм и методов организации труда;
· формирование и уточнение смет комплексных расходов;
· упорядочение складского хозяйства;
· установление порядка отпуска материалов и получения полуфабрикатов со складов;
· разработка номенклатуры и кодов причин, виновников и инициаторов изменений норм и отклонений от норм;
· расчет нормативов незавершенного производства;
· механизация и автоматизация всех основных работ по систематизации норм и составлению нормативных калькуляций, учету изменений норм и т.д.
Для того, чтобы организовать должным образом нормативное хозяйство на нашем предприятии необходимо обеспечить:
· максимальную централизацию всех имеющихся на предприятии справочно-нормативных данных в планово-экономическом отделе;
· полноту и техническую обоснованность нормативной информации;