Смекни!
smekni.com

Шпаргалка по общей психологии Резепов И (стр. 14 из 25)

опираемся не только на те объекты, которые воспринимаем в данный момент, но

используем и те представления, которые имеются в нашем прошлом опыте. Чем шире,

богаче прошлый опыт, тем более широким и глубоким оказывается и обобщение человека.

Опосредствованный и обобщенный характер мышления обеспечивает познание человеком

как явлений, так и их сущности. Благодаря мышлению человек отражает не только то,

что может быть непосредственно воспринято с помощью органов чувств, но и то, что

скрыто от восприятия и может быть познано лишь в результате анализа, сравнения,

обобщения. Мышление позволяет устанавливать различные связи и отношения.

48. Содержательные и операционные компоненты мышления

Содержательные компоненты мышления. Человек познает объективный мир как через органы

чувств, так и логическим путем. Знания, полученные в результате чувственного познания,

существуют в сознании человека как образы тех явлений, которые воспринимает человек.

Знания же, полученные в результате логического познания, существуют в виде

понятий. Понятийные знания являются результатом опосредствованного отражения действительности

и включают в себя общее и существенное об определенном явлении, классе явлений.

Этим понятия отличаются от представлений.

Понятия отличаются от представления тем, что представление всегда есть образ, а

понятие – это мысль, выраженная в слове; представление включает и существенные,

и несущественные признаки, в понятии сохраняются лишь существенные признаки.

Понятие является и более обобщенным отражением, поскольку включает в себя общие

признаки не случайных, отдельных предметов, а то, что является общим для всех

предметов данного класса. Понятие является обобщенным отражением и потому, что

оно обычно результат познавательной деятельности не отдельного человека, а практической

и теоретической деятельности многих людей. В силу последнего обстоятельства

понятие имеет и характер всеобщности.

Операционным компонентом мышления является система мыслительных операций:

анализа, синтеза, сравнения, абстрагирования, обобщения, классификации,

систематизации.

Каждая из этих операций выполняет определенную функцию в процессе познания и

находится в сложной взаимосвязи с другими операциями.

Функцией анализа является разделение целого на части, выделение отдельных

признаков, сторон целого.

Синтез служит средством объединения отдельных элементов, которые выделены в

результате анализа.

С помощью сравнения устанавливается сходство и различие отдельных объектов.

Абстрагирование обеспечивает выделение одних признаков и отвлечение от других.

Обобщение является средством объединения предметов или явлений по их существенным

признакам и свойствам.

Классификация направлена на разделение и последующее объединение объектов по

каким-либо основаниям.

Систематизация обеспечивает разделение и последующее объединение, но не

отдельных объектов, как это происходит при классификации, а их групп, классов.

Все эти операции не могут проявляться изолированно, вне связи друг с другом. Для

того чтобы что-то было выделено анализом, необходимо наличие целостного представления

об объекте. Это начальное представление об объекте является результатом

первичного, недифференцированного синтеза.

49. Процесс решения мыслительной задачи

Нахождение задачи и ее формулирование. С формулирования вопроса в проблемной ситуации

и начинается процесс решения задачи. Такое формулирование вопроса является одним

из наиболее сложных этапов в процессе решения задачи. Для формулирования вопроса

нужно увидеть противоречивость проблемной ситуации, в той или иной форме сформулировать

эти противоречия.

В процессе формулирования вопроса осознается то, что должно быть найдено,

определено. Но при этом не менее важно достаточно четко выделить в проблемной

ситуации исходные, известные данные, т. е. то, на что можно опереться,

преобразовать, так или иначе использовать для нахождения неизвестного.

Выдвижение и анализ гипотез. Как успех решения задачи, так и создание благоприятных

условий для развития мышления зависят от многообразия выдвинутых гипотез. Именно

широкая вариативность гипотез позволяет с различных сторон, в различных системах

связей рассмотреть один и тот же объект, найти наиболее правильный и экономичный

путь решения. Выдвижение гипотез как бы предвосхищает будущую деятельность

человека, позволяет предвидеть пути решения и возможные результаты, и поэтому

приобретаемый человеком опыт выдвижения гипотез имеет существенное значение для

развития прогнозирующей функции мышления.

Решение мыслительной задачи. Дальнейшая проверка оставшихся гипотез является

третьим этапом решения задачи. И на этом этапе иногда возникает необходимость

дополнительного уточнения условия задачи, получения какой-то новой информации,

дальнейшего уточнения, переформулирования вопроса.

Решение может быть основано на пассивном использовании алгоритма, т. е. как прямое

выполнение уже известного предписания. Более творческим подходом к решению мыслительной

задачи будет активное использование алгоритма, которое может найти свое

выражение либо в приспособлении его к содержанию задачи, либо в трансформации

задачи.

Подлинно творческое решение задачи предполагает преодоление различной степени

инертности мышления и построение новой стратегии решения.

Проверка решения задачи. Здесь важно еще раз соотнести условия задачи, ее вопрос

и полученные результаты. Процесс проверки решения важен еще и потому, что в ходе

ее человеку удается переосмыслить задачу. Такое переосмысление оказывается

возможным потому, что здесь главные усилия человека могут быть направлены не на

то, как решать данную задачу, а на значение ее решения, на те следствия, которые

могут возникнуть в результате решения задачи. В процессе проверки можно увидеть

ту же задачу в другой системе связи, можно обнаружить новые, не решенные еще

задачи.

50. Виды мышления

В зависимости от содержания решаемой задачи в психологии принято выделять три

вида мышления: практически-действенное, наглядно-образное и словесно-логическое.

Практически-действенное мышление характеризуется тем, что здесь мыслительная

задача решается непосредственно в процессе деятельности. Практически-действенное

мышление является и исторически, и онтогенетически наиболее ранним видом мышления

человека. Именно с этого вида начиналось развитие мышления у человека в процессе

зарождения его трудовой деятельности, когда умственная деятельность не выделилась

еще из предметно-практической деятельности. С этого вида начинается развитие

мышления и в онтогенезе. Первоначально ребенок решает задачи, непосредственно

действуя с предметом.

Этот вид мышления оказывается необходимым и незаменимым во всех тех случаях,

когда наиболее целесообразным оказывается решение мыслительной задачи

непосредственно в процессе практической деятельности.

Практически-действенное мышление применяется и оказывается наиболее целесообразным

и при решении несравнимо более сложных задач.

Значение практически-действенного мышления определяется тем большим весом,

который имеет практическая деятельность людей, тем, что многие задачи в процессе

этой деятельности могут быть решены продуктивнее и экономичнее в процессе практически-действенного

мышления.

Наглядно-образное мышление характеризуется тем, что здесь содержание мыслительной

задачи основано на образном материале. Об этом виде мышления можно говорить в тех

случаях, когда человек, решая задачу, анализирует, сравнивает, стремится

обобщить различные образы предметов, явлений, событий.

Значение наглядно-образного мышления в том, что оно позволяет человеку более

многогранно и разнообразно отражать объективную действительность.

Развитие наглядно-образного мышления в процессе обучения должно включать в себя

задачи, требующие оперирования образами различной степени обобщенности, непосредственным

изображением предметов, схематическим их изображением и символическими обозначениями.

Особенностью словесно-логического мышления является то, что задача здесь

решается в словесной (вербальной) форме. Используя словесную форму, человек

оперирует наиболее отвлеченными понятиями. Именно этот вид мышления позволяет

устанавливать наиболее общие закономерности, определяющие развитие природы и

общества, самого человека. Благодаря этому виду мышления человеку удается

наиболее обобщенно решать мыслительные задачи. В этом главное достоинство, но и

возможные недостатки данного вида мышления.

51. Интеллектуальные особенности личности

Интеллектуальные особенности личности проявляются достаточно отчетливо уже в том,

как действует человек в проблемной ситуации. В зависимости от имеющегося опыта

оказываются различными возможности людей увидеть задачу и сформулировать ее, по-разному

анализируются и используются исходные данные задачи.

Интеллектуальные особенности личности существенно проявляются при выдвижении и

проверке гипотез, здесь весьма ярко сказывается степень симультанности мышления,

т. е. возможность в разных планах, с различных точек зрения подойти к выдвижению

гипотез. В этом проявляется и имеющийся опыт, и уровень развития самостоятельности,

и степень инициативности, и другие качества личности.

Различают четыре типа выдвижения и проверки гипотез человеком. Первый тип

характеризуется тем, что с самого начала человек формулирует все возможные