Смекни!
smekni.com

Теоретические аспекты управленческого учета и международных стандартов финансовой отчетности (стр. 20 из 22)

Отчет о движении денежных средств

Показатели Год
2007 2006
Остаток денежных средств на начало отчетного года 12 14
Движение денежных средств по текущей деятельности
Средства, полученные от клиентов 44 600 61 600
Денежные средства, направленные:
на оплату текущих активов (17 708) (30 202)
на оплату труда (19 500) (20 900)
на расчеты по налогам и сборам (900) (1 500)
6 492 8 998
Движение денежных средств по инвестиционной деятельности
Выручка от продажи объектов основных средств и иных - -
Приобретение объектов основных средств и нематериальных активов (6 000) (9 000)
Приобретение финансовых активов - -
Займы, предоставленные другим организациям (500) -
Чистые денежные средства от инвестиционной деятельности (6 500) (9 000)
Движение денежных средств по финансовой деятельности
Поступления от займов и кредитов, предоставленных другими организациями - -
Погашение обязательств по финансовой аренде - _
Чистые денежные средства от финансовой деятельности - -
Чистое увеличение (уменьшение) денежных средств и их (8) (2)
Остаток денежных средств на конец отчетного периода. 4 [2

Отчет о движении денежных средств составляется на основе данных баланса и отчета о прибылях и убытках, т.е. косвенным методом, поэтому специальные расчеты для отчета о движении денежных средств по операционной деятельности могут потребоваться только в особых случаях (например, если у организации были бартерные операции).

Объединив данные бухгалтерских балансов, составленных по РСБУ и МСФО, можно составить сравнительную таблицу, в которой более наглядно заметны расхождения в результатах отчетности (таблица 28).

Таблица 3.23

Балансы ОАО «Новозыбковская швейная фабрика», тыс. р.

Показатели Балансы по РСБУ Балансы по МСФО
2004 г. 2005 г 2004 г. 2005 г.
Основные средства 56 520 59 775 80 156,6 82 762
Долгосрочные финансовые вложения - 16 500 - 550
Инвестиционная собственность - - - 16 000
Запасы, в т.ч. сырье, материалы и другие аналогичные ценности 10 200 9 500 10 200 9 500
Затраты в незавершенном производстве - -
Готовая продукция и товары для перевозки 2 200 2 000 1 954 1682
Денежные средства 12 4 12 4
Дебиторская задолженность (по МСФО-Счета к получению) 1200 3 100 1 128 2 883
Баланс 70 132 90 879 93 450,6 113 381
Уставный капитал 51529 51529 80 901 80 901
Резерв переоценки (дополнительный неоплаченный капитал) - - 19 040 19 090
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) 5 400 11400 (15 954,8) (13 693,4)
Прибыль (убыток) отчетного года 6000 3500 2 261,4 2 633,4
Кредиторская задолженность (по МСФО - Счета к оплате) 7 203 24 450 7 203 24 450
Баланс 70 132 90 879 93 450,6 113 381

Как видно из приведенной таблицы наиболее значимое расхождение наблюдается по статьям «Основные средства» и ((Уставный капитал», что объясняется увеличением стоимости основных средств и увеличением собственного капитала в результате применения индекса инфляции.

Особенно заметно в балансе по МСФО наличие отрицательной суммы по статье «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)». Но наблюдается постепенное уменьшение непокрытого убытка за счет прибыли отчетного года.

К формам отчетности необходимо сделать расшифровки и примечания и после этого оформить отчетность так, как этого требуют правила МСФО. Например, к отчету о движении собственного капитала требуется сообщить следующую информацию: описание экономической сущности и назначения каждого вида созданного резерва в составе капитала организации, и др.

На нашем примере можно убедиться, что правила трансформации не являются сложными. Как было показано в работе, способы трансформации могут быть разными и выбор наиболее удобного варианта остается за лицом, составляющим отчетность.

Следует подчеркнуть, что в данном примере не рассматривались слишком сложные ситуации, которые могут возникнуть при подготовке отчетности в формате МСФО, так как наша задача состояла в изучении принципов трансформации на примере конкретного предприятия.


Заключение

На современном этапе развития рыночной экономики укрупнение и усложнение задач хозяйственной деятельности привело к необходимости отслеживать целостность, последовательность и эффективность принимаемых решений, что возможно при внедрении механизмов управленческого учета.

В настоящее время тематика управленческого учета в отраслевом разрезе слабо изучена и недостаточно развита, а потому представляет огромный интерес для организаций швейной промышленности.

Особенности отрасли являются привлекательными с точки зрения вложения инвестиций в швейную промышленность, а наличие острой конкуренции с предприятиями других стран, выпускающими товары с низкими издержками производства, обуславливает необходимость тщательного пересмотра выносимых управленческих решений.

Изучение особенностей предприятий швейной промышленности, связанных с наличием вертикальных связей управления-подчинения, низкой маневренностью в вопросах стратегии, позволило сделать вывод, что одним из наиболее эффективных, в условиях ограниченности ресурсов, методов внедрения управленческого учета является поэтапное изменение информационных и управляющих потоков предприятия.

Исследование базисных подходов к организации управленческого учета дало возможность систематизировать организационно-методические аспекты формирования системы управленческого учета и предложить методику ее построения на швейных предприятиях.

Исследование показало, что на построение системы управленческого учета существенное влияние оказывают организационные и технологические особенности швейного производства:

иерархическая структура организации, построенная по функциональному признаку (администрация, финансы, снабжение, производство, вспомогательные служб, маркетинг и т.д.)

- большой ассортимент выпускаемых изделий;

- использование различных основных и прикладных материалов при производстве продукции;

большой удельный вес затрат в цене изделии (70-80%);

невысокая доля трудовых затрат в общей цене изделия.

Как известно, цель деятельности предприятия - получить максимальную прибыль с наименьшими затратами.

Руководствуясь именно этой целью, многие руководители и собственники современных российских предприятий стараются привлечь интерес мировой финансовой общественности к своей компании. Одним из способов решения этого вопроса является представление отчетности в формате МСФО.

Помимо того, что это повысит статус предприятия в ведущих деловых кругах, также составление МСФО- отчетности позволит предприятию усовершенствовать систему управленческого учета.

Так, правила МСФО 1 «Представление финансовой отчетности» подразумевают не только обязательную часть финансовой отчетности с указанными формами и примечаниями, которую может составить бухгалтерская служба, но и дополнительную информацию, которую и должны подготовить работники управленческого звена, основываясь на сводных данных бухгалтерии и маркетингового отдела.

Инвестора интересует не только текущая отчетность, но и финансовые результаты работы организации за последние 2-3 года. По меньшей мере, инвестор хотел бы видеть финансовые отчеты организации в едином формате и понятных для него терминах.

Наиболее важно то, что наличие финансовых отчетов за несколько периодов позволяет оценить не только результаты работы организации в конкретный момент времени, но и определить тенденции изменения финансового состояния в динамике.

Именно поэтому таким организациям при составлении бухгалтерской отчетности экономически выгодно руководствоваться требованиями МСФО, Анализируя в процессе исследования вопросы значимости представления отчетности в формате МСФО, мы выделили некоторые положительные моменты. Отчетность, составленная в соответствии с МСФО, позволяет пользователям:

- получать представление о сопоставимом финансовом положении организации, ее стоимости, результатах деятельности, движении денежных средств;

объективно оценивать эффективность управления;

привлекать отечественных и зарубежных инвесторов и ссудодателей, заинтересованных в прозрачной и достоверной финансовой отчетности

развивать коммерческие связи с иностранными фирмами, взаимодействие с которыми упрощается при помощи единого бухгалтерского языка при единых методологических подходах к составлению отчетности.