- изменения в третьем разделе баланса. Он стал более информационно емким и понятным. Уставный фонд показывает сумму первоначально инвестированных средств собственниками в организацию, добавочный фонд—инфляционный прирост капитала в связи с переоценкой имущества и реализации акций выше их номинальной стоимости, нераспределенная прибыль за все годы и резервный фонд—прирост источников собственных средств за счет результатов деятельности организации;
- резерв предстоящих расходов и платежей и доходы будущих периодов вынесены из состава заемных средств и показываются в составе источников заемных средств в четвертом разделе. В результате отпадает необходимость в перегруппировке статей при расчете величины многочисленных финансовых коэффициентов, где участвуют собственные и заемные средства;
- вынесение из состава запасов товаров отгруженных, поскольку это уже не запасы организации, а средства в расчетах, т.е. дебиторская задолженность.
Отрицательными сторонами являются:
- долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения отражают по одной статье. Отнесение долгосрочных финансовых вложений к оборотным активам приведет к искажению многих финансовых коэффициентов. В частности, уровень коэффициентов ликвидности будет значительно завышен;
- в предыдущем балансе отдельно отражалась сумма долгосрочной и краткосрочной дебиторской задолженности. В новом балансе она отражается общей суммой, в результате чего затрудняется группировка активов по степени их ликвидности, а это обуславливает погрешности при расчете коэффициентов ликвидности;
- в одном разделе отражаются долгосрочные и краткосрочные обязательства. При расчете многих коэффициентов приходится из итога пятого раздела вычитать долгосрочные кредиты и займы. Плохо и то, что одной суммой отражаются кредиты и займы, что не дает возможности узнать долю каждого из них в общей сумме имущества.
Совершенствование отчетности и приближение ее к международным стандартам является одной из основополагающих проблем создания качественной информационной базы для финансового анализа. От ее содержания зависит полнота и объективность оценки финансовой устойчивости организации, стабильность хозяйственных связей между субъектами хозяйствования.
Необходима такая структура и содержание отчетности, которые бы, основываясь на международных стандартах, учитывали национальные особенности экономики, нормативно-правовой базы, методологии учета и в полной мере отвечали современным вопросам управления.
Изменение баланса значительно повысит его аналитические возможности, позволит более объективно оценить финансовое состояние хозяйствующих субъектов и эффективность использования ими совокупных, оборотных, собственных и заемных средств.
Совершенствование Отчета о прибылях и убытках необходимо организовать таким образом, чтобы можно было увидеть не только процесс формирования и распределения прибыли, но и достаточно подробно характеризовать факторы изменения ее величины, что необходимо для правильной оценки и прогнозирования эффективности функционирования организации.
В третьей главе проведен комплексный анализ Хойникского райпо, в связи с чем можно сказать, что на начало 2005 года оборотные активы занимают наименьший удельный вес в имуществе организации. Но в целом они возросли на 1104 млн.р. На это повлияло расширение объема деятельности, что повлекло за собой повышение остатков материальных оборотных активов.
Также в Хойникском райпо по состоянию на 01.01.2004г. имеется просроченная дебиторская задолженность в сумме 77 млн.р., что говорит о неплатежеспособности покупателей и заказчиков, из-за чего происходит отвлечение средств из оборота, что увеличивает потребность райпо в изыскании дополнительных источников финансирования, в привлечении кредитов и займов.
Также имеется просроченная кредиторская задолженность в сумме 300 млн.р., которая рассматривается как отрицательный фактор, но ее снижение на 7,4% говорит об укреплении платежеспособности райпо. Это значит, что у него есть в наличии денежные средства для своевременного погашения обязательств.
Наблюдается понижение доли источников собственных средств в валюте баланса на 5,56%, значит в формировании имущества организации используются займы и кредиты, что не можно оценить как положительную тенденцию.
В целом в Хойникском райпо наблюдается укрепление платежеспособности, о чем свидетельствует коэффициенты покрытия просроченной кредиторской задолженности денежными средствами и краткосрочной дебиторской задолженностью, которая увеличилась на 1,499 пунктов, абсолютной ликвидности, который возрос на 0,009 пунктов, текущей ликвидности—увеличился на 0,078 пунктов.
В Хойникском райпо заемные средства по отношению к собственным на начало 2004 года составили 44,2%, а на начало 2005г.—56,1%, что с одной стороны можно рассмотреть как отрицательную тенденцию, но с другой это говорит о гибкости райпо, его способности находить кредиты и возвращать их.
В 2003 году Хойникское райпо имело убыток, а в 2004 году—получило прибыль: от реализации в сумме 503 млн.р., а отчетного периода в сумме 601 млн.р., что является положительным моментом его деятельности. В результате возросли показатели рентабельности райпо.
Положительно можно отметить ускорение оборачиваемости оборотных активов с 70 до 52 дней или в 1,8 раза, что не требует дополнительного привлечения средств в оборот.
Положительной тенденцией является ускорение операционного цикла на 46 дней. Это означает, что денежные средства, вложенные в текущую деятельность будут быстрее возвращаться в виде выручки.
В дипломной работе уделено внимание факторному анализу коэффициентов текущей ликвидности, структуры капитала, рентабельности оборотных активов, прибыли.
Недостатком в аналитической работе Хойникского райпо является то, что не рассчитываются показатели ликвидности, платежеспособности, финансовой независимости и не проводится факторный анализ, следовательно работники планового отдела не могут правильно спрогнозировать основные объемные показатели деятельности райпо. В дипломной работе предложено рассчитывать показатели ликвидности, коэффициент соотношения собственных и заемных средств, финансовой независимости в целях улучшения финансового состояния организации, повышения и укрепления ее финансовой устойчивости; проводить их факторный анализ, т.к. с его помощью можно выявить резервы их роста.
Список использованных источников
1. О бухгалтерском учете и отчетности: закон Республики Беларусь от 18 октября 1994г., №33221-ХII (в ред. закона от 25 июня 2001г., №42-3) // Нац. экон. газ.-2001.-20 июля (№53).-С. 5-10.-(Прил. «Информбанк НЭГ»). Изм. от 17 мая 2004г., №278-3 // Нац. реестр прав. актов Респ. Беларусь.-2004.-№77.-С. 15.
2. О государственной программе перехода на международные стандарты бухгалтерского учета в Республике Беларусь: постановление Совета Министров Респ. Беларусь от 4 мая 1998г., № 694 // Гл. бухгалтер. - 1998. - №19. - С. 29-31.
3. О бухгалтерской отчетности организации: утв. постановлением Министерства финансов от 17 февраля 2004г. №16 // Финансы. Учет. Аудит. - 2004. -март. - С. 32-43.
4. Инструкция по бухгалтерскому учету «Доходы организации»: утв. постановлением Министерства финансов Респ. Беларусь от 26 декабря 2003г., №181 // Нац. экон. газ. - 2004. - №9. - С. 4-6.
5. Инструкция по анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельности: утв. постановлением Министерства финансов, Министерства экономики, Министерства статистики и анализа Респ. Беларусь от 14 мая 2004г., №81/128/65 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь.-2004.-№90.-С.49-63.
6. Инструкция по применению Типового плана счетов бухгалтерского учета // Гл. бухгалтер. - 2003. - №35. - С. 15-19.
7. Инструкция о порядке формирования показателей бухгалтерской отчет-ности: утв. постановлением Министерства финансов Респ. Беларусь от 31 марта 2005г. №40.
8. Абрютина, М. С. Анализ финансово-экономической деятельности пред-приятия: Учеб.-практ. пособие / М. С. Абрютина, А. В. Грачев. - М. : Дело и сервис, 1998. - 256 с.
9. Акулич, В. В. Анализ денежных потоков / В. В. Акулич // Планово-эко-номический отдел. – 2005. - №6. – С. 41-44.
10. Артеменко, В. Г. Финансовый анализ: Учеб. пособие. - 2-е изд., пере-раб. и доп. / В. Г. Артеменко, М. В. Беллендир. -М. : Дело и сервис; Новоси-бирск: Сибирское соглашение, 1999. - 160с.
11. Астринский, Д. Экономический анализ финансового положения пред-приятия / Д. Астринский, В. Наоян // Экономист. - 2000. - №12. - С. 55-59.
12. Барнгольц, С. Б. Предварительная оценка платежеспособности и фи-нансовой устойчивости ссудозаемщика / С. Б. Барнгольц // Деньги и кредит. -1992. - №2. - С. 36-44.
13. Банк, С. В. Система показателей комплексного анализа финансового состояния хозяйствующего субъекта / С. В. Банк, А. В. Тараскина // Экономи-ческий анализ: теория и практика. - 2005. -№4. -С. 36-39.
14. Бланк, И. А. Управление формированием капитала / И. А. Бланк. - Киев: Ника-Центр, 2000. - 512с.
15. Бухонова, С. М. Комплексная методика анализа финансовой устойчи-вости предприятия / С. М. Бухонова, Ю. А. Дорошенко // Экономический ана-лиз: теория и практика. - 2004. - №7 (июль). - С. 8-16.
16. Воскресенская, Л. С. Проблемы и перспективы анализа платежеспособ-ности организаций торговли / Л. С. Воскресенская // Бухгалт. учет и анализ. -2004. - №10. - С. 45-48.
17. Гончаров, А. И. Оценка платежеспособности предприятия: проблема эффективности критериев / А. И. Гончаров // Экон. Анализ: теория и практика. -2005. - №3. - С. 38-44.
18. Грачев, А. В. Анализ и управление финансовой устойчивостью пред-приятия. От бухгалтерского учета к экономическому: Учеб. - практ. пособие /А. В. Грачев.- М. : Финпресс, 2002.-208с.
19. Докучаев, Е. С. и др. Анализ и управление финансовым состоянием предприятий / Е. С. Докучаев, Ю. М. Малышев, Т. А. Мансуров. - Уфа: Башкир-ское кн. изд-во, 1996.-158с.