Анализ финансовой устойчивости организации (на материалах Хойникского райпо Гомельского ОПС) (стр. 2 из 20)
Наличие критического обзора литературы и его полнота. В первой главе дипломной работы представлен критический обзор экономической литературы (учебников, монографий, учебных пособий и статей периодической печати и др.) по сущности , целям и задачам анализа финансовой устойчивости органиизации.
Обоснованность применяемых методик в соответствующих расчетах и достоверность полученных данных. При проведении анализза финансовой устойчивости Хойникского райпо использовались методики, рекомендованные учебной и методической литературой по данному вопросу.
Наличие аргументированных выводов по результатам исследований. По результатам проведенного анализа сделаны аргументированные выводы о причинах выявленных недостатков и определены пути их устранания.
Практическая значимость работы и возможность использования полученных результатов. Проведенный факторный анализ показателей финансовой устойчивости Хойникского райпо может быть использован в практической деятельности организации для определения резервов роста исследуемых показателей.
Недостатки и слабые стороны дипломной работы. В дипломной работе не уделено внимание международному опыту по вопросам анализа финансовой устойчивости организации.
Замечания по оформлению дипломной работы и стилю изложения материала. Замечаний по оформлению дипломной работы и стилю изложения материала нет.
Оценка дипломной работы: «отлично», «хорошо». «удовлетворитель-но», «неудовлетворительно».
Рецензент дипломной работы
к.э.н., доцент кафедры бухгалтерского учета
Трофимова А.Н.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ
1.1 Экономическая сущность и экономическая интерпретация понятия «финансовая устойчивость» организации
В условиях рыночных отношений финансовые аспекты деятельности организации приобретают особенно важное значение. Управление финансовыми ресурсами хозяйствующих субъектов относится к числу важных не только финансовых, но и общеэкономических проблем. Как известно, укрупненными и относительно самостоятельными экономическими объектами, составляющими сферу приложения общих функций управления, являются финансовые ресурсы, трудовые ресурсы, средства и предметы труда. До недавнего времени, как правило, в экономических исследованиях приоритеты в управлении этими объектами не расставлялись. В условиях централизованно планируемой экономики такой подход был понятен и вполне естествен. Свобода в манипулировании ресурсами, их взаимозамещении была весьма ограниченной. Кроме того, организации были поставлены в жесткие финансовые рамки и потому не могли выбирать наиболее приемлемую структуру всех используемых ресурсов.
При рыночной экономике эти ограничения в значительной степени снижаются, а эффективное управление как раз и предполагает оптимизацию ресурсного потенциала организации. В этой связи резко повышается значимость эффективного управления финансовыми ресурсами. От того, насколько эффективно и целесообразно они трансформируются в имущество, а также в средства стимулирования рабочей силы, зависит финансовое благополучие субъекта хозяйствования в целом. Важность управления финансовыми потоками возрастает в условиях рыночной экономики, поскольку здесь состояние и дальнейшее развитие организации предопределяется инфляционными процессами, надежностью контрагентов, всей системой конкуренции и предпринимательства.
В условиях становления социально-ориентированной рыночной экономики большую роль играет устойчивость финансового состояния организации, которая становится важнейшим фактором перестройки хозяйственного механизма и его успешного функционирования.
Чтобы обеспечить выживаемость организации в современных условиях, служащим, а также управленческому персоналу необходимо, прежде всего, уметь реально оценить устойчивость финансового состояния, как всей организации, так и ее существующих и потенциальных контрагентов. Устойчивость организации— это не только атрибут современной политики выживания, но и стратегия ее развития. Но для этого, прежде всего, необходимо четко знать сущность и содержание этого понятия.
Чаще всего категория устойчивости применяется как характеристика сложных динамических систем, подверженных влиянию большого числа факторов со случайными характеристиками.
Устойчивость организации—это важное понятие, которое отражает качественное состояние его развития, способность осуществлять финансово-хозяйственную деятельность вне зависимости от воздействия внешних и внутренних сил. Понятие устойчивости организации с экономической точки зрения следует рассматривать в значении ее устойчивого равновесия, или стабильности. Устойчивость деятельности организации означает ее структурную прочность и надежность, способность адаптироваться к быстро меняющимся условиям хозяйствования, восприимчивость к нововведениям, то есть определяет ее способность к выживанию. Так, Юданов А.Ю.[40] под равновесием понимает соразмерность факторов рынка, под стабильностью—соразмерность факторов, сохраняющихся в течение времени, а под устойчивостью—состояние макро- и микросистемы, близкое к стагнации. Иной, противоположной точки зрения придерживается Ракицкая Г.Я. [25] , которая считает, что стагнирование в отличие от устойчивости—это такое состояние общества, при котором сохранение его целостности или качественного своеобразия достигается ценой утраты способности к самореформированию. Следовательно, в общественных системах речь должна идти не просто о гашении всех внешних и внутренних воздействий, а о гибком реагировании на них с тем, чтобы не педотвращать, а умело использовать новые обстоятельства, свойства и отношения для саморазвития этих систем.
Экономическая надежность характеризуется наличием у организации такого производственно-экономического потенциала, который позволяет максимизировать разными путями получаемую прибыль в выбранных зонах хозяйствования, обеспечивая достижение поставленных рыночной стратегией конкретных целей и создание резервов, гарантирующих финансовую устойчивость.
Экономическая стабильность—способность организации сохранять в течение определенного периода времени достигнутые положительные тенденции в использовании производственно-экономического потенциала.
Категория «экономическая устойчивость» отражает возможности организации за счет имеющихся внутрипроизводственных резервов своевременно и адекватно реагировать на происходящие изменения во внешнеэкономических параметрах рыночной среды и условиях функционирования, приводя к уточнению конкретных рыночных целей. Предпринимаемые меры должны позволять организации с минимальными потерями для предпринимательской деятельности возвращаться к стабильной и надежной работе.
Категории «экономическая надежность», «стабильность», «устойчивость» не существуют отдельно друг от друга. В своем единстве они образуют комплексную характеристику положения организации на рынке в рамках нормального режима функционирования (рис.1.1.).
Рис.1.1.Взаимосвязь характеристик экономической надежности, стабильности и устойчивости
Исследователи выделяют следующие виды устойчивости: общую, внутреннюю, внешнюю, унаследованную.
В основе достижения внутренней устойчивости организации лежит принцип активного реагирования на изменение внутренних и внешних факторов, считают авторы Артеменко В.Г., Беллендир М.В., Федотова М.А.
Внешнюю устойчивость хозяйствующего субъекта Артеменко В.Г. и Бел-лендир М.В.[10] связывают со стабильностью экономической среды. Они считают, что такая среда достигается соответствующей системой управления экономикой в масштабе всей страны. Другие, например, Родионова В.М., Федотова М.А.[26] считают, что внешняя устойчивость достигается управлением извне.
Унаследованная—предполагает наличие «запаса прочности», который способен защитить организацию от действия неблагоприятных факторов. Другими словами, унаследованная устойчивость зависит от времени существования организации. Чем продолжительнее срок деятельности, тем большей устойчивостью должна обладать организация.
Общая устойчивость определяется как «такое движение денежных потоков, которое обеспечивает постоянное превышение поступления средств (доходов) над их расходами (затратами).Составляющие общей устойчивости организации можно представить структурно (рис.1.2).
| Платежеспособность организации |
| Ликвидность организации |
| Эффективность использования финансовых ресурсов организации |