Оценка эластичности в процентном исчислении позволяет избежать путаницы, неизбежной при абсолютных измерителях, и построить единый показатель для всех случаев. Его называют коэффициентом эластичности. Такой показатель можно определить как отношение процентного изменения одной величины к процентному изменению другой.
КоэффициентИзменение количества спрашиваемой
ценовойпродукции в процентах
эластичностиИзменение цены, вызвавшее подобное
спросаизменение величины спроса в процентах
Эластичность спроса относительно цены показывает относительноеизменение объема спроса под влиянием изменения цены па 1%.
Принято различать три варианта ценовой эластичности спроса:
1)эластичный спрос, когда при незначительных понижениях цены объем продаж значительно возрастает;
2)единичная эластичность спроса, когда изменение цены, выраженное в процентах, равно проценту изменения объема продаж;
3)неэластичный спрос, если вслед за изменением цены не происходит существенного изменения продаж.
Эластичным спрос по цене бывает, как правило, для предметов роскоши – драгоценностей, мехов, некоторых продуктов питания (например, черной икры) и т.п. и дорогих предметов потребления, таких, как автомобили, телевизоры, стиральные машины, аудио- и видеотехника, персональные компьютеры и др. Неэластичен спрос на товары первой необходимости с относительно низкими ценами — хлеб, картофель, повседневную одежду и обувь, белье, расходы на общественный транспорт и т.д.
Различают точечную и дуговую эластичность.
Точечная эластичность может быть определена, если провести касательную к кривой спроса. Наклон кривой спроса в любой своей точке, как известно, определяется значением тангенса угла касательной с горизонтальной осью (рис. 1).
EDp= |ΔQ/Q| /(ΔP/P) = - (ΔQ/ΔP)x(P/Q).
Значение точечной эластичности обратно пропорционально тангенсу угла наклона.
Дуговая эластичность — показатель средней реакции спроса на изменение цены товара, выраженной кривой спроса на некотором отрезке D1D2:
EDp = - (ΔQ/ΔP)x(P/Q) = - (Q2 – Q1)/(Р2 –Р1)×
× [0,5(Р2 +Р1) / 0,5(Q2 + Q1) =
= - (Q2 – Q1) )/(Р2 –Р1) × [(Р2 +Р1) /(Q2 + Q1)]
Эластичность линейной функции спроса изменяется от 0 (в точке D1) до °° (в точке D2) (рис. 5.24).
Это обстоятельство легко объяснить чисто арифметически. Дело в том, что в левом верхнем углу графика процентное изменение количества продукции велико, каждый шаг означает значительное (в процентном отношении) изменение. Наоборот, процентное изменение цены представляет довольно скромную величину, так как база, с которой осуществляется сравнение, относительно высока.
Давая графическую интерпретацию эластичности (рис. 2), обратим внимание на то, что чем больше коэффициент эластичности, тем более пологая кривая спроса1. А чем он меньше, тем более круто падает кривая.
На рисунке 3 наглядно показано, как изменяется общая выручка при одинаковом изменении цены для товаров с различной эластичностью спроса:а)при эластичном спросе снижение цены вызывает такое увеличение объема продаж, которое ведет к увеличению общей выручки (площадь прямоугольника, соответствующего низкой цене, явно больше площади прямоугольника, соответствующего высокой цене);
б)при спросе единичной эластичности прирост объема продаж при снижении цены таков, что общая выручка остается неизменной (обе площади равны);
в)при неэластичном спросе снижение цены ведет к столь малому увеличению продаж, что объем общей выручки уменьшается (площадь прямоугольника, соответствующего низкой цене, меньше площади прямоугольника, соответствующего высокой цене).
Эластичность спроса по цене зависит от ряда факторов, к которым относятся такие, как:
1)незаменимость. Если у товара есть заменители (товары-субституты), то спрос будет более эластичным, отсутствие таковых влияет противоположным образом;
2)значимость товара для потребителя. Как правило, неэластичным является спрос на товары первой необходимости, а более эластичным — на все другие группы товаров;
3)удельный вес в доходах и расходах. Товары, на которые тратится значительная доля средств, эластичны, а занимающие незначительную долю потребительского бюджета — неэластичны;
4)временные рамки. Эластичность спроса увеличивается в долгосрочном периоде и становится менее эластичной на коротких промежутках времени.
ТЕМА 6. Рынок. Основные проблемы и цели рыночной организации. ФУНКЦИИ РЫНКА. ВИДЫ РЫНКА
Рынок – это обязательный компонент товарного хозяйства. По словам Н. Бухарина, рынок – это обратная сторона товарного производства, основы рыночного хозяйства. Без товарного производства нет рынка, без рынка нет товарного производства.
Понятие «рынок»многоаспектно, оно неоднократно изменялось по мере развития общественного производства, эволюции товарного хозяйства.
Первоначально рынок рассматривался как базар, место розничной торговли, рыночная площадь.
По мере углубления общественного разделения труда и развития товарного производства понятие «рынок» получало все более сложное толкование. По мнению американских ученых Э.Дж. Долан и Д.Е. Линдсней, рынок – это любое взаимодействие, в которое люди вступают для торговли друг с другом[1].
Российские ученые В.Д. Камцев и Б.И. Домненко определяют рынок как совокупность экономических отношений производства и обмена товаров при помощи денег, форму организации хозяйства, обеспечивающую эффективное решение экономических проблем[2].
При этом определении авторы включают в трактуемое понятие не только отношения по купле-продаже, но и социально-экономические отношения по купле-продаже. Наибольшее распространение в российской экономической литературе получило определение, в соответствии с которым рынок – это обмен, организованный по законам товарного производства и денежного обращения.
Между определением рынка как сферы обращения и как совокупности конкретных экономических отношений есть принципиальная разница: в первом случае акцент делается на объект рыночных отношений – наличие товарно-материальных ценностей и денежных средств; во втором – на отношения, выражающие сущность категории «рынок».
Воспроизводственный аспект характеристики рынка весьма важен. Понятие «рынок» расширяется до понимания его как элемента воспроизводства совокупного общественного продукта, как формы реализации, движения основных составных частей этого продукта. В результате появляются такие определения рынка, как «совокупность экономических отношений, с помощью которых осуществляется обращение общественного продукта в товарно-денежной форме» (Яковец Ю. Революция в экономике. М.: Экономика, 1990. С. 122) или как «сфера реализации части совокупного общественного продукта, в процессе которого проявляются присущие данному способу производства и потребления материальных благ» (А.В. Орлов, Ф.А. Крутиков).
В современной российской экономической литературе рассматривают рынок и как систему, тип хозяйственных связей между субъектами хозяйствования (Иохин В.Я. Экономическая теория. Введение в рынок и микроэкономический анализ. М., 1997. С. 84; Нуреев Р.М. Основы экономической теории. М., 1996. С. 93).
Экономическая теория выделяет два типа хозяйственных связей:
- натурально-вещественные,безвозмездные, в соответствии с объемом и структурой потребностей;
- товарные, осуществляемые посредством рынка.
Характерными чертами последнего типа отношений являются взаимные соглашения обменивающихся сторон, эквивалентная возмездность, свободный выбор партнеров, наличие конкуренции. Товарные (рыночные) связи возможны только на основе свободной купли-продажи товаров и услуг. Прямое жесткое фондирование, использование карточек и другие ограничения (в виде выездной торговли и т.д.) свидетельствуют о деформации рыночных связей. По форме жесткое фондирование или распределение по карточкам скорее приближаются к перовому типу хозяйственных связей, хотя и сопровождаются формальными актами купли-продажи.
Для товарных отношений, осуществляемых посредством рынка, очень важную роль играют не только прямые (производство – рынок – потребитель), но и обратные (потребитель – рынок – производство) хозяйственные связи. Теоретически доказано, а мировым историческим опытом подтверждено, что механизм обратных связей есть непременное условие устойчивости и эффективности любой экономической системы. Попытки заменить обратные связи административным командованием неизбежно оборачиваются деформацией не только рынка, но и всей экономической системы, возникновением глубоких диспропорций, всеохватывающего дефицита, утратой экономическими интересами их роли движущей силы экономического развития.
Таким образом, можно выделить еще одно понимание рынка – как общественной формы организации и функционирования экономики, при которой обеспечивается взаимодействие производства и потребления без посреднических институтов, регулирующих деятельность производителей и потребителей, прямое и обратное воздействие на производство и потребление.