Смекни!
smekni.com

Экономическая наука и общество (стр. 32 из 51)

Первая концепция базируется на гипотезе о том, что экономические субъекты при формировании своих ожиданий exante учитывают тенденции, которые сложились в прошлом, и распространяют их на будущее. Таким образом, предполагается, что люди действуют так, как будто ожидают, что следующий год будет точно таким же, как и год нынешний. В формализованном виде это простое интуитивное правило формирования ожиданий относительно будущего значения какого-либо экономического показателя X(среднего уровня цен, процентной ставки, располагаемого дохода и т.д.) может быть представлено следующим равенством:

Хе+1=Х0,

где Хе+1 — ожидаемое значение показателя Х в следующем периоде; Х0— фактическое значение показателя Х в текущем периоде.

Концепция адаптивных ожиданий предполагает, что экономические субъекты не приравнивают ожиданий exante к ожиданиям expost, а формируют их с учетом прошлых ошибок. Иными словами, действуя интуитивно, они подвергают ревизии свои будущие планы в зависимости от того, в какой степени оказались ложными их ожидания относительно настоящего. Модель формирования адаптивных ожиданий будущего значения показателя Сможет быть представлена в виде:

Хе+1= Хе +g×(Х0 - Хе)

где Xе— ожидаемое значение показателя Xв текущем периоде, сформированное в предыдущем периоде; о - Xе) — ошибка прогноза, сделанного в предыдущем периоде; gдоля от величины ошибки прогноза прошлого периода, учитываемая при корректировке вновь формируемых ожиданий (0 < g< 1)-Выполнив несложные преобразования, уравнение можно представить в виде:

Хе+1= (1-g)× Хе +g×Х0

Это уравнение показывает, что, согласно концепции адаптивных ожиданий, прогноз для каждого следующего года является средневзвешенной величиной прогноза прошлого года и фактического значения Х для данного года. Отсюда также следует, что при отсутствии ошибок предыдущего прогноза ожидания не изменяются во времени Хе+1= Хе. Такая же ситуация складывается, если экономические субъекты не учитывают прошлых ошибок, т.е. g= 0. В том случае, когда они корректируют свои представления о будущих значениях экономических показателей на всю величину прошлых ошибок (g= 1), ожидания являются статическими: Хе+1= Х0.

По мнению сторонников концепции рациональных ожиданий, получившей развитие начиная с 70-х годов XX в., рассмотренные выше модели слишком упрощенно представляют процесс формирования экономическими субъектами будущих оценок. Они считают, что люди используют более изощренные способы, особенно в тех случаях, когда речь идет о распределении значительных денежных средств (например, при принятии инвестиционных решений). Рационально действующие экономические субъекты не только учитывают ошибки прошлого опыта, но и заглядывают в будущее. Принимая решения, они опираются на собственные представления о модели управления экономикой и привлекают всю доступную информацию об ожидаемых событиях, которые могут повлиять на экономическую конъюнктуру. Это позволяет им при отсутствии неожиданных потрясений достаточно точно предвидеть будущие изменения и не совершать систематических ошибок. Хотя такие ошибки вполне возможны, они являются скорее исключением, чем правилом.

Рассматриваемая гипотеза сама по себе не определяет, какими конкретно должны быть ожидания экономических субъектов. Конкретизация моделей формирования ожиданий предполагает необходимость учета системы связей прогнозируемого показателя с определяющими его переменными. Поэтому для разных показателей могут использоваться разные модели.

В частности, простейшая модель прогноза общего уровня цен в соответствии с концепцией рациональных ожиданий описывается системой, состоящей из следующих четырех уравнений:

где Ut, Vt— стохастические переменные, отражающие случайные ошибки в прогнозировании объемов спроса и предложения; а, Ь, с, d— константы, характеризующие форму связи между объемами совокупного спроса или предложения и уровнем цен; Xi- все параметры, учитываемые предпринимателями при формировании цен; е — индекс, показывающий, что имеются в виду ожидаемые параметры, первое из этих уравнений означает, что текущий спрос определяется его текущей ценой, второе — что решения об объеме предложения производителями принимаются на основе ожидаемой цены.

Третье уравнение свидетельствует о том, что производители строят прогноз в соответствии с концепцией рациональных ожиданий четвертое — о равенстве планируемых объемов совокупного предложения и совокупного спроса.

Основу макроэкономического анализа составляет позитивный подход к исследованию народнохозяйственных проблем, который направлен на формирование научного представления о влиянии поведения экономических субъектов на функционирование национальной экономики в целом. Применение этого подхода в современной макроэкономике, как правило, базируется на проведении трех основных этапов аналитических исследований. На первом этапе дается теоретическое обоснование гипотезы относительно поведения типичного экономического субъекта в различных условиях. На втором этапе посредством агрегирования всей совокупности решений принятых фирмами или домашними хозяйствами, анализируются результаты воздействия этих решений на формирование и изменение макроэкономических показателей. На третьем этапе на основе сбора и обработки фактической информации проверяется правильность полученных теоретических выводов, дается объяснение процессов и явлений в экономике, имевших место в прошлом, или составляется прогноз на будущее.

Наряду с позитивным в макроэкономике применяется нормативный подход к исследованию. Последний представляет собой оценочные суждения о том, какие изменения и тенденции являются желательными (т.е. соответствующими избранному критерию) и каких рекомендаций следует придерживаться политикам, если они стремятся к достижению желаемых результатов. Нормативный подход, как правило, дополняет позитивный при анализе макроэкономической политики государства. На основе позитивного подхода ученые определяют возможные экономические результаты тех или иных направлений государственной политики. Применяя нормативный подход, они разрабатывают рекомендации относительно использования тех направлений экономической политики, которые могут привести к желаемым экономическим результатам. Сочетание позитивного и нормативного подходов позволяет макроэкономическим исследованиям служить научным фундаментом для разработки основных принципов, целей и инструментов государственной экономической политики.

Следует отметить, что вопрос о целях и методах осуществления макроэкономической политики является одним из наиболее дискуссионных в экономической теории. Именно по этому вопросу наиболее отчетливо просматриваются различия между разными школами макроэкономических теорий. Спектр этих различий весьма широк, от почти полного отрицания необходимости государственного вмешательства в функционирование национальной экономики (классическая школа немарксистской экономической мысли) до признания главенствующей роли государства в решении всех макроэкономических проблем (ортодоксальный марксизм). Теоретической основой неоднозначной трактовки целей и задач макроэкономической политики служит разное понимание способности рынка к саморегулированию и бескризисному экономическому развитию.

ТЕМА 16. Основные макроэкономические показатели.

Для проведения макроэкономической политики правительство должно иметь четкие ориентиры, в качестве которых выступают макроэкономические показатели: объем национального производства; величина национального дохода; общий уровень цен, уровень занятости; темпы экономического роста.

Для расчета этих показателей существуют определенные правила, предложенные и рекомендованные ООН. Для расчета обобщающих показателей экономического развития стран используют так называемую систему национальных счетов (СНС). Kак методология учета параметров макроэкономического развития СНС была разработана в 1946—1949 гг. и стала широко применяться с 1953 г. Все страны — участницы ООН придерживаются этой системы. Россия стала переходить к ней с 1987, а с 1991 г. СНС вошла в российскую практику учета основные макроэкономических фактов и тенденций. СНС представляет собой международный стандарт оценки процесса общественного воспроизводства. По своему содержанию национальные счета — вид балансовых построений, представляющих собой систему взаимосвязанных показателей, характеризующих производство, распределение, перераспределение и использование конечного продукта, производимого в экономике, и национального дохода. Сущность и значение СНС раскрывают ее функции:

• осуществление экономической политики;

• экономическое прогнозирование;

• оценка уровня жизни различных групп населения и сопоставление с уровнем жизни населения других стран;

• связь экономической теории с практикой;

•определение степени равновесного состояния экономики.

СНС основывается на принципе двойной записи, аналогичном используемому в бухгалтерском учете. Основные операции в национальной экономике отражаются в СНС в двух аспектах - реальном (ресурсном) и финансовом (использование). СНС включает:

• счет образования доходов;

• счет распределения доходов;

• счет использования доходов;

• счет инвестиций;

• счет продуктов и услуг;

• финансовый счет.