Основы современных экономических знаний (стр. 5 из 24)
 |
О Х
П Т Д Т1
Применив метод категориального синтеза, выявим все возможные связи между категориями политической экономии, отражающие движение товаров в рамках данной модели, составим соответсвующую таблицу.
Таблица 2. Взаимосвязи категорий экономической науки при анализе формулы П-Т-Д-Т1 – движение товаров
| № п.п. | диагональ | связь категорий | |
| 1. | ОС | производство-распределение-распределение-земля | |
| 2. | земля-предметы потребления-предметы потребления-мера стоимости | ||
| 3. | мера стоимости-средство обращения-срелство обращения-земля | ||
| 4. | ХК | потреблление-обмен-обмен-предметы потребления | |
| 5. | предметы потребления-земля-земля-средство накопления сокровищ | ||
| 6. | средство накопления сокровищ-средство платежа-средство платежа-предметы потребления | ||
| 7. | УН | потребление-обмен-обмен-предметы потребления | |
| 8. | предметы потребления-земля-земля-средство накопления сокровищ | ||
| 9. | средство накопления сокровищ- средство платежа-средство платежа-предметы потребления | ||
| 10. | М/ | производство-распределение-распределение-земля | |
| 11. | земля-предметы потребления-предметы потребления-мера стоимости | ||
| 12. | мера стоимости- средство обращения-средство обращения-земля | ||
| Формула Т-Д-Т1. | |||
| 13. | О1С | земля-машины-машины-мера стоимости | |
| 14. | змля-средство накопления сокровищ--средство накопления сокровищ- земля | ||
| 15. | земля-машины-машины-земля | ||
| 16. | Х1К | предметы потребления-рабочая сила-рабочая сила средство накопления сокровищ | |
| 17. | средство накопления сокровищ- мера стоимости-мера стоимости-предметы потребления | ||
| 18. | предметы потребления- рабочая сила -рабочая сила-предметы потребления | ||
| 19. | У1Н | предметы потребления- рабочая сила -рабочая сила-средство накопления сокровищ | |
| 20. | средство накопления сокровищ- мера стоимости-мера стоимости предметы потребления | ||
| 21. | предметы потребления-рабочая сила-рабочая сила-предметы потребления | ||
| 22. | М1/ | земля-машины-машины-мера стоимости | |
| 23. | мера стоимости-средство накопления сокровищ- средство накопления сокровищ- земля | ||
| 24. | земля-машины-земля | ||
| Формула Д-Т1. | |||
| 25. | О2С | мера стоимости-средство обращения-средство обращения-земля | |
| 26. | земля-предметы потреблени предметы потребления-земля | ||
| 27. | земля-машины-земля | ||
| 28. | Х2К | средство накопления сокровищ- средство платежа-соедство платежа-предметы потребления | |
| 29. | предметы потребления-рабочая сила-рабочая сила-средство накопления сокровищ | ||
| 30. | предметы потребления-рабочая сила-рабочая сила-предметы потребления | ||
| 31. | У2К | средство накопления сокровищ- средство платежа-средство платежа-предметы потребления | |
| 32. | средметы потребления-земля-земля-предметы потребления | ||
| 33. | предметы потребления-рабочая сила- рабочая сила-предметы потребления | ||
| 34. | М2/ | мера стоимости-средство обращения-средство обращения-земля | |
| 35. | земля-предметы потребления-предметы потребления земля | ||
| 36. | земля-машины-земля | ||
Комаров В.О. osnovisc@mail.ru yaroslavv@ukr.net.
Список не повторяющихся взаимосвязей категорий экономической науки в формуле П-Т-Д-Т1.
1. Производство-распределение-распределение земля.
2. Земля-предметы потребления-предметы потребления-мера стоимости.
3. Мера стоимости-средство обращения-средство-обращения-земля.
4. Потребление-обмен-обмен-предметы потребления.
5. Предметы потребления-земля-земля-предметы потребления.
6. Средство накопления сокровищ- средство платежа-средство платежа-предметы потребления.
7. Земля-машины-машины-мера стоимости.
8. Земля-средство накопления сокровищ- средство накопления сокровищ- земля.
9. Предметы потребления-рабочая сила-рабочая сила-средство накопления сокровищ.
10. Средство накопления сокровищ- мера стоимости-мера стоимости-предметы потребления.
11. Мера стоимости-средство накопления сокровищ- средство накопления сокровищ- земля.
12. Земля-машины-земля.
13. Машины-земля-машины.
14. Предметы потребления-рабочая сила-рабочая сила-предметы потребления.
На основании выделенных не повторяющихся связей между категориями экономической науки в формулу П-Т-Д-Т1 (движение товаров) составим схему движения товаров в старой экономической парадигме, ориентированной на производство стоимости (с.17).
Осуществим её анализ аналогично тому, как это было сделано в отношении движения капиталов (см.§1 настоящей главы).
Итак, приступим к нашему анализу. Самый беглый взгляд на схему показывает, что её анализ необходимо начинать с категории «распределение» (см. стрелку от категории распределение к категории «земля»), поэтому речь может идти только о распределении земли. И это вполне естественно, так как без решения продовольственного вопроса невозможно поднять промышленность.
Схема 2. Взаимосвязь категорий экономической науки в формуле
П-Т-Д-Т1 – движение товаров (старая экономическая парадигма)
 |
.
Поэтому все экономические проекты, ориентированные на производство стоимости, то есть находящиеся в рамках старой экономической парадигмы, начинаются с аграрной реформы – ломки сложившихся аграрных отношений. Только таким путём можно улучшить потребление и, следовательно, поднять производительность труда в промышлености. Однако не следует забывать, что для обработки земли нужны машины и механизмы, которых в настоящее время нет или очень мало. Произвести всё это может только сельхозмашиностроение. Но оно, находясь в рамках старой экономической парадигмы, будет поднимать цену на сельхозтехнику. Зачем? А затем, чтобы «в условиях перехода к рынку» позаботиться о своих рабочих и, следовательно, возместить им затраты на бесконечное подорожание предметов потребления. Но повышение цен на сельхозмашины приведёт к автоматическому росту цен на продукты питания, и так до бесконечности. Порочный круг возникает снова, однако, на этот раз уже в самом начале движения товаров. К чему это может привести? Только к снижению уровня потребления продовольствия и оттоку капиталов и без того уже вконец разорённого села. В то же самое время рабочие промышленных предприятий в условиях всё возрастающего товарного дефицита начинают ажиотажную скупку предметов потребления, на которое они смотрят как на средство накопления сокровищ, и их можно понять. Цены растут, одежды и обуви нет. Товарный голод продолжает расти. Для того чтобы его как-то утихомирить, в действие снова запускается механизм цен (договорные, «свободные» и иные «рыночные» цены). Это приводит к тому, что, стремясь получить как можно выше заработную плату, рабочие начинают уходить туда, где больше платят, то есть в «негосударственный сектор» - кооперативы. Туда уходят молодые, достаточно квалифицированные рабочие. На промышленных предприятиях ощущается острая нехватка рабочих. Чтобы удержать рабочих, директора начинают выплачивать им всевозможные компенсации. Начинается «проедание» основных и оборотных фондов предприятий. Но скоро и их не хватает на компенсацию рабочим. Становится нечем платить заработную плату. Появляется скрытая, а порой и явная, безработица, а это в свою очередь приводит к сильной социальной напряжённости в обществе. Появляется большое количество желающих иметь свой участок земли, который бы позволил хоть как-то прокормить семью. Но в условиях всё возрастающего товарного дефицита, роста цен, политической и социальной нестабильности, собственник земли смотрит на неё не как на средство производства, а как на средство накопления сокровищ. Иначе он просто смотреть не может - таковы экономические условия. Это ещё больше усиливает продовольственный и товарный голод. Торговая сеть начинает распадаться. Чтобы стабилизировать торговлю, возникает идея приватизации торговли. Однако в условиях разваливающегося потребительского рынка это приведёт к ещё большему взвинчиванию цен на предметы потребления и, следовательно, на средства производства. Возможен второй вариант - усиление административного контроля за ценами. Но это берёт за горло производителя. Таким образом, если приватизация торговли в условиях спада экономики выворачивает карманы потребителя, то административный контроль за ценами душит производителя. Возникает противоречие, которое в рамках старой экономической парадигмы разрешить нельзя. Обострение его чревато непредсказуемыми социальными последствиями.
Однако продолжим наш анализ и рассмотрим проблемы, возникающие в системе ценообразования. Условия те же, что и ранее: ориентация парадигмы на производство стоимости и сверхвысокий уровень монополизации собственности. Методика остаётся прежней. Используется метод категориального синтеза, как в воображаемом пространстве, так и на плоскости, различие лишь в том, что в пространстве мы пользуемся четырехэлементной структурой: тезис-антитезис-синтез-новое качество, а на плоскости - трехэлементной: тезис-антитезис-синтез.