3. Защитник допускаются к участию в деле с момента ограничения прав подзащитного действиями и мерами, связанными с уголовным преследованием (вынесением постановления о привлечения в качестве обвиняемого, возбуждением дела, фактическим задержанием и др.).
4. Участие защитника является обязательным (ст. 51 УПК), когда:
· подозреваемый или обвиняемый не отказался от защитника.
· подозреваемый или обвиняемый является несовершеннолетним.
· подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту.
· подозреваемый, обвиняемый не владеет или недостаточно хорошо владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу.
· лицо обвиняется в совершении преступления, за которое в качестве меры наказания может быть назначено лишение свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы либо смертная казнь.
· один из обвиняемых по данному делу заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.
· один из обвиняемых заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, установленном главой 40 УПК.
5. Защитник наделен широкими правами, позволяющие ему ознакомится с обвинением, выдвинуть свои доводы, подкрепить их доказательствами. Он имеет право иметь свидания с подзащитным без ограничения их количества и продолжительности. Защитнику предоставлено право использовать иные не запрещенные законом средства и способы защиты.
6. Обязанности защитника: своими действиями не ухудшать положение подзащитного, принимать все предусмотренные законом меры по защите, не разглашать данные предварительного расследования (о чем он дает подписку), соблюдать порядок в судебном заседании. Адвокат не вправе: отказаться от принятой на себя защиты, занимать позицию вопреки воле доверителя (кроме случаев самооговора), разглашать сведения, ставшие ему известными в связи с оказанием юридической помощи без согласия доверителя.
Защитник обязан: добросовестно отстаивать права и интересы подозреваемого, обвиняемого всеми не запрещенными законодательством РФ средствами; выполнять требования уголовно-процессуального закона об обязательном участии адвоката в уголовном судопроизводстве (по назначению органов дознания, предварительного следствия, прокурора или суда); соблюдать адвокатскую тайну, то есть правило о неразглашении любых сведений, связанных с оказанием адвокатом юридической помощи подозреваемому, обвиняемому.
7. Вышеперечисленные обязанности защитник несет не только перед подозреваемым, обвиняемым, чьи интересы он представляет, но и перед адвокатским сообществом. За нарушение своих обязанностей адвокат может быть осужден судом чести при адвокатской палате субъекта Российской Федерации; квалификационной комиссией может быть принято решение о прекращении его адвокатской деятельности.
1. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод // СЗ РФ. 2001. №2. Ст. 163.
2. Конституция Российской Федерации.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 №174‑ФЗ (в ред. Федерального закона от 01.06.2005 №54‑ФЗ).
4. Федеральный Закон РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31 мая 2002 года №63‑ФЗ (в ред. Федерального закона от 28.10.2003 №134‑ФЗ).
5. Федеральный Закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 20 декабря 2004 года №163‑ФЗ.
6. Александров А., Стуликов А. Участие защитника в предварительном расследовании. // «Российская юстиция». – 2001.– №11. – С. 11–13.
7. Волков В., Подольный А. Как гарантировать квалифицированную юридическую помощь? // «Российская юстиция». – 2000. – №9. – С. 3–6.
8. Гармаев Ю.П., Раднаев В.С. Конфиденциальность свидания адвоката с клиентом: каковы ее пределы? // «Журнал российского права». – 2001. - №6. – С. 20.
9. Григорьев В.И., Химичева Л.В. Уголовный процесс. – М.: Закон иправо, 2001.
10. Громов Н.А., Францифаров Ю.П. Уголовный процесс России. – М.: ‘’Юрайт-М’’, 2001.
11. Калиновский К.Б., Смирнов А.В. Уголовный процесс. – СПб.: Питер, 2003.
12. Каратнюк Г. Расширить права адвоката при производстве экспертиз. // «Российская юстиция». – 2001. – №9. – С. 14–17.
13. Колоколов Н.А. Параллельное адвокатское расследование. / «ЭЖ-Юрист». – 2005. – №21.
14. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.И. Радченко. – М.: Юстицинформ, 2003.
15. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской федерации. / Под ред. А.Я. Сухарева-М.: Издательство «Норма», 2004.
16. Кудрявцев.В.Л. Процессуальные проблемы доказывания в деятельности адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве // Журнал российского права. – 2005. – №6. – С. 5–7.
17. Кузнецова О.Д. Уголовный процесс. Тактика ведения защиты и поддержания обвинения в суде первой инстанции. – 2005. – №1. – С. 8–11.
18. Леви А. УПК РФ и вопросы адвокатской деятельности // Уголовное право. – 2005. – №2. – С. 4–6.
19. Мартынчик Е.Г. Адвокатское расследование: понятие природа, особенности и сущность (к разработке модели) // Адвокатская практика. – 2004. – №1. – С. 16 – 21;
20. Мартынчик Е.Г. Правовые основы адвокатского расследования: состояние и перспективы (к разработке концепции и модели) // Адвокатская практика. – 2003. – №6. – С. 21 – 29.
21. Маслов И. Адвокатское расследование // Законность. – 2004. – №10. – С. 34 – 38.
22. Мурадьян Э.М. Свидетель, адвокат и нотариус // Государство и право. -2004. – №7. – С. 12 – 19.
23. Стройков В. Реализация права защитника на опрос лиц // Законность. – 2004. – №6. – С. 52 – 54.
[1] Леви А. УПК РФ и вопросы адвокатской деятельности // Уголовное право. - 2005. - №2. – С. 4-6
[2] Близкие родственники - супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внук
[3]Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской федерации. / Под ред. А.Я. Сухарева-М.: Издательство „Норма“, 2004
[4] КузнецоваО. Д. Уголовный процесс. Тактика ведения защиты и поддержания обвинения в суде первой инстанции. -2005.- №1. – С. 8-11
[5] Колоколов Н.А. Параллельное адвокатское расследование. / „ЭЖ-Юрист“. – 2005. - №21
[6]Уголовное дело в отношении К. №3-004-42 за 2004 г.