Система нормативных документов в строительстве (стр. 17 из 17)

Характеристика	Оценка состояния склонов (откосов) по морфометрическим характеристикам, баллы
Характеристика	0	2	4	6
Высота, м	3	3-6	6-12	12
Крутизна, град. Форма поверхности	<30 Ровная	30-45 Неровная	45-60 С выступами	>60 С нависающими выступами
Расстояние от подошвы откоса до защищаемого объекта, м	>4	4-3	3-2	<2

Таблица Д.3

Характеристика	Оценка состояния склонов (откосов) по инженерно-геологическим характеристикам, баллы
Характеристика	0	1	2	3
Среднее число трещин на 1 м	1	2-10	11-20	>21
Ширина раскрытия трещин, см	0	0,5	0,5-1	>1,0
Глубина трещин, м	<0,1	0,1-1,0	1,0-10	>10
Направление угла падения трещин по отношению к площадке размещения защищаемого объекта, град.	<20	20-30	30-40	>40
Прочность скальных грунтов на одноосное сжатие R_c, МПа	150-200	100-150	50-100
Степень выветрелости скального массива	Невыветрелые	Слабо выветрелые	Выветрелые	Сильно выветрелые
Сейсмичность, баллы	6	7	8	9

ПРИЛОЖЕНИЕ Е

Расчетную крупность обломков скальных грунтов по их потенциальной блочности определяют на основе инженерно-геологического обследования трещиноватости скальных откосов по их потенциальной блочности.

Для определения потенциальной блочности следует учитывать трещины шириной свыше 10 см. Допускается объединять трещины в одну систему, если они имеют одинаковую или близкую ориентацию. Трещины, полностью заполненные слабовыветривающимися минералами, такими как кварц, крепкий кальцит и т.п., при определении блочности не учитывают.

Обследование трещин проводят равномерно по всей площади откоса при числе замеров не менее 50. В случае однородности геологического строения расстояние между участками замеров следует принимать 150 - 300 м, при неоднородности элементов залегания скальных грунтов его следует сократить до 25 - 50 м.

Трещины необходимо обследовать в зависимости от сложности на различных горизонтах через 10 - 20 м по высоте откоса. При наличии литологических разностей трещины целесообразно измерять в каждой из них.

Расстояние между трещинами вычисляют по методу наименьших квадратов с доверительной вероятностью 0,85.

На основании полученных данных определяют размер Z потенциального блока (принимаемый за ребро куба или диаметр шара) по формуле

(Е.1)

где п - количество систем трещин;

l₁, l₂,..., l_i - расстояния между трещинами первой, второй и i-й систем, м.

ПРИЛОЖЕНИЕ Ж

(справочное)

Таблица Ж.1

Категория устойчивости территории	Показатель интенсивности провалообразования А, случаи год × км²	Условная характеристика устойчивости территории	Рекомендуемый характер застройки и противокарстовых мероприятий (для категорий Б и В по среднему диаметру провалов)
I	Св. 1,0	Очень неустойчивая	Строительство зданий и сооружений не рекомендуется*
II	Св. 0,1 до 1,0	Неустойчивая	Здания и сооружения III уровня ответственности с применением противокарстовых мероприятий при наличии специального обоснования целесообразности строительства. Строительство зданий и сооружений I и II уровней ответственности не рекомендуется*
III	Св. 0,05 до 0,1	Недостаточно устойчивая	Здания и сооружения III уровня ответственности с применением противокарстовых мероприятий. Здания и сооружения II уровня ответственности с применением противокарстовых мероприятий, в том числе геотехнических и (или) конструктивных при наличии специального обоснования целесообразности строительства. Строительство зданий и сооружений I уровня ответственности не рекомендуется*
IV	Св. 0,01 до 0,05	Несколько пониженной устойчивости	Здания и сооружения III уровня ответственности с применением профилактических противокарстовых мероприятий. Здания и сооружения II уровня ответственности с применением противокарстовых мероприятий, в том числе геотехнических и (или) конструктивных. Здания и сооружения I уровня ответственности - то же, при наличии специального обоснования целесообразности строительства
V	До 0,01	Относительно устойчивая	Здания и сооружения III уровня ответственности с применением профилактических противокарстовых мероприятий**. Здания и сооружения II уровня ответственности с применением профилактических и минимально необходимых конструктивных и (или) других противокарстовых мероприятий в зависимости от результатов инженерных изысканий. Здания и сооружения I уровня ответственности с применением противокарстовых мероприятий, в том числе геотехнических и (или) конструктивных
VI	Возможность провалов исключается	Устойчивая	Любые здания и сооружения без применения противокарстовых мероприятий
* Строительство допускается в порядке исключения при наличии специального обоснования возможности надежной защиты зданий и (или) сооружений от карстовых явлений и целесообразности их строительства с учетом затрат на противокарстовые мероприятия. ** К профилактическим относятся водорегулирующие мероприятия, направленные на предотвращение техногенной активизации карста и связанных с ним явлений, а также другие противокарстовые мероприятия, не требующие затрат, существенно удорожающих строительство.

* Приложение не распространяется на проектирование линейных, гидротехнических и подземных сооружений.

Таблица Ж.2 - Категории устойчивости территорий в зависимости от средних диаметров карстовых провалов и локальных оседаний

Категория устойчивости территории	Средний диаметр карстовых провалов и локальных оседаний, м
А	Св. 20
Б	» 10 до 20
В	» 3 » 10
Г	До 3

Ключевые слова: здания, сооружения, опасные геологические процессы, инженерная защита