Теорема 2. Для того чтобы двусторонние примитивные приведенные формы
и из двустороннего класса дискриминанта были соседними необходимо, чтобы , где - целая часть числа .Доказательство. Пусть формы
и соседние. Тогда , где - некоторое целое число. Так как и - двусторонние формы, то и , где последнюю делимость можно заменить следующим условием: или что тоже самое , откуда . Тогда в силу взаимной простоты и (это следует из примитивности формы ) из условий делимости и следует, что . Но так как , то или что тоже самое . Из последнего условия делимости следует неравенство , откуда . Но так как форма приведенная, то для числа должны выполняться неравенства , из которых в свою очередь следует, что .Теорема 2 доказана.
Пример. Для
следующие четыре периода по две соседние двусторонние формы , , , ,При этом эти формы удовлетворяют теореме 2, т.к.
.Замечание. Из полученной теоремы следует, что приведенные двусторонние формы будут соседними в очень малом числе случаев и в большинстве случаев они не будут соседними. Вопрос о точном числе случаев, когда приведенные двусторонние формы будут соседними по-видимому является очень трудным и мы его не рассматриваем.
§3. Об оценке сверху числа приведенных неопределенных бинарных квадратичных форм.
О числе приведенных неопределенных бинарных квадратичных форм, так и о числе классов неопределенных квадратичных форм известно очень мало. Для числа классов бинарных квадратичных форм имеется точная формула Дирихле. Другим важным результатом являются неравенства, принадлежащие немецкому математику Зигелю.
,где
- число приведенных неопределенных бинарных квадратичных форм дискриминанта ; и - положительные постоянные, зависящие от ; причем - любое фиксированное положительное число. Наша цель состоит в том, чтобы элементарным способом доказать верхнюю оценку в неравенствах Зигеля для . Приводимое доказательство будет опираться на некоторые свойства функции числа положительных делителей натурального числа и мы их приведем вначале.Арифметическая функция
определяется как число положительных делителей натурального числа .Предложение 1. Функция
мультипликативна, т.е. , если .Из этого предложения 1 легко выводится следующее
Предложение 2. Если
- каноническое разложение натурального числа , то .Доказательства предложений 1 и 2 приводятся во всех учебниках по теории чисел (напр. см. [4,6]).
Предложение 3. Для числа
делителя натурального числа имеет место неравенство .Доказательство. Пусть
и - канонические разложения чисел и , и пусть , ,…, - все простые делители наибольшего общего делителя чисел и . Тогда ясно, что . (1)Но так как справедливо неравенство
, (2)то неравенство (1) с учетом (2) и предложения 2 перейдет в следующие соотношения
.Предложение 3 доказано.
Предложение 4. Для
имеет место неравенство ,где
- произвольное положительное число, - постоянная, зависящая только от .Доказательство. Мы следуем рассуждениям в [4,5] (доказательство имеется также в [3]). Пусть
- каноническое разложение числа . Тогда имеем