· чтобы были образцы документов, используемых при назначении, проведении коммерческих экспертиз и сведений по результатам проведенной коммерческой экспертизы;
· чтобы имелись сведения о количестве (объеме) проб или образцов различных товаров, необходимых для проведения экспертных исследований;
· чтобы были образцы актов осмотра для различных видов товара. [1]
Прогнозирование экспертом результатов испытаний объектов позволяет получить относительную оценку эффективности действий эксперта (отношение числа правильных прогнозов к общему числу прогнозов или экспертиз) и сравнительную относительную оценку эффективности действий эксперта (отношение эффективности действий эксперта к средней эффективности, определяемой для группы экспертов).
Для повышения качества экспертизы необходимо повышать не только узкопрофессиональную квалификацию экспертов (в области экспертируемых объектов), но и их специальную квалификацию (в области проведения экспертиз) путем соответствующего обучения, тренировок и ознакомления с возможно более обширной информацией по проблемам экспертизы.
При групповой экспертизе принято считать, что увеличение числа экспертов повышает объективность оценок. Однако доступное число экспертов бывает довольно ограниченным. Традиционно принято считать нижней границей желаемого числа экспертов семь человек. С другой стороны, экспертная группа более 15 участников трудно управляема и требует больших организационных усилий. Математики предлагают выбор числа экспертов на базе теории вероятностей и математической статистики, который основан на допущениях отсутствия значимых систематических погрешностей в оценках и равнорассеянности оценок всех экспертов. Такие допущения вряд ли можно считать правомерными.