По вопросу о разграничении уголовной и административной ответственности можно сделать вывод, что при наличии в деянии лица признаков преступления замена уголовной ответственности административной недопустима. Однако лицо, освобождённое от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям, впоследствии не должно привлекаться к административной ответственности. Другое дело, если в ходе дознания (предварительной проверки) будет установлено, что деяние содержит признаки административного проступка, а не преступления, то орган дознания отказывает в возбуждении уголовного дела либо прекращает его производство, а полученный материал передаёт на разрешение в административном порядке.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, можно сделать следующие выводы. Под охотой понимается не только добыча (убой, отлов) диких зверей и птиц, но и установка капканов, сетей, силков, самострелов, выслеживание и преследование животных, а также сам факт нахождения с ружьем и охотничьей собакой в охотничьих угодьях. Охота разрешается только в охотничьих угодьях. Любые нарушения установленного порядка проведения охоты делает ее незаконной. Предметом незаконной охоты являются дикие животные (звери и птицы), находящиеся в состоянии естественной свободы.
В ч. 2 ст. 258 УК РФ содержатся два квалифицирующих признака: то же деяние, совершённое лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.
Тема моей курсовой работы, как уже говорилось во введении, весьма актуальна. Так как сохранности животного мира является одной из важнейших экологических проблем, которые последние годы всё больше беспокоит общественность. К сожалению, неуклонно продолжается рост преступлений квалифицированных как незаконная охота.
Уголовный кодекс Российской Федерации по сравнению с УК РСФСР расширил и четко определил круг объектов животного мира, в отдельных статьях преступлений против животного мира, в частности по статье 258 УК РФ незаконная охота.
В завершении работы хотелось бы еще раз подчеркнуть важность правового аспекта в области охоты. Из данной работы видно, какой непоправимый ущерб приносит браконьерство животному миру. Сколько зла творит человек ради наживы и удовлетворения своих кровожадных желаний. Можно также отметить, что правовая база данной отрасли уголовного права еще далека от совершенства. Хотелось бы выразить надежду, что в дальнейшем пробелы будут ликвидированы.
Санкции за нарушения природоохранного законодательства чрезвычайно малы и не соответствуют ущербу, причиненному животному миру в результате природопользования или браконьерства. Санкции должны, соответствовать степени общественной опасности содеянного и тяжести наступивших последствий, а так же, учитывать мотивацию, противоправного поведения, его причины и действия. Для решения этой задачи следует ужесточить санкции по статье 258 УК РФ.
В современных условиях роста экологических правонарушений против фауны России и продолжения ухудшения природной среды обитания, необоснованная либерализация мер ответственности в сфере охраны животного мира является негуманной, способной привести общество к резко отрицательным последствиям в самом ближайшем будущем. В борьбе с преступлениями, против животного мира важно постоянно иметь в виду, что они создают реальную угрозу самим биологическим основам жизни, здоровья и развития человека.
Список использованной литературы
Нормативно правовые акты.
1) Конституция РФ. М., 2006.
2) Декларация ООН от 16.06.1972. «По проблемам окружающей человека среды». СПС «Консультант-Плюс»
3) ФЗ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» РФ. От 10.01.2002 года (в ред. от 26.06.2007 г.). СПС «Консультант-Плюс»
4) ФЗ № 52-ФЗ «О животном мире» от 24.04 1995 года (в ред. от 06.12.2007г.) СПС «Консультант-Плюс»
5) ФЗ «Об оружии» от 13 декабря 1996 г., № 150 – ФЗ ( в ред. От 04.03.2008г.). СПС «Консультант-Плюс»
6) Постановления Правительства РФ «Об утверждении правил добывания объектов животного мира, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации» от 06.01.1997 год № 13 (в редакции от 14.12.2004 г.). СПС «Консультант-Плюс»
7) Постановление Правительства РФ «О любительской и спортивной охоте в Российской Федерации» от 26.07.1993 год № 728. СПС «Консультант-Плюс»
8) Постановление Правительство РФ от 26 декабря 1995 г. N 1289 «О перечне объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты». (в ред. от 30.07.1998г.) СПС «Консультант-Плюс»
9) Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические за экологические правонарушения» от 5 ноября 1998 г. № 14 (в ред. от 06.02.2007). СПС «Консультант-Плюс»
Научная и учебная литература.
10) Боголюбов В.И. Экологическое право, М., «Норма» 2005 год.
11) Бринчук М.М. Экологическое право (право окружающей среды): учебник для высших юридических учебных заведений. - М., 2000
12) Булатов Г.Г., Филимонов Б.А. Браконьера к ответу. - М: Юрид. лит., 1966
13) Громова Н.А. Постатейный комментарий к УК РФ.М., «ГроссМедиа» 2007
14) Дубовик О.Л. Глава 26. Экологические преступления // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть. - М, 1999
15) Дубовик О.Л. Экологическое право. М., «Норма» 2001 г.
16) Егошин В.В. Методика расследования незаконной охоты. — М., 2002
17) Ерофеев Б.В. Экологическое право. М. «Юриспруденция» 1999.
18) Ерофеев Ю.Н. Ответственность за незаконную охоту по уголовному законодательству России: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - М., 1994
19) Живлаков Э.Н. Проблемы экологического права. М. «СПАРК» 2003.
20) Здравомыслов Б.В. Уголовное право, Особенная часть, М., «Юристъ» 2001
21) Иванов Г.В. Понятие охоты // Правовая охрана природы / Под ред. В.В. Петрова. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980
22) Краев Н.В., Матвейчук СП. Ответственность за незаконную охоту. - Киров, 2002
23) Колбасов О.С. Правовая охрана наземных животных // Правовая охрана природы в СССР / Под ред. В.В. Петрова. - М.: Юрид. лит., 1976
24) Кудрявцев В.Н. Уголовное право России, Особенная часть М., «Юрисъ» 2005.
25) Лебедев В.М. Комментарий к УК РФ, издание 5-е, дополненное и исправленное, М., «Юрайт-Издат», 2005. С.441
26) Миронов Г.Е. Понятие охоты//Охота и охотничье хозяйство. - 1982. -№ 9
27) Ожегов СИ., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. - М., 1999
28) Пинчук В.И. Эколого-эпизоотическая ситуация в России. М., «Зеленый мир», 2001
29) Садовой Е.В. Анализ правонарушений в сфере с природоохранной деятельности на территории России. М. «СПАРК» 2003
30) Семенцова И.А. Уголовное право. Издательство «Феникс» Ростов-на-Дону 2005
31) Столяров В.Б. Проблемы применения экологического права. М., «Норма» 2005
32) Экологическое право: Учебник для вузов. Под ред. Эриашвили Н.Д. и Трунцевского Ю.В. – М., 2000
33) Яшин М.И., Оглобин К.С., Смирнов В.Н. Справочник охотника и рыболова. - М., 2000
[1] ФЗ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» РФ. От 10.01.2002 года (в ред. от 26.06.2007 г.). СПС «Консультант-Плюс»
[2] Конституция РФ. М., 2006, с. 14.
[3] Декларация ООН от 16.06.1972. «По проблемам окружающей человека среды». «Консультант-Плюс»
[4] Цит. по: Егошин В.В. Методика расследования незаконной охоты. — М., 2002. - С. 3
[5] См.: Ожегов СИ., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. - М., 1999. - С. 485.
[6] См.: Яшин М.И., Оглобин К.С, Смирнов В.Н. Справочник охотника и рыболова. - М., 2000.-С 7.
[7] Булатов Г.Г., Филимонов Б.А. Браконьера к ответу. - М: Юрид. лит., 1966. - С. 3.
[8] Колбасов О.С. Правовая охрана наземных животных // Правовая охрана природы в СССР / Под ред. В.В. Петрова. - М.: Юрид. лит., 1976. - С. 238.
[9] Там же, с. 238
[10] Бринчук М.М. Экологическое право (право окружающей среды): учебник для высших юридических учебных заведений. - М., 2000. - С. 553.
[11] Экологическое право: Учебник для вузов. Под ред. Эриашвили Н.Д. и Трунцевского Ю.В. - М., 2000. - С. 227
[12] Иванов Г.В. Понятие охоты // Правовая охрана природы / Под ред. В.В. Петрова. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. - С. 201.
[13] Миронов Г.Е. Понятие охоты//Охота и охотничье хозяйство. - 1982. -№9. -С. 14.
[14] См.: Ерофеев Ю.Н. Ответственность за незаконную охоту по уголовному законодательству России: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - М., 1994. - С. 7.
[15] Краев Н.В., Матвейчук СП. Ответственность за незаконную охоту. - Киров, 2002. - С. 134.
[16] Дубовик О.Л. Глава 26. Экологические преступления // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть. - М, 1999 - С. 379.
[17] Краев Н.В., Матвейчук СП. Ответственность за незаконную охоту. - С. 137; Егошин В.В. Методика расследования незаконной охоты. - С. 43.
[18] ФЗ «Об оружии» от 13 декабря 1996 г., № 150 - ФЗ. ( в ред. От 04.03.2008г.)СПС «Консультант-Плюс»
[19] Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические за экологические правонарушения» от 5 ноября 1998 г. №14 (в ред. от 06.02.2007).СПС «Консультант-Плюс».
[20] ФЗ № 52-ФЗ «О животном мире» от 24.04 1995 года (в ред. от 06.12.2007г.) СПС «Консультант-Плюс»
[21] Там же.
[22] Боголюбов В.И. Экологическое право, М., «Норма» 2005 год. С.452
[23] Дубовик О.Л. Экологическое право. М., «Норма» 2001 г. С. 208
[24] .Лебедев В.М. Комментарий к УК РФ, издание 5-е, дополненное и исправленное, М., «Юрайт-Издат», 2005. С.441
[25] Громова Н.А. Постатейный комментарий к УК РФ.М., «ГроссМедиа» 2007 С. 440
[26] Яшин М.И., Оглобин К.С, Смирнов В.Н. Справочник охотника и рыболова. - М., 2000, С.14.
[27] Там же, с. 16
[28] Громова Н.А. Постатейный комментарий к УК РФ.М., «ГроссМедиа» 2007 С. 440
[29] Там же
[30] Пинчук В.И. Эколого-эпизоотическая ситуация в России. М., «Зеленый мир», 2001. С.19
[31] Здравомыслов Б.В. Уголовное право, Особенная часть, М., «Юристъ» 2001. С. 420
[32] Столяров В.Б. Проблемы применения экологического права. М., «Норма» 2005 г. С.60
[33] Садовой Е.В. Анализ правонарушений в сфере с природоохранной деятельности на территории России. М. «СПАРК» 2003 г. С57