Смекни!
smekni.com

Разведение свиней (стр. 2 из 9)

Общая площадь землепользования хозяйства в 2008 году осталась на прежнем уровне.

1.3 Состояние кормовой базы и анализ развития отраслей животноводства

Размер и структура посевных площадей является основным фактором, определяющим состояние кормовой базы. Этот фактор характеризует следующая таблица.

Таблица 3 - Размер и структура посевных площадей

Культура Площадь посевов, га Структура посевов, %
2006г. 2007г. 2008г. 2006г. 2007г. 2008г.
Зерновые - всего 440 400 400 27,9 31,2 36,3
зерновые злаковые 400 300 400 25,3 23,4 36,3
зерновые бобовые 40 100 - 2,5 7,8 -
Картофель - - - - - -
Корнеплоды - - - - - -
Рапс 88 - - 5,6 - -
Однолетние травы на зеленый корм 320 250 145 20,3 19,5 13,2
Многолетние травы на сено и зеленый корм 731 631 555 46,3 49,3 50,5
Всего посевов 1579 1281 1100 100 100 100

Общая площадь посевов за 3 года сократилась с 1579 до 1100 га. При этом площадь под зерновыми культурами последние 2 года остается на прежнем уровне – 400 га, их доля в структуре посевов в 2008 г. увеличилась и составила 36,3%.

На первом месте по площади посевов многолетние травы, хотя в 2008 г. площадь посевов сократилась до 555 га, но их доля в структуре посевов достигла 50,5%.

Площадь посевов однолетних трав также сократилась до 145 га. В структуре посевов они составляют 13,2%.

Урожайность основных сельскохозяйственных культур отражает таблица 4. урожайность зерновых культур в 2008 г. снизилась на 9,7% и составила 223 ц/га, что является средним показателем по району. Зерновые бобовые культуры в 2008 г. хозяйство не выращивало, а в 2007 г. их урожайность была 19,8 ц/га.

Урожайность многолетних трав на сено в 2008 году выросла на 63,2% и достигла 27,9 ц/га.

Однолетних трав на силос и зеленый корм было собрано 89 га, что также выше по сравнению с предыдущим годом на 14,1%.

Таблица 4 - Урожайность основных сельскохозяйственных культур (в ц/га)

Культуры 2006г. 2007г. 2008г. 2008г. в % к 2007г.
Зерновые в среднем 23,9 24,7 22,3 90,3
В том числе:зерновые злаковые 23,9 25,3 22,3 88,1
зерновые бобовые - 19,8 - -
Сено многолетних трав 19,3 17,1 27,9 163,2
Однолетние травы на силос и зеленый корм 95 78 89 114,1

Валовой сбор кормовых культур и себестоимость их производства отражены в таблице 5.

Таблица 5 - Валовой сбор кормовых культур и себестоимость их производства (2008г.)

Показатели Валовой сбор, ц Себестоимость 1 ц, руб.
в натуре к.ед. переваримогопротеина в натуре к.ед. переваримогопротеина
Концентрированные корма: 7600 7600 684 370,9 370,9 4121,1
в т.ч. зерновые 7600 7600 684 370,9 370,9 4121,1
Сочные корма: в т.ч.
Однолетние травы на силос и зеленый корм 19530 3906 351,5 12,3 68,3 768,8
Грубые корма:
сено многолетних трав 6150 2829 282,9 86,28 187,6 1797,5

Валовой сбор кормовых культур и себестоимость их производства отражены в таблице 5.

Больше всего в натуре убрано однолетних трав на силос и зеленый корм – 19530 ц. В пересчете на центнеры кормовых единиц больше всего произведено зерновых – 7600 ц.к.е. Зерновые также занимают первое место и по производству переваримого протеина – 684 ц.

Наиболее дешевый корм для хозяйства – однолетние травы на силос и зеленый корм, их себестоимость в натуре составляет всего 12,3 руб. за 1 центнер. На втором месте по себестоимости многолетние травы на сено – 187,6 руб./ц.

Самый дорогой корм по всем показателям – зерновые, их себестоимость в натуре превышает себестоимость производства однолетних трав в 30,2 раза и многолетних трав на сено – в 4,3 раза. Но их производство необходимо для обеспечения крупного рогатого скота переваримым протеином.

Разница по себестоимости в переваримом протеине между зерновыми и однолетними травами уже меньше и составляет 5,4 раза, а между зерновыми и многолетними травами на сено – 2,3 раза.

Размер и структура стада на коне года даны в таблице 6. общее поголовье крупного рогатого скота в 2008 году составляло 537 голов, что на 25 голов меньше предыдущего года. Сокращение поголовья произошло в основном из0за уменьшения поголовья коров. Поэтому доля коров в структуре стада в 2008 году сократилась на 2,1% и составила 34,6%. Этот показатель недостаточный для хозяйства молочного направления, поэтому можно считать, что направление продуктивности и специализация хозяйства – молочно-мясное скотоводство.

В стаде используется естественное осеменение, поэтому имеется 5 голов быков-производителей, доля которых в структуре стада составляет 0,9%, что на 0,2% больше, чем в 2007 г.

Количество нетелей на конец года было 13 голов, их доля в структуре стада 2,4%. Поголовье нетелей является недостаточным для обеспечения простого воспроизводства стада и своевременного ввода первотелок в основное стадо.

Поголовье телок до 1 года и старше 1 года несколько увеличилось, а телок и бычков текущего года рождения снизалось из-за сокращения поголовья коров и получения меньшего количества приплода от них.


Таблица 6 - Размер и структура поголовья скота (на конец года)

Виды группыживотных Поголовье, гол. Структура стада, %
2006г.факт 2007г.факт 2008г.факт 2006г.факт 2007г. факт 2008г.факт
Крупный рогатый скот всего 588 562 537 100 100 100
в т.ч. быки производители 5 4 5 0,9 0,7 0,9
коровы 255 223 186 43,4 36,7 34,6
нетели 41 17 13 7,0 3,0 2,4
телки старше 2 лет - 20 - - 3,6 -
телки старше 1 года 25 32 36 4,2 5,7 6,7
бычки старше 1 года 27 33 46 4,6 5,9 8,6
телки до 1 года 69 67 75 11,7 11,9 14,0
бычки до 1 года 30 45 50 5,1 8,0 9,3
молодняк текущего года рождения - тёлки 75 74 69 12,8 13,2 12,8
бычки 61 59 57 10,4 10,5 10,6

Продуктивность крупного рогатого скота в хозяйстве отражена в таблице 7.

Удой на среднегодовую корову за 2008 год увеличился на 51,9% и составил 2524 кг молока, что для хозяйства является лучшим за последние годы показателем, хотя в целом молочная продуктивность коров находится на низком уровне.

Среднесуточный прирост молодняка крупного рогатого скота вырос на 6,8% и составил 267 г, что также является недостаточным при выращивании и откорме молодняка.

Выход телят на 100 коров также немного увеличился в 2008 году и достиг 84 голов.

Затраты кормов в ц.к.ед. на производство молока и прироста молодняка представлены в таблице 8.

Таблица 7- Продуктивность скота

Показатель 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2008 г. в % к 2007 г.
Удой на среднегодовую корову, кг 1769 1662 2524 151,9
Среднесуточный прирост массы молодняка, г 239 250 267 106,8
Выход телят на 100 коров, гол. 81 82 84 102,4

Затраты кормов на получение 1 ц молока в 2008 г. снизились на 3,7% и составили 1,28 ц.к.ед. Затраты концентрированных кормов на получение молока выросли на 6,3%.

Таблица 8 - Расход кормов на единицу продукции животноводства (в ц.к.ед.)

Показатели 2006 г. 2007 г. 2008 г. Отчетный год в % к
2006 г. 2007 г.
Затраты корма в ц кормовых единиц:
на 1 ц молока 1,34 1,39 1,28 95,5 86,3
в т.ч. концентратов 0,33 0,32 0,34 103,0 106,3
на 1 ц прироста массы крупного рогатого скота 15,9 15,2 14,9 93,7 98,0
в т.ч. концентратов 3,5 3,3 3,5 100,0 106,1

На получение 1 ц прироста было затрачено 14,9 ц.к. ед., что на 2% меньше, чем в 2008 году. Расход концентратов на получение прироста увеличился на 6,1% и составил 3,5 ц.к. ед.

1.4 Основные экономические показатели развития хозяйства

Распределение затрат труда по операциям и его производительность определяются технологией, уровнем механизации производственных процессов и способом содержания животных. Основные технологические процессы на молочной ферме — кормление животных, включая подвозку кормов, подготовку их к скармливанию и раздачу, доение коров, уход за доильным оборудованием и первичная обработка молока, уход за животными (организация их пастьбы, уборка навоза, чистка стойл и др.).

Большой объём занимают работы, связанные с зооветеринарным обслуживанием скота и обеспечением микроклимата в помещениях. Затраты труда на перечисленные операции определяют трудоёмкость продуктов животноводства и в значительной степени эффективность отрасли в целом.

Данные таблицы 9 показывают, что затраты труда на получение 1 ц молока снизились на 37,6%. Это произошло в основном из-за повышения продуктивности животных.

Затраты труда на получение прироста немного увеличились – на 2,6%. Это связано с низким уровнем механизации производственных процессов при выращивании молодняка скота.