
 , 
 
. (57)
При этом функция 
  
 также аналитична в единичном круге, не имеет в нем нулей и 
 
 .
Для доказательства обратного неравенства рассмотрим частные произведения (56):
   
, 
 
, 
 
.
Так как 
  
 для любого 
 
, то по теореме 4
  
и
   
 , если 
 
.
Устремив в последнем неравенстве число m к бесконечности и учитывая, что 
  
 (
 
) равномерно по 
 
, мы получим
  
, 
 
,
т.е. 
  
, 
 
.
Теорема 6 доказана.
 ОпределениеI.7.
 Пусть 
  
, 
 
, - произвольное число. Обозначим через 
 
, 
 
, область, ограниченную двумя касательными, проведенными из точки 
 
 к окружности 
 
, и наибольшей из дуг окружности, заключенных между точками касания ( при 
  
 
 вырождается в радиус единичного круга). Для 
 
положим
  
 , 
 
,
где 
  
 - интеграл Пуассона функции 
 
. Функция 
 
 называется нетангенциальной максимальной функцией для 
 
.
В силу теоремы 2
   
 для п.в. 
 
. (58)
Установим, что для произвольной функции 
  
 величина 
 
 не превосходит (по порядку) значения максимальной функции 
  *)
*) в точке х, т.е.
  
, 
 
. (59)
Нам понадобится
 утверждение 3.
 а) если функция 
  
, то для любого 
  
  
;
б) если функция 
  
,
 
 то 
 
,
где 
  
 - постоянная, зависящая только от числа р.
Пусть 
  
 и 
 
. По определению интеграла Пуассона
  
Положим 
  
. Тогда будем иметь
  
и, в силу неравенства 
  
, 
 
, и периодичности 
 
,
  
. (60)
Так как обе функции 
  
 и 
 
 положительны при 
 
 и отрицательны при 
 
 ( из (5)), то, предполагая без ограничения общности, что 
 
, мы получим
  
. (61)
Для 
  
 имеют место оценки
  
,
  
.
Следовательно, для доказательства неравенства (59) достаточно проверить, что
   
 при 
 
, (62)
если 
  
. Пусть 
 
, тогда
  
.
В остальных случаях неравенство (62) очевидно. Из (58), (59) и утверждения 3 вытекает, что для любой функции 
  
, 
 
,
  
, (63)
где 
  
 - постоянная, зависящая только от 
 
 .
Теорема 7.
 Пусть 
  
 (
 
), 
 
 и
  
 , 
 
.
  
Тогда 
 
 и
  
. (64)
Доказательство.
 Утверждение теоремы 7 в случае, когда 
  
, есть прямое следствие оценки (63) и теоремы 4. Пусть теперь 
 
. По теореме 6 
 
, где 
 
, 
 
, если 
 
 и 
 
. Из функции 
 
 можно извлечь корень: существует функция 
 
 такая, что 
 
, и, следовательно из (64) при р=2, получим