| Педагог |
(подпись)
| Иные участвующие лица: |
(подпись)
(подпись)
| Следователь (дознаватель) |
(подпись)
(название предприятия, организации,
| ШТАМП |
учреждения или должностного лица,
| прокуратуры, органа предварительного |
куда и кому вносится представление)
| следствия или дознания |
(дата, исходящий номер)
Приложение 2
ПРЕДСТАВЛЕНИЕ
о принятии мер по устранению обстоятельств,
способствовавших совершению преступления
(других нарушений закона)
| В ходе расследования уголовного дела |
(указать № уголовного дела, его наименование или
фамилию и инициалы обвиняемого и в чем он обвиняется)
| установлено |
(излагаются установленные в ходе расследования обстоятельства,
способствовавшие совершению преступления, или другие нарушения закона)
На основании изложенного и руководствуясь частью второй ст.73 и частью третьей ст.158 УПК РФ,
ПРЕДЛАГАЮ:
(излагаются меры, которые необходимо принять для устранения обстоятельств,
способствовавших совершению преступления, или других нарушений закона)
Представление подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения.
| Следователь (дознаватель) |
(подпись)
Приложение 4
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о непредъявлении несовершеннолетнему обвиняемому для ознакомления
тех материалов уголовного дела, которые могут оказать на него
отрицательное воздействие
| ” | 20 | г. |
(место составления)
| Следователь (дознаватель) |
(наименование органа предварительного
следствия или дознания, классный чин или звание,
| , |
фамилия, инициалы следователя (дознавателя)
| рассмотрев материалы уголовного дела № | , |
УСТАНОВИЛ:
(излагается основание необходимости не предъявления несовершеннолетнему обвиняемому материалов
уголовного дела, которые могут оказать на него отрицательное воздействие, и в чем оно может заключаться)
На основании изложенного и руководствуясь частью третьей ст.426 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
| Не предъявлять несовершеннолетнему обвиняемому |
(фамилия, имя, отчество)
| следующие материалы уголовного дела |
(какие именно с указанием томов и листов уголовного дела)
поскольку они могут оказать на него отрицательное воздействие.
| Следователь (дознаватель) |
(подпись)
Приложение 5
ПРОТОКОЛ
ознакомления обвиняем____ и (или) его (ее) защитника
с материалами уголовного дела
| “ | ” | 20 | г. |
(место составления)
| Дознаватель |
(наименование органа дознания, звание,
фамилия, инициалы дознавателя)
| в помещении |
(каком именно)
| на основании ходатайства |
(фамилии, имена, отчества
обвиняем___ и (или) его (ее) защитника)
| об ознакомлении с материалами уголовного дела | , |
(совместно или раздельно)
| руководствуясь частью второй ст.225 УПК РФ, предъявил |
(кому именно)
| материалы уголовного дела № |
(процессуальное положение, фамилии, инициалы
обвиняем___ и (или) его (ее) защитника)
был__ ознакомлен_ с материалами |
| уголовного дела, содержащимися в | томе/томах на | листах |
| в подшитом и пронумерованном виде, с вещественными доказательствами |
(какими именно)
| иными материалами |
(аудио-, видеозаписями, фотографиями и т.п.)
| путем |
(личного прочтения или оглашения и кем именно)
| По ходатайству |
(фамилия, инициалы)
| была воспроизведена |
(аудио-, видеозапись)
Ознакомление с материалами уголовного дела начато “____” _______________ 20___ г. в ____ ч ____ мин., окончено “____” _________________ 20___ г. в ____ ч ____ мин. согласно прилагаемому графику (при его наличии).
После ознакомления с материалами уголовного дела от обвиняем____ и (или) его (ее)
| защитника |
(фамилии, инициалы)
| ходатайства или иные заявления |
(поступили, не поступили)
| Содержание ходатайств или иных заявлен___: |
| Обвиняем___ |
(подпись)
| Защитник |
(подпись)
| Протокол прочитан |
(лично или вслух дознавателем)
| Замечания к протоколу |
(содержание замечаний либо
указание на их отсутствие)
| Обвиняем___ |
(подпись)
| Защитник |
(подпись)
Настоящий протокол составлен в соответствии со ст.166,167 и частью второй ст.225 УПК РФ.
| Дознаватель |
(подпись)
[1] См.: Состояние преступности в России за 2003, 2004, 2005 г. Сборники ГИАЦ МВД России.
[2] Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) // Сов. юстиция. 1991. №13,14.
[3]Снегирева Н.И. Обеспечение прав и законных интересов несовершеннолетних участников уголовного процесса на стадии предварительного расследования: Дис. …канд. юрид. наук. - Воронеж, 2001. С.58.
[4] Сборник международных стандартов и норм ООН в области правосудия в отношении несовершеннолетних. – М.: Юнисеф,1998.
[5]Галимов О.Х. Малолетние лица в уголовном судопроизводстве. – СПб: Питер, 2001. С.55.
[6]Галимов О.Х. Проблемы правового регулирования уголовного судопроизводства с участием малолетних: Дис. ... канд. юрид. наук. – Омск, 1997. С. 77; Ландо А.С. Указ. соч. С. 26-27; Матвеев С.В. УПК РФ об участие законных представителей, близких родственников в расследовании уголовных дел, совершенных несовершеннолетними // Журнал Российского права. 2002. № 5. С. 106; Панкратов В. Институт законного представительства в советском уголовном процессе (стадия предварительного расследования). - М., 1992. С. 15.
[7]Мельников А.С. Представительство в современном российском уголовном процессе: Дис ... канд. юрид наук. - Ижевск, 2002. С.8.
[8] Положение о приемной семье, утвержденное постановлением Правительства РФ от 17 июля 1996 г. № 829 // СЗ РФ. 1996. №3 1. Ст. 3721.
[9]Титов К. Если рушатся семьи и несчастливы дети, то все остальное теряет смысл // Российская Федерация сегодня. 2005. №14. С.46; Вязов А. Социальный заказ на ребенка. В Самарской области закрываются детские дома // Российская газета. 2006. 6 апреля. С.7.
[10]Матвеев С.В. УПК РФ об участии законных представителей, близких родственников в расследовании уголовных дел, совершенных несовершеннолетними // Журнал Российского права. 2002. № 5. С. 106.
[11]Снегирева Н.И. Указ. дис. С.58.
[12]Ландо А.С. Представители несовершеннолетних обвиняемых в советском уголовном процессе. – Саратов, 1977. С. 7; Элькинд П.С. Толкование и применение норм уголовно-процессуального права. - М., 1967. С. 90 – 93.
[13]Элькинд П.С. Указ. соч. С. 93.
[14]Белоносов В.О., Колесников Е.В. Критерий истинности результатов толкования уголовно-процессуальных норм // Журнал российского права. 2003. № 5. С.54.