
,

(20)
Для этой цели убедимся, что справедлива
Лемма 1.
Пусть F - замкнутое, а V - открытое множества , причем

и

. Тогда для всякого

, существует функция

вида

, (21)
обладающая свойствами:
а)

;
б)

; (22)
в)

.
Выведем из леммы 1 оценку (20), а затем докажем саму лемму 1.
Пусть

, где

- конечная или бесконечная последовательность дополнительных интервалов множества F, и для

.
Очевидно, что

- открытое множество и

.
Рассмотрим для данных

функцию

, построенную в лемме 1 для числа e и множества

. Тогда нетрудно проверить[3], что если

, а

, то разность

. (23)
Но в силу (19) и равномерной сходимости ряда (21) (так как ряд Фурье бесконечно дифференцируемой функции сходится равномерно)

,
и мы получаем равенство (20).
Перейдем к доказательству леммы 1. Нам понадобится
ОпределениеI.4.
Средние Фейера - это средние вида

, где

,

,

- ядро Дирихле,

,

- ядро Фейера.
Отметим, что при

ядро Фейера обладает следующими свойствами: а)

,

; б)

,
Мз которых вытекает, что для

и

,

Также известно [3], что средние Фейера

равномерно сходятся к

.
Пусть f(t) - непрерывная на [-p, p] функция, для которой

и

Так как средние Фейера

равномерно сходятся к

и

, то существует тригонометрический полином

(24)
такой, что

(25)
Пусть

. Рассмотрим для каждого d>0 такую функцию

, что

,

(функцию

можно построить следующим образом: взять замкнутое множество

с мерой

, достаточно близкой к 2p, и положить

).
Так как

(здесь число m то же, что в (24)), то для достаточно малых d>0 функция

удовлетворяет соотношениям

(26)
При этом

, если

. Тогда средние Фейера

функции h(t) имеют вид

и при достаточно большом N

(27)
Положим

,

(28)
Так как h(t) - действительная функция, то

, n=0,±1,±2,¼. Поэтому

и

. (29)
Определим искомую функцию g(t) :

Ясно, что

, а из (24) и (28) следует, что

при n<0, т.е.

(30)
В силу соотношений (25), (27) и (29) для

,
а для

.
Наконец, для любого

.
Таким образом, функция g(t) обладает всеми нужными свойствами (22). Лемма1 , а вместе с ней и теорема 3 доказаны.
Теорема 4.
Пусть функция

. Тогда для п.в.

существует предел

(31)
При этом
1)

,

,

;
2)

;
3)

.
Доказательство:
Нам достаточно доказать, что для каждой функции

найдется функция

такая, что имеет место 1). Действительно, если

, то тем более

и из 1) и теоремы 2 вытекает справедливость равенства (31) для п.в.

. При этом

и по теореме 1