(полное наименование арбитражного суда)
____________________________________________________________________
(почтовый адрес)
Определение
о возвращении искового заявления
г. _________________ Дело N ________________________________
"___"___________ 19 ___ г.
Судья _____________________________________________________________,
(фамилия, инициалы)
рассмотрев исковое заявление ____________________________________________
(наименование истца)
_________________________________________________________________________
к _______________________________________________________________________
(наименование ответчика)
_________________________________________________________________________
о _______________________________________________________________________
________________________________________________________________________,
установил:
Руководствуясь пунктом ______ части 1 статьи 108 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Исковое заявление возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную
пошлину в сумме ____________________, перечисленную по платежному
поручению от "_____" __________ 19__ г. N ________.
3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в
арбитражный суд ________________________________________________________.
(наименование арбитражного суда)
Приложение: 1. Исковое заявление на ____л. и приложенные документы
на _______ л., в т.ч. пл. поручение от _________ N ____.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья
Доверенность на право представлять интересы организации
в Арбитражном суде
ДОВЕРЕННОСТЬ №___/юр
Нижегородская область, Арзамасский район, р/п Выездное, п. Сельхозтехника
2 февраля две тысячи первого года.
ЗАО “Арзамасская сельхозтехника” в лице директора Усимова Владимира Алексеевича, действующего на основании Устава
доверяет юристу Соболь Павлу Александровичу, проживающему по адресу: г. Арзамас Нижегородской области, ул. Мира д.3 корп. 3, кв.80
представлять интересы ЗАО “Арзамасская сельхозтехника” в суде, арбитражном суде, а также во всех административных органах по вопросам участия доверителя в рассмотрении дел, связанных с нарушением действующего законодательства, со всеми правами, предоставленными заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу и потерпевшему в том числе с правом подписания и подачи исковых и иных заявлений и ходатайств, передачи дела в третейский суд, полного или частичного отказа от исковых требований и признания иска, изменение предмета или основания иска, заключения мирового соглашения, передачи полномочий другому лицу, обжалования судебных и административных актов, требовать исполнения судебного акта, получения присужденного имущества или денег.
Доверенность выдана на срок до 28 февраля 2001 г.
Подпись _______________УДОСТОВЕРЯЮ:
Протокол судебного заседания
____________________________________________________________________
(наименование арбитражного суда)
Протокол
судебного заседания
город __________________ Дело N ____________
"___"__________ 19___ г.
Арбитражный суд в составе:
председательствующего ___________________________________________________
судей ___________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
рассматривает в судебном заседании дело по иску (апелляционную,
кассационную жалобу по делу) ____________________________________________
_________________________________________________________________________
(наименование истца)
к _______________________________________________________________________
(наименование ответчика)
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
о _______________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
В судебное заседание явились (указываются: фамилия, и.о.
представителей лиц, участвующих в деле, их должности, основания
полномочий, иные участники арбитражного процесса) _______________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
Из вызванных в судебное заседание не явились: (указываются лица,
участвующие в деле, иные участники арбитражного процесса, причина их
неявки) _________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
Протокол составлен с соблюдением требований ст. 123 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья _____________________ ________________________________
(подпись) (фамилия, инициалы)
[1] Андреева Т. М. “Обеспечение доступа к правосудию - главная задача совершенствования АПК РФ” // Хозяйство и право 2000, №9, С..23.
[2] Подразд. 2.5 Программы повышения эффективности деятельности арбитражных судов в Российской Федерации в 1997-2000 гг. // ВВАС РФ 1997, №11.
[3] Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 августа 1997 г. N 20 // ВВАС РФ, 1997, №10.
[4]Московский Коммерческий Суд. Очерки истории Московского Коммерческого Суда (1833-1908г.г.) и его современные деятели. // Под ред. Н.А.Победоносцева, Т.М.Годзевича, С.-Пб., 1909г., С..26.
[5] Там же. С. 27.
[6]Демченко Г.В. Из истории судоустройства в Древней России. Варшава, 1909г.
[7]Ланге Н. Древние русские смесные или вобчие суды. М., 1882г., С. 228.
[8]Барац Г. Очерк происхождения и постепенного затем упразднения в России совестных судов и суда по совести.
С.-Пб.., 1893, С.3.
[9]Демченко Г.В., Там же, С. 3-9.
[10] Победоносцев Н.А. Указ. соч. С. 35.
[11]Краткое обозрение истории судоустройства и судопроизводства в России. М., 1855г.
[12]Коммерческий суд. Полное систематическое собрание законов, распоряжений Правительства, высочайше утвержденных мнений Государственного Совета и других узаконений. Составлено Е.А. Гарнаком по официальным источникам со всеми позднейшими дополнениями и изменениями (1872-1873 г.г.). М., 1974г.
[13]Юридическая библиография, издаваемая юридическим факультетом Императорского Санкт.-Петербургского университета. 1884г., №2, С.52.
[14]СУ РСФСР, 1918 г., № 26, С. 420.
[15]Побирченко И.Г. Советский арбитражный процесс. Киев.: Высшая школа, 1988г., С. 21.
[16]Положение о порядке разрешения имущественных споров между государственными учреждениями и организациями, утвержденное ЦИК и СНК РСФСР от 21 сентября 1922г. // CЗ CCСР, 1922г., № 48, C. 713.
[17]СЗ СССР, 1926г., № 13, C. 90.
[18] ФЗ от 5 мая 1995 г. N 71-ФЗ “О введении в действие АПК РФ”, Cт. 8.; Российская газета, 1995, 16 мая
[19]www.arbitr.ru Официальный сайт ВАС РФ в сети Интернет
[20] Подразд. 2.5 Программы повышения эффективности деятельности арбитражных судов в Российской Федерации в 1997-2000 гг. // ВВАС РФ 1997, №11.
[21]Бюллетень Госарбитража при СНК СССР. 1936г., № 12, С.110.
[22]Абова Т.Е. Арбитражный процесс в СССР. Понятие, основные принципы. // Отв. ред. А.А. Мельников. М., Наука, 1985г., С. 32-33.
[23]Абова Т.Е., Указ. соч., С. 38.
[24]Каллистратова Р.Ф. Разрешение споров в государственном арбитраже. М., Госюриздат, 1961г., С. 26.
[25]Гапеев В.Н. Сущность арбитражной формы защиты права. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Ростов-на-Дону, 1971г., С. 7.
[26]Сборник инструктивных указаний Госарбитража при Совете Министров СССР. М., Юридическая литература, 1964, вып. 24.
Правила рассмотрения хозяйственных споров государственными арбитражами. Утверждены постановлением Государственного арбитража при Совете Министров СССР № 136 от 30 декабря 1976 г. М., 1977г.
Правила рассмотрения хозяйственных споров государственными арбитражами. Утверждены постановлением СМ СССР от 5 июня 1980 г. М., 1980г.
[27]Подразд. 1.1 Программы повышения эффективности деятельности арбитражных судов в Российской Федерации в 1997-2000 годах // ВВАС РФ №11.
[28] Яковлев В.Ф. “Об итогах работы арбитражных судов в 2000 году” // ВВАС, 2001, №5, С.19.
[29] Россиская газета, 1992, 29 июля
[30] Яковлев В.Ф. “Об итогах работы арбитражных судов в 2000 году” // ВВАС, 2001, №5, С.14.
[31] Комментарий к Арбитражному процессуальному Кодексу Российской Федерации. // Под ред. М.К. Юкова — М.: Юридическая фирма Контракт, 1996 г. ,С.9
[32] Артюхин В.И. “Новый Арбитражно-процессуальный кодекс” // "Закон" 1995, №9, С.56.
[33] Завидов В. "Арбитражный процессуальный кодекс: основные идеи и принципы” // Российская Юстиция, 1996, №3, С.15.
[34] Бойков О. "Новое законодательство об арбитражных судах" // Российская Юстиция, 1995, №8, С.21.
[35] ВВАС РФ, 1996 г., № 4
[36] ВВАС РФ, 1997 г., № 3
[37] ФЗ от 31.12.95 г. N 226-ФЗ "О государственной пошлине" п.3, ч.3, ст.5, Российская газета, 1996, 13 января 1996 г.
[38] Пункт 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 1997 г. № 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" // ВВАС РФ, 1997, № 6
[39] Яковлев В.Ф. “Об итогах работы арбитражных судов в 2000 году” // ВВАС, 2001, №5, С.10.
[40] Российская газета, 1998, 20-21 января
[41] ВВАС РФ, 1998, №7
[42] ВВАС РФ, 1997, № 1.
[43] ВВАС РФ, 1997, №5